主题:【讨论】对峙行动 -- 任爱杰
这个网站: https://www.gunstocarry.com/gun-laws-state/
或这个: https://www.nracarryguard.com/resources/gun-laws-by-state/
凭我的感觉,您的说法不准确。但是我没仔细研究过,不敢说。
有些东西,光凭网站的信息,未必能理解透彻。
手里的枪都是摆设?作秀呢?
怪不得被资本家骑在脖子上拉屎拉尿,活该。
- 待认可未通过。偏要看
就好比 Open Carry,法理上讲完全可以带枪上街。但真这么干马上就会招来警察。
美国很多法律只有律师才清楚门道。例如有位在美国的想离婚。女方拒绝接法庭传呼。这是她的律师搞的妖蛾子。盖美国有所谓“Due Process”,不接传票表明她不知道这个情况,法庭就不能判决。这样她可以多要钱。结果男方最后被逼得也去找律师。男方律师立刻在报上登个离婚广告,要求女方出庭回应。过了几个星期(每个州规定不同)后,女方没有回应,于是就成了自动离婚。
您的描述和我的印象不符。
根据我在密州和俄州打猎的经验,在这两个州扛枪上街是不会招来警察的;只要有相应的持枪牌,衣服下面暗藏上膛的手枪是合法的。但是我在这两个州打猎都是和朋友在一起、用朋友的枪,因此没有详细研究过这两个州的法规,不敢说这样做一定对,而且各个county可能也会有细微差别。
所以比较好奇,您是真的非常了解这两个州的枪支管理,还是仅仅通过网络道听途说。
克劳福特三世被警察击毙案,2014年就发生在俄亥俄。
该老兄上沃尔玛买气枪(BB Gun),这在美国算间于玩具和武器之间。问题是这把枪包装破了,他拿着没包装的枪打电话,结果有人报警,警察赶来,在店里将他当场击毙。(John Crawford III Case)
更详细的描写在这里 The killing of John Crawford at Walmart
打死克劳福特三世的警察无罪。呵呵。
至于你打猎,开着车到荒郊野外当然没人管你。你试过扛着猎枪到商业区大街上去逛一圈吗?
你说的情况,警察为啥做出这种反应,我不懂,不敢妄加评论。但是这种孤例,不能说明任何问题。就像富人区不能代表米国,贫民窟也不能代表米国一样。
朋友开车带我出去的时候(不是打猎),曾因违章被警察pull over,由于朋友持有可以随身携带压满子弹的手枪的枪牌(警察可以马上查到这个信息),所以警察在处置的时候程序完全不同(完全不同的protocol),但是全程非常非常礼貌。朋友说,警察礼貌的原因有两个:
1. 持有这种枪牌的人信用记录、和其他记录都非常好;
2. 担心激怒他。
很多事,你不在那里生活,连盲人摸象都做不到。这就是我为啥问你是不是在美国生活。
随你便吧,你觉得报道是孤例也随你便,虽然网上随便一搜案例一大把。但你有亲身经历,坚信警察会优待富人也随便你。
顺便问一下,你朋友是不是周立波?周立波倒是非法带枪也没给打死。但这位是在长岛富人区,开着奔驰被抓的。就像你说的,估计警察觉得自己惹不起。下回欢迎你扛着猎枪从加拿大去过去,在这两个州的州政府门前抗议。
就算被当场打死也白死,跟他是否有钱没有关系。
我朋友当时也没有带枪。但是他有可以随身携带实枪的枪牌,警察可以马上查到,并用完全不同的程序处理。
我的意思是说,了解一个社会,不能到网上搜到的几个例子,需要在那里生活。只有在当地生活过的人,才能真正了解那些细微的差别。
走马观花到美国打了两次猎就算真正了解那些细微的差别?
反正信不信都由你。要验证很简单,像照片上那样扛着枪全副武装去随便哪个美国州政府门口抗议一回不就知道了。
有杠精的嫌疑。
现在有大批的国内朋友对国外了解远超海华,海华听了都很长见识的现象。
你不孤独!
果然加拿大的都是一家人吗?
人家七天现在属于有才有料。
大哥你开的全是讨论贴,你们选一个,肯定选你是杠精啊!
要不咱们让其他监察摸良心表态,必须选一个?
你不服,你发个好原创主贴啊?
我觉得您说的,和我经历的不太一样。
比如说我朋友的枪牌是可以合法把压满子弹的手枪藏在衣服底下的。
我们在打猎的路上是可以扛着枪进商店补给的。
但是在什么情况下会trigger警察的行动,我不知道,因为我一直非常规规矩矩地听从当地朋友地指挥。
我没研究过当地的枪支管理法规,又没在那里长期生活过,拿不准。所以才请教您是不是在那里长期生活过。