主题：【原创】对朱成虎将军发表“个人看法”的个人看法 -- 萨苏
上次去一个老哥家里，那小侄女看环猪格格鼻涕一把泪一把，抓住俺问俺小燕子的后人我认识不认识……
人家不就一比喻:跟你有玉石同焚的决心.
多少年回来地球一次？
你吹毛求疵，同样可以被责备：
1、你能表达，朱将军为何不能表达，而且表达一定要按照你定的格式：要表示视死如归，要表示自己亲属也准备同归于尽。还要照顾到你这一类人的情绪，等等。你有没有资格这样要求别人，责备也要有理，否则就是胡搅蛮缠。
2、军人为战争而存在，吝不吝“死”是无须多言，想当逃兵都难免被军事法庭处决。你那么在乎说一句“全家老小都准备为国家民族统一而战，不吝一死”，这不是鼓励做秀嘛。
del
朱成虎少将一番话，是为逞口舌之利。不论是他一时自顾自说话痛快，还是早有预谋的精心策划故做惊人语，去试探各方反映，都是说说而已。这一说开去，朱成虎少将就没把握好分寸，一时失言了。
窃以为，话应该如此说，反正是故做惊人强硬的鹰派语：
台湾问题，自始至终都是中国的内部事务。美国，作为外人，从旁说三道四多年，已经很讨厌了。我们一直给他面子，没理老美。如果未来中国大陆和台湾有所争执，美国居然不自量力还胆敢伸手，打到美国本土又怎么样！用原子弹炸平美国西半扇是给他小小颜色，再不规矩连美国东半边也给铲平。而中国土地寸寸河山都是金，一草一木岂容外人（美国）染指。
可是朱成虎少将自己加了个尾巴，（如果他真的说出来过），“准备牺牲西安以东的中国”，这是什么意思？用原子弹炸美国不好意思了，还是过意不去了？让出中国半壁江山给美国随便玩？
与其说对美国干涉台湾事务有与其玉石俱焚的决心，还不如说有决战到底的勇气，就是真的决战到底，也要做到敌死我活，笑到最后。这样的话才通顺得体。和假象敌同归于尽，没必要，不值得，也没意义。
别忘了台湾本身也在西安以东的大方向，也去准备牺牲？一句大话让出半壁江山，责备他就是指此为其失言。
其实失言也没有什么大不了的。韩大嘴失言成癖，给大家增添许多乐趣。而严肃的唐国务委员家璇也失言说过“中共”成了历史名词。这都不要紧。失言过后，应有所思，下次注意，不失类似之言。
如果失言又不认，坚持失言有理，失言是正确，就不可取了。
谢谢。
您甭担心，中国什么都缺，但历代都不缺有志为民族振兴而奋斗的人。
或许总会有人说他们是傻瓜，是笨蛋，有才能不去为自己的幸福努力，说什么为“天下”（我一直都觉得，也就是中国人有这样的“天下”观，但却不会霸道于天下！）。但中国正是因为这些人而丰富了华夏的文明延续了华夏的文明。
我自己也一直在为自己鼓劲，虽然在国外过着好日子，可我相信总有一天，学成回国报效自己的祖国。多一分力，总比什么都不做好得多！
就让别人说“傻瓜”吧！自己的路自己走！
李肇星强调:绝不首先使用核武 没说朱将军如何处理 凤凰卫视
凤凰卫视7月22日消息 据香港媒体报道，外交部长李肇星21日在钓鱼台国宾馆会见中国、美国、日本学者代表团时指出，中国一贯恪守不会首先使用核武器的承诺，今后也不会改变。
李肇星向代表团介绍中国对当时前重大国际和地区问题的原则立场时，被问及最近有位中国军方研究人士发表核武器政策的问题，李肇星回应说，这位学者的话只代表个人，不代表中国政府。他说，中国自1964年成功进行第一次核试验后就明确承诺，在任何时候、任何情况下都不首先使用核武器。中国一贯恪守这一承诺，今后也不会改变。但是，李外长没有进一步解释如何处理这位发表核武器政策的军方人士。
据新华社报道，李肇星还重申中国政府在台湾问题上的原则立场并强调，中方将坚持按照“和平统一、一国两制”的方针解决台湾问题，也绝不会允许任何人、任何势力以任何方式把台湾从中国分割出去。 [ｃcｈｅrｅ.com 西西河 普通中国人]
中美日学者代表团日前出席了由北京大学国际关系学院和美国布鲁金斯学会举办的中美日关系非正式讨论会。
第一、朱主要（或者说根本上）是对美国人讲的，目的是表明中国捍卫领土、国格的决心。没有这一点，西安以东的所有城市才真的有可能被美日的导弹攻击。而有了朱的讲话，这种可能性我看是减少了。
第二、你有爱家人亲人的权力，这是很可贵的。朱作为军人也有爱国和捍卫国家主权领土完整的权力，这是神圣不可剥夺的，在某种程度上超越了亲人关爱的范畴。就我的观察来看，个体利益服从整体利益的观点不仅仅主导中国、日本、韩国、印度等东方国家民众的价值观，也逐步形成了美英等西方国家的主流价值观之一。可以这么说，你的观点基于亲人关爱（或者局部利益）这一范畴，而朱的出发点基于国家整体利益这一范畴，两者的差别是境界、原则上的差别。你简单地从朱有没有亲人在西安以东来批评朱是不能让人信服的。
我弟弟身在美国是半个湾湾,口气跟你一个样.有钱挣,活的滋润,谁愿别人打扰呀.可将心比心,也别把人往死里整,兔子急啦还咬人哪.