主题：和平的代价是堕落——为邓小平辩护兼与吴用商榷 -- 达雅

具体细节怎样是不会变这个大前提的，资本和市场被引入国内经济发展基本模式是从邓开始的。。其他的是后续与演变。。不能全盘否定邓不代表具体实践中不能改变实践中证明是错了的东西。。。

有个标志可以看改开成败，就是党和军队的人民属性和宗旨，为人民服务这条不倒，军队听党指挥这条不倒，就不会改成投降到资本主义那个结果。

自己从没否定过前三十年，毛邓事业是一体的是自己的最基本观点。

之所以现在中国经济体制特殊，中国的市场机制特殊，很根本的原因要追源到毛一代那里打下的基础与条件。

但是，我不会全盘否定以邓为标志的改开史，和有些河友的观念不同点就在这里，自己认为如果真的否定后四十年，全盘否定邓与其代表的改开史，会是场灾难。。就如同当年有些人想把主席纪念馆从广场迁走把主席的像通通毁掉一样，真做成了会是场灾难。。前苏联就是殷鉴，毁掉了斯大林，命没了一半，搬走了列宁，苏联就完蛋了。因为这些人物已经不能代表一个人了，他们是一个时代的凝聚，是一个国家意识形态的最根本体现。。

任何一个国家的衰亡，必然是从其核心人物其核心价值观被否定而开始的。。

江拿什么投入？投入从哪里来？

你对过去计划经济运行的记忆有偏差，终毛一生，国家并没有建立一个全国规划的如手使臂般的计划经济， 毛在位的时候，也没有强行要求这么干。一般地方社办企业做大了，往往升级为地方国营或者国营，地方也不以为吃亏， 反而与有荣焉。

计划经济，这个计划容易让人有点误解， 似乎万物运行都是基于计划， 其实大谬不然。计划经济的英文名就是command economy。更准确的翻译应该是指令经济，类似于一个大公司内部的运行模式，都是有指令的基于上级指令，没有指令的自己按照市场需求自行发展。

在毛时代，农业并不是国营的，虽然可以管理，但并不能如手使臂。全国性的人民公社条例1962年才颁布，到1979年实际上解体，不过17年。人民公社内部的农业经营，由三级管理体系自行决定，国家仅仅指导，并不强行规定。

70年代，人民公社就开始介入农机修理，改造，生产，农业深加工产品，配套的包装，印刷等等，还有化肥，农药等产业，在这个基础上又发展出精细化学分支，发展出化妆品，药品等。

同时建筑行业，建材行业也开始兴起，树木园林装饰也开始萌芽。我叔叔就是一家砖瓦厂的厂长，我家附近几公里的地方就有一个药厂和化妆厂，十几公里的地方有一个园林盆景的厂。

人民公社， 实际上还是创业公社，不光是农业的组织形式，还是中国工业的孵化器。

这些非国营企业和国营企业之间的生意，都是通过市场自行完成的。国营企业之间的生意，有自行完成的，也有通过上级指令完成的。我为什么知道呢？因为我家往往是这些社办队办企业往来上海推销的落脚点。

70年代的中国，按照准确的说法，就是一个公有制为主体的混合经济模式，国家对各行各业都有很强影响力的干预，但各个非国营企业主体有绝对的自主权。

你既然指责河里对邓的批判是“没有站在国家领导人的高度”上，那么河里的每个人（包括我）就有权利质问你这个“站在国家领导人的高度”的具体内容是什么？怎么评判？

怎么地，一问具体内容你就只会用人身攻击来转移话题？呵呵，呵呵。