主题：申请支流部落-“疫”时代 -- 心的方向
正在申请一个新的支流部落，我不知道申请理由是有字数限制的。所以，在相关申请中，给出理由部分，是不完整的。
因此，只能被迫开贴，贴出完整陈述。不过，这样，或许会看到更多河友的意见，坏事可能会变好事。
太多的迹象表明，COVID-19仅仅是个开始，一个以疫情为特征的时代或许正在缓缓地拉开帷幕。
谢幕，或许，要在百年之后。
相对中国领导人的含蓄，西方的经政要人，基辛格、比尔.盖茨、索罗斯等等，对此毫不掩饰：世界将发生巨大改变。 如果仅仅是个世界性的大流感，群体治理即可，何必在疫情的初期就做出如此肯定而统一的断言？
接手731的罪恶，自二战结束以来，美国建立了大量的生化实验室，利用模块化的模式，通过海量研发资金的投入，让全球众多的 生物研究人员在看不清庐山真面目的情况下，一直被动的参与相关的研究。 这些研究的最终用途到底是什么？艾滋病、埃博拉、禽流感、Mers，Sars，甲型H1N1等仅仅是某些特定的预演而已。
定向而连续投放的时代，或许，已经开始了。
人类要面临这个全新的挑战。中国，以习近平为首的中国，被迫也必须担当国际抗疫的重担。 5月18号，他在世卫大会上做出重要讲话，宣布了未来20亿美元的国际抗疫援助。建立以中国为领导、以非洲为重点的发展中国家抗疫联盟。中国的疫苗，将作为全球的公共产品，在可负担的情况下在发展中国家实现疫苗的普及。
由此，在疫情时代，全球毫无疑问要裂变成两大集团，西方集团和以中国疫苗为核心的中国集团。
因此，我把这个时代，称之为“疫时代”。
我非常有兴趣，在西西河建立一个支流群落，就“疫”时代的主题，展开长期的探究和讨论。
希望能得到广大河友的支持。因为，这也事关我们每一个个体。因为，在“疫”时代，疫苗的研发和推广总是滞后的。那么，为了保证抗“疫”的质量，我们无法回避一个新的课题：如何自“疫”，既如何自我免疫。
我个人的能力有限，无法支撑一个如此目标的实现。但是，西西河，绝对是藏龙卧虎之地，如果由大家共同参与，那么，这个支流部落，肯定会奉献出很多超级的精彩。
有兴趣的河友，请投票支持这个部落的建立：助人即渡己。
尤其是关于疾病起源，你似乎是从动机论来判断是西方干的，不过目前科学家都是承认自然起源的，尤其是蝙蝠+马来西亚穿山甲，承认中国起源很难吗？目前河内似乎都倾向于西方生化攻击的阴谋论，这点很扯。
如果真是这样如何解释西方自己深陷疫情呢？很可能这个病毒在中国发现之前就已经在西方隐秘的传播了。
至少反映不一定是中国起源
我觉得应该调查一下马来西亚，不过石正丽们认定咬死是中华菊头蝠做的恶。
也可能一直存在较弱版本的病毒，阴差阳错就变异了。
是真实的，不是某个人的敏感过度。
近代以来，重大历史事件，几乎都不是随机发生的，虽然引爆点，非常符合随机和偶发的特征。
为什么基辛格、比尔盖茨、索罗斯等在事前和之初口径如此一致？理论上，名人都注意表达的分寸，而避免陷入公信力危机。兄，为什么对此毫无敏感？
病毒来自于大自然，这是肯定的。自然界中的病毒史，毫无疑问是要长于人类历史的。自然界中的病毒，对于人类历史的发展毫无疑问是功大于过的，病毒，远远没有危机人类的生存和发展。在人类面临更多问题的时候，美国的科研貌似对于病毒太关注了吧？
病毒研究是有必要的，病毒来源于大自然是肯定的。但是，没有一位科学家出来澄清，为什么现在的某些病毒研究特别热衷基因编辑？现在流行的病毒，到底有没有受到过人工干预？这不是所谓的科学家们的口头澄清就能让公众信服的。科学家，已经不是一个独立的群体，他们需要经费生存。为了经费，他们也需要折腰，甚至谎话连篇。
怀疑病毒西方起源论，这不是妄想。对于病毒的研究，这不是一个普通小国可以玩的游戏，莫桑比克、马达加斯加、不丹、尼泊尔等有能力搞这样的研究？至少到现在，他们没有这样的能力，也没有这样的兴趣。甚至如新加坡、韩国、沙特等这样的国家，都没有这种能力。生化的研究，是大国或者大联盟的游戏。满足这种选项，无非是西方、中国和俄罗斯等，进一步缩小分析的范围，把病毒的来源，锁定为西方，这种判定，基本站得住脚。
为什么不能怀疑西方？为什么就一定笃定是中国？
为什么美国向石正丽们索要过如此多的蝙蝠样本？远在万里之外的美国人民，应该对美国大自然中的生物所携带的病毒更感兴趣，因为这些病毒才最有可能影响到美国人民的身心健康。中国的病毒，最有可能影响中国人民的健康。美国不关心自己最应关心的而过于热衷别人家的问题，这不荒唐可笑吗？
中国有句话：无事献殷勤，非奸即盗。用这句话来描述美国，非常贴切。
进一步讲，既然您也认为，病毒来自大自然，您能告诉我，这个大自然属于哪个国家？是专属中国，还是专属美国？我认为，大自然是属于全人类的。既然属于全人类？为什么西方群体，因为来自属于自然界的病毒，而要向中国索赔？这不是很荒唐吗？
之前的西班牙流感，始发地就是美国。美国因此出来道歉和赔偿了吗？没有。为什么美国对于来自于美国自然界病毒所引发的社会危机坦然处之，反过来，为什么要求中国人民就必须为来自于大自然病毒引发的问题，承担赔偿责任？
这种双重标准，兄真的认为是正常？您真的认为我们必须接受这种荒谬的安排？
新冠病毒在西方，已经消灭了多少累赘人口？这些数据您肯定是有耳闻的，大部分是老人。
你想过吗？终究有一天，你也会变老的。当你把人生最宝贵的时间，都被迫或者自愿地贡献于社会劳动，到了安享晚年的时候，在一个相对封闭和安全的环境里，请轻易地被传染病取走了性命，你能接受这样的安排吗？我认为你不愿意接受这样的安排。同样，我也认为中国政府不会给中国人民做出这样的安排。
得民心者必得天下。
对于西方，不要过于相信。上次的H1N1，在加拿大要了多少一战参战老兵的命？要知道，这些人平日里是不像老人院的老人聚集在一起的。可是偏偏这个群体的死亡率最高？这是为什么？
老人、老退伍军人等等，他们还有一个重要的特征，他们本身就是政府的财政负担。理论上，他们年轻时对这个社会做过贡献，理应有个好的晚年，可是，他们却很轻松地却非自愿地离开了这个世界。
疫情，在西方传播，就可以作为依据，判定病毒和西方无关？那么病毒在武汉爆发，就一定和中国有关？兄这样的逻辑，貌似连您自己也无法说服吧？
美国的新冠ADE病例，恰恰说明，美国的传播在2019年初就开始了。
对于西方，要一分为二地看，西方对于人类历史有贡献。但是，对于人类贡献更大的，应该是中国。这个结论，没有人敢怀疑。所以，对于中国和西方，我们都应该用一分为二的观点来看待，不该厚此薄彼。
爱中国，不可耻。
亲西方，也未必等于你和上帝同在。
害得我长篇大论:-)，啰里啰唆。
在看看其他河友的意见，等最后综合一下吧。