主题：【原创】《中华文明正再一次走出历史的低谷期》 -- Ace

中华文明正再一次走出历史的低谷期

ACE

中华文明在地球四大古文明唯一能够一脉相承传到今天，不是靠运气好，而是中华文明实在是太优秀了。历史几千年的各种考试整翻放倒了除中国以外的所有文明，唯独中华文明毅然挺立不倒。

路遥知马力，烈火验真金，经历了几千年时间的反复考验，由此可见中华文明的优秀与生命力。

月有阴晴圆缺，再优秀的文明也有兴衰的周期。春秋战国、魏晋南北朝、五代十国、铁木真的元朝、努尔哈赤的清朝，这些朝代的末期就是中华文明的各个鼎盛波峰时期之间间隔着的文明低谷期。在这里，中国驶入历史的三峡区，中华文明是否可以存续面临着历史的艰难考验。

1840开始到1949就是中华文明最近一次低落的文明低谷期。晚清王朝还继续在农业时代里做着天朝上国的春秋大梦，突然间就被率先进入工业文明的英国冲进来降维打击，被按在地上一顿暴揍。这一波被降维打击，把中华文明瞬间彻底打懵，之后一大批中华仁人志士们开始了一轮对自己文明方方面面自我批评和修正。

--当我们意识到帝制已经过时了，与时俱进，那我们就走向共和。时至今日，英国、日本等发达国家还留着封建帝制的小尾巴。

--当我们看清工业文明才是未来方向，与时俱进，那我们就开始全面工业化。结果现在中国是地球上最工业化的最大的工业国。

--我们又正好遇上互联网方兴未艾，与时俱进，虽然互联网诞生在美国，全球十大互联网企业里已经有四席是中国企业。对比，整个欧洲和日本都没有拿得出手的互联网超级企业。

--近几年人工智能最近很火，与时俱进，中国现在已经是人工智能领域全球论文数量最多的国家【中国、美国是论文发表大国，2018年中美两国分别发布论文2.5万篇和1.6万篇，全球合计占比46.5%，中国第一】。虽然数量说明不了什么，但是数量起码可以折射一个发展的势头和趋势【从代表论文质量的FWCI指数（平均加权引用影响指数）来看，中国论文质量也在稳步提升，从1998年的0.43提升至2018年的1.39。美国保持全球最高水平，长年保持在2左右】。对比，整个欧洲和日本在人工智能领域就差了中美一个档次。

涅槃时期烧不死的才是凤凰。中华文明自1840的低谷期中差一点就四分五裂万劫不复了，但已经再次站了起来。

历史上带领中华文明走出历史低谷期的带头大哥我数了数，他们是：嬴政、李世民、朱元璋、赵匡胤，最近一次带领中华文明走出历史低谷期的带头大哥是毛泽东。就在中华文明在西方与日本工业列强蹂躏下差一点点就彻底土崩瓦解的时候，以毛泽东为首的一批新中国开国先贤们成功的完成了国家与文明的自救。

中共不仅让这个古老文明的国度再次站了起来，建国之后不惜一切代价开始工业化补课。抗美援朝、两弹一星给全体中国人精神上重新注入自信；邓小平掀开的改革开放，中国特色社会主义道路更是让中国人走上了再次富强之路。

中华文明自古有伟大的胡服骑射精神，本质上就是实事求是和与时俱进。经过研究我认为中国特色社会主义道路的历史意义就是胡服骑射的现代化版本，表明中华文明的实事求是和与时俱进的精髓还在。

回看历史，我认为“中学为体，西学为用”其实蛮有道理，但不能解读为保留封建帝制去搞洋务运动，而是要理解为坚持中华文明的传统智慧与核心文化基干，以伟大的胡服骑射精神为指引，实事求是的认识世界，与时俱进的改变自身以适应时代的变化。

我们到底做得好不好，道路走的对不对？我们自己是不好评判的，所以需要以人为鉴，以史为鉴：

--英国汉学家马丁雅克说：中国从来不是一个民族国家，中国人之所以自认为是中国人，不是因为民族身份的认同，而是因为近2000年文明成果的认同，当代人稍微用心，就能分辨出秦朝简牍上的文字，再仔细点，甚至能够读出青铜器上的铭文，他们的文字、语法，思维逻辑其实并没有变，中国是一个早已成熟的文明体系。所以，中国人的价值观和西方民族国家是有本质区别的。

--英国汉学家马丁雅克还说：你会发现在绝大部分中国人的心中面对中国的迅速发展并不像我们理解的那样认为中国正在崛起，而他们一直将这样的快速发展视为：复兴。因为中国从古至今都是世界强国，或许我们只是记得中国近百年软弱的样子，而不去了解中国过去的辉煌，所以“崛起”一词或许只对于我们中的绝大多数的西方人不了解中国应用的词汇，但事实是“复兴”更能解释中国的发展，再次成为世界最强国。

--2019年4月29日，时任美国国务院政策规划办公室主任凯伦·斯金纳（Kiron Skinner）表示：美中之间的竞争是两个文明和两个人种之间的斗争，是美国从未经历过的。为此，她所主持的国务院正在制定一项类似冷战期间由乔治·凯南（George Kennan）提出的对付苏联的“遏制”战略，以便应对中国这样一个“非高加索人种的强大竞争对手”。相比之下，冷战期间美国与苏联的竞争不过是“西方家族的内部之争”。

美国主动把中国作为国家战略对手,美国对中国的行动印证了我们正走在正确的道路上。现在在我们的路上有人主动挖修昔底德陷阱来试图坑我们。历史的车轮谁也无法阻挡，如果我们真的乘坐在历史的马车上，那么我们就只好硬蹚面前的刀山火海，神挡杀神，佛挡杀佛。

好战必亡，忘战必危。四十年的改革开放成功经验已经证明，商场上我们不惧怕任何领先我们的国际巨头，中国人依靠中华文明的聪明勤奋就能实现自我发展。

就在我们信心满满准备完成中华民族的伟大复兴的半渡时刻，美国已经挖好了修昔底德陷阱来阻碍我们前进。世异时移，今日的中国不再是1840年的落后农业国，可以被轻松降维打击。

是福不是祸，是祸躲不过。我们只能用中国自古侠士的亮剑精神硬扛，套用毛泽东的话来说就是小心翼翼地斗纸老虎——战略上藐视与战术上的重视并举。

中国自古文人怕打仗，如汪精卫之流。中华文人里也有不怕打仗并且能够打得赢的，比如毛泽东。

好钢都是锻造出来的。烈火与外部重击让钢铁内部应力巨大，也因此可以消除钢铁内部的瑕疵，排除钢铁内部的杂质。钢铁锻造是一个漫长的过程，钢铁被外部的火焰烧的炽热，外部的重击不断敲掉剥离那些被挤到外表面的杂质，最后化身成为无坚不摧的利刃。

国家文明的锻造也是需要经历类似的痛苦过程。

以前蒙古人被称为“上帝之鞭”，这一次，上帝用来锻造中华文明的锤子是美国。我给美国一个称号“上帝之锤”。

比如说这个文明的波峰波谷，就是和我们文化中的阴阳融合，周而复始相契合的，反观西方文明，是“得志便猖狂”，没有正确的兴衰观，强盛时不可一世不知收敛锋芒，衰弱时无法积蓄力量找到机会翻盘，导致了胡虏无百年之运这一悲惨的命运，可惜，曾经那么伟大的美帝国也逃不出啊。

英米系国家真不伟大，因为它们没有提出提升人类社会文明程度的伟大概念。

民主，自由，人权，平等......所有概念都来自欧洲大陆，英米只是强于武力，只会恃强凌弱，在思想上就是跟屁虫。即使宗教上，米国发展出摩门教，基督教科学派这些怪胎，不论思辨还是实践，都是文明社会的笑话。

苏联虽然倒台，但是它可称伟大，米国就是强大，离伟大差很远。

创造了迄今为止最辉煌的科技，建立了一个世界政治经济体系，文化上也输出了很多。历史上能与现代美国相提并论的大帝国也是屈指可数的。

也没标准，只能个人自己排位了。

说起来伟大人物都是要有领导性，开创性，预见性，即使伟人逝去，他指的的那个方向或者被后人走通，或者让人看到曙光。我想，国家的伟大也应该如此。米国确实科技实力强大，也就是做到了立功吧，但是没有立德，立言上也很不行。

电灯电话空调汽车飞机，惠及全世界多少亿人，这算不算立德？

当年红军还在山窝窝里当土匪的时候，给予自己的未来憧憬不就是楼上楼下电灯电话吗？

反美归反美，主观上的基本态度不能不承认客观事实。

各人对于三立的理解也不同。这没办法了，根本不是一个频道的。

如果美国人用合理的利润把电灯电话卖给世界其他人民，那叫“立德”；如果利用垄断地位，高价卖给世界其他人民，那叫巧取豪夺；如果用种种手段，压制，禁止世界其他人民发明他们自己的电灯电话，那叫恶霸。

后面那两种不能算“立德”，是“立德”的反面。自己做不出来，以莫须有的罪名，倾国家之力，用无赖甚至绑架等邪恶手段，非把华为搞死，这种国家，和“德”沾不到一点边，离了有10万8千里。

我提一个思路，关于英美科技和财政的贡献。

我之前一直说的一个观点就是科技进步对经济发展贡献率达9成。资本对经济发展贡献不到5%。

英美确实是世界第一强国。但他们对资本主义和西方文明贡献度确实低下。出现如此情况其实还有一种解释就是西方文明除去科技外，其他要素都对人类自身发展影响不重要。这些要素都是可以忽略不计的。

英国之所以如17世纪后此强大。我认为根本在于其在科学制度上先人一步。因为地缘和宗教原因，英国出现了世界上第一批唯物科技性大学，牛津大学剑桥大学。其代表人员培根创立了英国近代唯物科研的新体系，具有划时代的作用。马克思称他是“英国唯物主义和整个现代实验科学的真正始祖。”培根教育改革的直接受益者是一个世纪后出现的科学明星牛顿。牛顿的出现标志了近代科学革命的成功。

另一个英国原创贡献，我认为是英国财政制度。为了解决南海泡沫破灭的危机，英国第一任首相罗伯特·沃波尔进行了一次深远的财政改革。英国首次把消费税为代表流转税作为主要税收。此项财政改革使得英国财政占比从古典时代的十分之一，提升到近代的30%。充沛的财政收入除了全球争霸，也用于社会改革。其中政府补贴的面向中产阶级的中等学校，为了后来的工业化培养了大量人才。其代表人物就是蒸汽机之父瓦特。

美国真正的强大，其实源于罗斯福改革。罗斯福之前美国大而不强。二战前的美国并非世界一代霸主。同样罗斯福改革依旧以财政为首要目标，次之才是社会改良。之后受到二战及苏联影响及在充裕财政支持下，美国创立了大科技体制，其代表是曼哈顿工程、阿波罗计划。美国科技水平一跃成为世界第一。

现在我们基本明白，影响科技研发的第一要素是投入比。基础科学投入大多依赖于政府。政府财政能力和投入科技占比就决定了该国科技研发水平的上限。次之才是研发效率。

总结一下，科研财政就是英美称霸全球的关键钥匙。至于中华文明与西方文明不同点，我认为根本的区别在于科技。中华古典文明没有真正意义上的科研体制。而中华文明未来的出路则是针对科技进行文明改良。其他西方文明的要素都是细枝末节的东西。

我可以预言，中国才是伟大；等中国伟大的时候。那才是真伟大，美国有制度和思维的先进性，比如是金融殖民。而不是政治经济殖民；确实比英法高一些；但也就仅此而已；苏联是真伟大。尤其是10月革命；苏联的倒塌是苏共自己违背了初心；怪不得别人；

国灭无寻处的古埃及古罗马们也曾经伟大过，但他们不存在了，所以不够伟大。

苏联曾经伟大，但是不在了。美国曾经伟大或者说还在伟大着，但是它要能够持续下去或者断续下去证明它足够伟大。