主题：中国有6亿人，月收入只有1000元！ -- 正名从俗
不过，李克强同时说
按照当前中国有14亿人来算，至少有1亿劳动力人口月收入在1000元上下。假如算上没有退休金的老人和没有收入的未成年人，这个数字还得增加。
根据第六次人口普查，中国大陆有2亿2千万15岁以下人口，1亿9千万60岁以上人口。
假设60岁以上其中一半人有退休金，只要李克强的6亿人不包含“月收入1000元以下”的群体，则9亿劳动力人口中，至少有5亿人，月收入仅1000元！另有不知数目的人，每月收入不足1000元，刚刚超过贫困线！
我现在十分好奇，究竟是真的这么严重，还是他说的不严谨。
中国统计局目前只能查到12年的城乡居民详细收入的数据。
2012年，城镇居民有20%人口，人均年收入在13724.7元以下。
2012年，按照收入五等分，有80%农村居民人均年收入在10142.1元以下。
2012年，城镇人口711820000人，20%就是142,364,000人。
2012年，农村人口642220000人，80%就是513,776,000人。
即，2012年，中国大陆约有656,140,000人均月收入在1000元以下。
这么一算，同今年李克强在记者会上提出的数字相近。
那么，我倾向于，他在记者会上的提法不严谨，也就意味着，其实形势没那么严峻。
这六亿人是否已经包括了儿童和部分退休人员之类的无收入或低收入群体？
还是真的在就业人口里就有六亿？
没给个引用出处？
总理李克强
他的一个“也就”，不清楚是只算达到1000元，还是包括1000元以下。
如果是前者，必然不包括无收入群体和刚刚脱贫的低收入群体。
如果是后者，则我倾向于包括无收入群体和低收入群体。
即使这样，数字也是触目惊心。解决这些人的就业，社会救助是一方面，还是要靠开放，要靠小微企业/民营经济。
BTW，基本上能进西西河的网友，或多或少都受惠于改革开放政策带来的经济自由与同时带来的平等。居然反对改革开放的观点还颇受欢迎，让人哭笑不得。
用2012年的6亿6千万人减去8千万人，是5亿8千万人，约等于6亿。
一家三口就是3000，一家四口就是4000，包括老人小孩
总该说清楚是劳动力还是全部人口，还是按家庭平均。
个人觉得他给的数字没啥问题呀。
主要这两句话要分开看，6亿人月收入只有1000元和9亿劳动力都是相对14亿人口的。
中国14亿人，去掉9亿劳动力，还有5亿老幼。
5亿老幼里面幼肯定没收入的。农村老人基本没啥收入（子女给钱不算），城市老人也有部分没有退休金和房租收入的。算下来这5亿中月入够1000的不会超过1亿的，这样就有4亿月入不够1000的了。
剩下两亿，要包括读书的，啃老的，留守的，做家务的，带孙子的。平均9个劳动力里面有2个月入不到1000，这个数据一点不夸张。
这才是真实的中国吧。
2020年贫困线是4000元/年，脱贫的不代表在月入1000以上。
科长不懂国情，统计局数据混乱。人均收入，人均货币收入，人均可支配收入，人均工资等统计口径从来不给出定义。
中国的农村家庭，两个老人，两个孩子，夫妻两个，如果人均1000元就是家庭年收入72000，大家想多了。
千万不要以为6亿人年收入12000，自己有了错误的优越感。
当然这个收入除以50折算成79年的1440元，还是略有进步，不过实在不算大，广大农民跟着邓路线，实在亏大了。
按照总理的数据，改开四十年了，六亿人月收入只有一千，也就相当于改开前的十来元，这就是改开的“光辉业绩”?你还责怪西西河的河友“自己受益，干嘛还要反对改开“?
你以为西西河的河友都是“只要自己肥吃肥喝，不管百姓吃糠咽菜”的目光短浅之徒吗？