主题：【原创】瞎猜 Musk 想干什么 -- 铁手

用WiFi可以和现在绝大多数终端兼容，而且频谱免费。

在美国竞拍频谱license是一笔巨大的开销。2008年4G的700Hz频段竞拍一共拍出196亿美元，单个运营商一般也得几十亿。这个频段一般用于大面积覆盖，可以和starlink的应用场景对标。5G毫米波虽然搞不了大面积覆盖，但美国也拍出几十亿。

一直没听说starlink星地链路的微波毫米波频谱有什么竞拍，如果是免费使用的话相当于省了几十亿美元。

大号Pizza，量一下盒子的大小。

CNBC: The license details that each ground antenna is 0.48 meters in diameter, or just under 19 inches across.

"It looks like a UFO on a stick," SpaceX CEO Elon Musk said in an interview earlier this month. "It's very important that you don't need a specialist to install. The goal is for ... just two instructions and they can be done in either order: Point at sky, plug in."

直径半米，可能你需要一个Musk特制版pizza?

别说48cm，就算48毫米你也改变不了微波毫米波穿透力太差的物理规律。你在室内想用starlink上网，通过室外地面站转发是必须的。

手机户外用的？LOL

真能杠

你之前可是说大号pizza，现在又变成特大号了？再说18英寸（dominos的特大是16英寸）也没有19英寸大啊。再再说starlink跟pizza有半分钱关系？

5G可以在室内布站，吸顶天线知道吗？starlink不靠地面站转接难道能在室内放个小卫星？

当然了，他有想象力是不错的。

但是真正的研发还是要靠产业链+政府+大学，所谓官产学研一体化模式。

马斯克的模式是依托于昧国资本市场，由于昧国资本市场资本过剩，有很多的热钱给他用，另外昧国的科技产业虽然面临着严重的产业空心化，基础产业流失的困境，但是依然属于瘦死的骆驼比马大。

相比之下，中国的贾某人同样有很多的想法，但是两国基础不一样

一，中国资本市场不是很发达，没有足够多的钱供他挥霍

二，中国的科技产业底子太薄了。

需要在外墙或者窗玻璃后面装一个CPE做无线路由。几百米外的毫米波都很难覆盖室内，卫星就更不用说了。

Verizon’s new 5G home router has Wi-Fi 6, Alexa, and self-setup option

发现问题的关键所在。给你点小提示，普通窗玻璃对毫米波的衰减是5-10db。

5G毫米波终端有几种？你见过？用过？测过？

毫米波接收机底躁有多大，相位噪声有多大影响？卫星信道的毫米波、厘米波路径损耗有多大？需要多大面积的天线补偿？

有一点我故意没提。你就没想过为什么Vz的CPE要贴着窗玻璃？

手持设备覆盖受限的最根本原因，之前河友讨论的时候早就提到了，但是你把人家叫做民科。

可以看出ku,k,ka整体还是很好的，到了60GHz有一个恐怖的衰减。

以上是大气衰减，除此以外，电磁波的衰减还和频率成对数关系，高频电磁波衰减快是客观规律。当然也有好处，就是可以把天线做小，用高指向性的天线提供无源增益，这就需要相控阵了。

另外玻璃按照二氧化硅算的话波阻抗差不多是空气的一半，回波不到10dB，损耗还是挺大的。

该模块装置工作环境为大气对流层，最大距离300km. 大气对流层的厚度为12KM。对流层上的空气稀薄多了，而且没有什么云层。理论上这个模块工作于500公里的低轨时效果更好。

starlink系统使用效果更好的相控阵天线。

还有多址方式怎么解决？同时能服务多少终端啊？