主题：潘建伟的公司要上市了 -- 南山东沟

酸爽的不是指数发展，而是指数发展撞上正反馈的极点。

吃瓜群众就应该踊跃参与，爱他就买他的股票，不爱他就去融券。

最早从万年前开始的农业革命，从狩猎采集社会转变为农业社会（以及畜牧业）；最近两百年的工业革命，从农业社会转变为工业社会（以及信息产业）。

两次革命之外也有打制石器发展为磨制石器、使用火，或者青铜器、铁器的发明等技术进步，但是社会的变化程度比起农业革命和工业革命要小。

现在的量子计算，按胡伟武等的说法，更多的像是

量子版的帕斯卡加法器

https://baike.baidu.com/item/%E6%BB%9A%E8%BD%AE%E5%BC%8F%E5%8A%A0%E6%B3%95%E5%99%A8/3957701

或者量子版差分机，而不是分析机。巴贝奇的分析机已经是通用计算机的设计了。

https://www.gcores.com/articles/104958

工业革命这一波指数发展还没结束

信息技术和通信技术仍然在发展，但是生物和化学已经停滞。

博士民工化，博后千老化，就业难，造假多，都是首先发生在生物领域。而且这是世界问题。技术停滞，科研难以落地成为实际产业，才导致生物劝退大流行。

化学的话，由于化学工程有实际应用，所以不像生物工程那么劝退（生物劝退是世界问题，化学/化工劝退更多是个国内问题，我国的大化工产业处于国际分工的最低端，也就是那条著名的微笑曲线的最低端，所以，generally speaking，我们大化工产业只需要各种高级低级操作工，不需要Researcher和Scientist。）。但观察一下诺贝尔奖化学奖得主的获奖内容，可以发现早期得主中偏向于工程应用的项目（例如合成氨、有机染料）比现在多。重化工业已经成了明日黄花——国家现在正在半导体工业努力追赶世界先进水平，然而中国的化学工业只是“存在舰队”（对某一片海域产生一定的影响力，但从来不离开其主要港口的舰队）。

如果您不想在这上面投入大量时间的话，还是再等等。。。

这个圆半径越大，周长就越长，需要覆盖的面积就越多。这个时候单一某个方向看起来的发展就缓慢了，但人类整体科技发展速度从来都是加速前进的。

举例来说牛顿时代物理学突飞猛进，但是医学几乎没有什么进展，但是大家还是觉得那个时代科技发展很快。做一个全科学领域的积分，你就会发现，现在的发展是全方位高速发展。

但在一些我们重点观察的领域，比如星际旅行，因为没有战争威胁，没有地球资源浩劫的担心，这个方向的发展慢下来了。其实再过20年，人类如果要发展星际旅行，也许就容易得就像今天去纽约。

数学上有一个函数logistic curve1/(1+e的-t次方）来描述在资源限制情况下的增长，开始的时候是接近指数增长，但因为t很小，看起来还是线性，慢慢的完全接近指数增长，最后变成饱和增长。生物学家用这个来描述一个陌生种群来到新的环境的数量变化。

我以前给慢性病毒建立数学模型的时候，就无意中发现，HBV在人体内的发展就完全吻合这个曲线。说一个题外话，新冠病毒在人体内的增长大致也符合这个曲线，因此绝大多数人才能自愈。

上面是资源受限的情况下的结果。人类科技发展完全观察不到任何资源受限的情况，人类目前使用的地壳资源，万分之一都没有，人类科技远远没有达到增长的极限。

我老婆就是化工行业的，中国公司的竞争已经让跨国公司心惊肉跳了。

不发明内燃机，再怎么优化蒸汽机的能效，准备足够多的煤炭和水，飞机也上不了天啊。这是《技术大停滞》中的“范式转换”问题。

资源充足未必一定会产生“范式转换”式创新，反而有可能产生类似「更多更快的马车」的东西。工业革命就不是生产力发达了就一定会发生的事件。18世纪的中国江南经济也很发达，但并没有发生工业革命。这是“大分流 ”问题。

人均GDP要高到一定程度才会强行触发技术革命。就是一部分人有足够的资源去做研发，同时生产出来的东西要能卖掉。

当然去偷，去抢会导致人口减少，反而提高了人均GDP，抢来的钱可以买进各种资源，这是欧洲工业革命的要素之一。

明朝中期的江南倒是有可能触发技术革命，但是小冰河时期导致的明末农民大起义和满清入侵打断了可能的技术革命。

这个方向仔细查找信息源头大都不靠谱

当然我也有几年没关注这个了，或许有脑瓜子聪明的冒烟的家伙给出了很牛逼的点子也说不准

中国公司造的自行车也让外国的自行车制造公司心惊肉跳，但是自行车制造产业是一个技术停滞的成熟产业，很难有什么大的技术革新了。国家也绝对不会像搞集成电路产业投资基金那样搞自行车制造产业投资基金。