主题:【原创】一直有一种感觉,286施政惯用锯箭法 -- 海无涯
空军大院子弟
89就是邓大人搞出来的篓子,这还能洗?社会主义阵营出问题本质是苏联出了问题,中苏早就做了切割,谁规定了社会主义阵营出问题中国就必须出问题了?国际大气候也要通过国内小气候起作用,那请问国内小气候又是谁搞烂的?少得了邓大人和老干部们的“功劳”吗?也不看看党校反党的始作俑者是谁。
大跃进那句经典的话就更有意思了,邓大人为啥叫“稻公”啊?可不就是轻功好稻上飞留下传世照片嘛。
大跃进一开始就是周总理力推的,邓公和少奇同志是最积极最上头的,邓大人有稻上飞照片,著名的狗肉汤浇地提高产量出自少奇同志之口,这能叫做“没反对”?这明明就是主推手好吧。倒是毛主席还留“压缩空气,反对虚报浮夸”,《给生产队长的一封信》之类的记录,周刘邓陈这些个后来封神的人可有留下一篇反对大跃进的文章?选集都删得干干净净。
这种历史背景下,能说出“毛泽东同志头脑发热”、“我都没有反对”,似乎还有一点点小自责的意思,让人对邓公勇于自责心怀感激,这何止甩锅,已经是无耻了好吧。
上了150万吧。支持闪击战还是可以的。
把核弹放到一边,俄国支持远东的大规模攻势一直有问题。中国也是做了持久战的准备,老毛的战略和执行真是令人叹为观止。
其实是个麻秆打狼的局面,苏联也怕解放军。
邓老司机开了几年车,一路磕磕碰碰,然后把方向盘交给新司机开。
江司机开了10年,胡司机又开了10年,交给习司机开车。
习司机信心满满,觉得自己车技好,可以一直这么开下去,不用下车了。
习司机开了8年车,终于撞墙了。
颂圣派把锅甩给邓老司机。邓老司机当年不该右转,一路开下来,害得习司机撞墙了。
颂圣派从来不总结,这8年时间,习司机有大把左转的机会,都给浪费了。
无意争论观点。但是用开车、转弯举例,首先要解决的就是,当初有多右、惯性有多大?。左右对应的内容那么多,一直开下去就更要看如何定义。简而言之,反而会论证别人的观点。就算没有,也容易变成比喻本身的讨论,脱离事实。
还是实事求是的好,比喻很容易出问题的。
邓老司机当年也不容易,带着一车的人往前开。当年一直往左开,也要撞墙了。并且说好了,现在右转,过多少年后,还得左转。
江司机,胡司机接着开了10年车。
后来薄司机说,在接着右边开,肯定要撞墙了。我们一定要左转了。
胡司机,习司机一起把薄司机干掉了。
习司机开车8年,终于撞墙了。开始怪邓老司机。
邓老司机说:我都死了20多年了,这个锅,难道还要我背?
现在还有国际媒体要求继续右转。
97年到点走人了,到了2021年,难道还要怪他?
几个子女掌握着几万亿资产,背后庞大的政商资源,哪个敢小视他们?鹰视狼顾如薄总,见到稻公子也毕恭毕敬,如履薄冰。
这个锅本来就是他的。当年他是怎么给毛主席甩锅的?始甩锅者,其背锅乎?
领导干部,到点就得下台,不能搞终身制。
习大大这句话,他怎么就不听邓司机的话?
其實蔣介石如果75年沒死他自己都會回來。