主题：对西河罚规的体会越来越深入了,慢慢体会到了"多数人的暴政 -- HAL

有点同情你了。

我不认为你是政战队的，你还没那么无聊；我也不认为你是轮子，你还不那么傻。我骂政战队是因为他们是为胎毒服务的，是美帝的走狗，轮子就干脆跑美国去扎根了。骂他们，是针对你贴子里关于他们的那两句话。至于你非非非要认为我把你包括进去骂的是你，那我没办法。

胜在人众尔，为什么不考虑考虑为何人众，为何你独？难道是河友皆浊你独清？在西西河估计没几个人有这样的底气吧。

我们被举报不奇怪，老铁本人也会被举报让我开了眼，可以算小型“吃饭砸锅”吧。

我想起一个著名的笑话:有位县官被告上公堂，县太爷升堂问案，一拍惊堂木喝道:“堂下何人，竟敢控告本官”？

谩骂具体ID不允许,但是骂街一样谩骂轮子政战队就是可以的."又不是骂你""谁应就是骂谁",呵呵,小学时吵架大家都会这逻辑.

再呵呵,西河没有预设立场么?人多嘛立场就出来了,我又不是不知道.

没觉得我少数派就清高别人都浑浊你不用这么拔高

如果主旨宣称是开放立场,我希望有机制能保证少数派发言机会,我也知道不好弄,我也在想

另外,发主帖要求立意多高言之有物我有不同想法.抛砖引玉不行吗?一砖击起千层浪不行吗?也算为点击量GDP做贡献了不是吗?

南京大屠杀的日本鬼子十八辈祖宗，估计绝大多数河友不会觉得怎么着，但你就不一定了，少数派嘛。

少数派这个词太中性了，掩盖的东西太多了。

再声明一次：我真的、真的、真的不是骂你，你不要、不要、不要非往自己头上扣。搞不明白你怎么想的。

关于你提到的“噤声”，部分赞同部分不赞同。网站希望的是，就事论事。观点立场不是重点，看法在哪里也不是重点，少数多数也不是重点。唯一的重点，就是能不能正常讨论出点结果来。

能做到什么程度，什么时候能够达到什么程度，不知道，但是这是我的希望。

第一，我反对把你禁言。有人怀疑你是台湾特务，那我觉得吧，你在本论坛是稀有动物，哪怕真是台湾特务，也要让人说话。等将来台湾特务泛滥成灾，再封不迟。

第二，你受到的待遇，跟我也差不多。我在本论坛发言，向来是得花多，反对少。然而我也常常接到这个 “待认可，不能发帖” 的通知。我觉得本论坛想要专政我的还是少数，主要还是系统认证的问题。

我都这样了，你还抱怨个啥哩？

还是人家讲中科院恩怨的帖子，我提了一句萨苏他爹（根据萨苏自述），且无任何攻讦，就被封了两个月。

算了呗，还能咋的？ 你老兄都放出来了，还击鼓鸣冤？

既然需要保护，那么你的保护者，就可以选择保护，也可以选择不保护，全看人家心情。

那也就是没有自由。

其实我觉得，自由这个词很蠢。如果真的没有任何约束，物体只能匀速直线运动，没有任何变化可言。当然也不存在任何自由。

没事了给人发台湾政战队的帽子，被打了脸就接着耍无赖，“你来证明自己不是政战队啊”，这口气还能更差点儿么？

这种没收入的义工监管，目前我见到还能搞得凑凑合合像样的只有世纪之交的高校bbs

1. 大学生的时间、精力成本基本是负的

2. 大学生有2-4年左右的强制毕业轮换

3. 大学生里认死理的傻x比较多

这3条西西河一条都不符合

你就看大白菜，完全没根据的给人扣政战队的帽子，被打了脸嘴还硬着。现在河里这种人基本上是多数派了，玩得是搞政治套路，事实是不重要的，重要的是反对我的人都要搞臭消失。

想封我的人不少

先好好找理由

看不到HAL隐藏手机图标的藏头漏尾

我现在还是相信HAL故意在带节奏

那你举报啊

好大的威风，好大的霸气

又来一位公正廉明的大老爷啊

果然是小农对自由的认识：习惯处在在不平等人身依附中，也就只能想象自由就是主人对奴隶的为所欲为了。

我去翻了翻这个老兄以前的贴，直到两、三年前都没那么活跃，但从一开始就能看到他的怨气，对大陆的各方面都有怨气，时不时地发两句牢骚。这两年大概是时间多了，但也没有什么长篇的贴子，只是看到有揭露大陆阴暗面的小新闻，就加个反讽性的题目转摘一下。可能是怨气越来越重，逐渐发展成敌人的敌人是我的朋友，凡是和大陆对着干都是好的，手法也还多是加个反讽性的题目转摘一下。按我个人的想法，一个人一旦成了不管是哪一种的凡是派，就容易让别人产生不愉快的情绪，就好比一个你遇到一个意志坚定无比的推销员向你推销一个你毫无兴趣的东西。河里其实有执着、但意见很多人不赞同的河友，但他们的好处是自己发自己的贴，而且起码以自己的方式认真地去写，同时一般不追着你死缠烂打。

在这种公共论坛上，一个人要是无论如何都不愿意走，大概大家也只能相互视而不见、听而不闻。