主题：中印边境发生冲突，造成人员伤亡 -- 正名从俗
诺门坎，那是奔向顶峰的红色巨人初试他的剑锋。而此后，就没有人能在这把剑下讨得过便宜。
2001年尼泊尔发生王室血案，当时执政的王室被灭门（当然表面上是太子发疯把自己一家子都杀了然后自杀。）
贾南德拉登上王位，宣布全国进入紧急状态，实行军法统治，并推翻他的兄长比兰德拉在1990年推行的君主立宪制度。2005年2月，他解散议会，并宣布在全国实施戒严，而后自行组阁，直接控制国家。
1989年至1990年，尼泊尔爆发大规模的“人民运动”，时任国王比兰德拉被迫于1990年11月9日颁布新宪法，结束1961年以来的无党派评议会体制，在此基础上引入多党议会制。1994年11月15日，尼泊尔共产党（联合马列）在大选中获胜，但执政仅一年便被迫下台。1996年2月13日，尼泊尔共产党（毛主义）宣布发动“人民战争”。
贾南德拉搞独裁后，尼泊尔共产党（毛主义）的武装势力渐获得部分民众的支持。截至2006年，尼泊尔除了首都加德满都外，大部分地区受尼共控制；2004年底，尼共（毛）开始对首都围城。2005年2月1日，国王贾南德拉解散政府，宣布未来3年由他亲自领导新的部长委员会。
2006年，加德满都爆发反国王示威和罢工 ，贾南德拉被迫还政于民。2008年尼泊尔废除君主制。
此后，尼泊尔一直由尼泊尔大会党、尼泊尔共产党（联合马列）和尼泊尔共产党（毛主义中心）轮流执政。
赵立坚：【略】
关于第二个问题，据我所知，目前中方没有扣押任何印方人员。
我理解，“目前中方没有扣押”=“中方已经释放”，但是为什么不直说呢？是不是跟印方的协议里双方说好不公开这方面的信息（给印方留点面子）？
上面那篇印媒文章下面有个印度读者的评论还挺冷静（而且看起来注意到了老胡关于为什么不公布伤亡数字的推特）：
China, apparently as a policy does not publicise it’s casualties or that of the other side!
In the present case it has stated that the figures are withheld to prevent comparisons and fueling of tempers.
Should we not have done the same?
It’s a matter of wisdom!
Let’s hope there will be wisdom on all concerned, peace will return and China and India can sit across the table and try solving the boundary issues permanently.
It is now proven that despite all agreements it is not possible to maintain peace and tranquility on the boundary unless both countries negotiate a permanent settlement of their never before settled boundaries, conduct joint survey, prepare precise maps, erect boundary pillars and live ever after happily in their own side of the boundary.
China has done it living happily with 12 out of 14 land boundary countries it has!
【腾讯翻译】在这种情况下，谁能克制住中印两国的脾气呢？
中国，显然是作为一种政策，不会公布它的伤亡情况，也不会公布对方的伤亡情况！
在目前的情况下，它已经声明，隐瞒这些数字是为了防止比较和激起脾气。
我们不应该做同样的事吗？
这是智慧的问题！
让我们希望各方都能有智慧，和平会回来，中国和印度可以坐在谈判桌对面，尝试永久解决边界问题。
事实证明，尽管达成了所有协议，但除非两国通过谈判永久解决从未解决的边界问题，进行联合调查，绘制精确的地图，竖立界柱，并在自己的边界一侧幸福地生活，否则不可能维持边界的和平与安宁。
中国与14个陆地边界国家中的12个幸福地生活在一起！
截止2011年英军有4个廓尔喀兵步兵团，大概3700人。廓尔喀步兵团中只有极少数英国军官，其余大多数都是廓尔喀军官。
印度每年也要招募2000名廓尔喀雇佣兵，几乎是英国的10倍（注：英国只有230余人加入英国军队）。对于加入两支军队而言，仪式是一样的。每名廓尔喀士兵都要向一面外国国旗和一个外国政府宣誓效忠，承诺听从他的外国指挥官的命令并英勇杀敌。但是有一项例外——如果敌人是印度教教徒，廓尔喀士兵就不能使用武器。这是尼泊尔政府于1947年提出的一项警告。
显然，中国目前不愿意正式承认两军之间有战斗。
正式的说法停留在：中方认为，印军某些中下级军官士官，公然违反上级意图和命令，擅自采取了违法行动，造成严重后果。中方采取了制止印军人员违法行动的措施，但那不是战斗。
如果以后的提法升级为“战斗”，就意味着中国认为，印军的确是贯彻印度政府政治意志。谁是坏人呢，那就不一样了。目前来看，印度最高当局还没有迈出这一步。
莫德尔的成名作就是朱可夫的火星计划。
如果印度官方认可了这个行为性质就变了。
强调没有印度的土地被侵犯。这个话可以任意解读。
同时又说准许前线开枪，这样前线一旦开枪就不是他的事情了。
这卖茶郎跟突厥的那个小贩一样。确实有一手，不是等闲。这番话虽说也能预料到，但这么公开讲“打死敌人平外患，打死友军平内乱”。把矛盾赤裸裸摆在对方面前。心思虽然能猜出来，但是这不一定上算啊
后来发生了什么都知道了。印度军方还是要面子的，不设法找回场子南亚霸主的黔之驴本质不就全漏出来了？
日军对当时的国军是碾压是的优势。
中国现在不放开手打印，是因为东部优先，主要精力放在美国方向上。真决定打印就是一面倒的屠杀。不停的暗示印军和当年的日军一样的优势，你是啥目的？
只是辻政信自己低估了苏联的动员力罢了。鬼子没有低估国军的战斗力，但却低估了中国人的持久性，以为可以重复满清模式，结果抗日战争从三个月结束战斗变成了8年。
勒紧裤腰带，饿着肚子，建设不了社会主义，这是党的历史结论。谁有二话，必然余孽。
我就不信它能吃中印资的糖衣，同时炮弹上膛。
小国力弱，外部维稳，内有雄心也暂无前途，一代人过后，谁还记得。二茬苦后再说。
看似中印相争时机不错，它敢打出人民解放旗帜，中印一家亲的联军直接碾压。
第一，崇祯死掉没有直接继承人。结果南明小朝廷内斗不断，无法形成一个统一的中心。
第二，南明开头一直以为满清只是入关抢劫。想利用满清平叛。这在历史上有先例。例如唐朝借兵回鹘平定叛乱。
第三，当时明朝北方已经打了很多年仗，残破不堪。满清这支生力军一来，很容易就把北方收拾了。
第四，明朝的士大夫和地主阶层对于明朝完全丧失信心。一旦皇帝没了，南明争权夺利，满清一来就为了自己的私利纷纷投降了。
第五，明朝军队真的不禁打。也没出现类似南宋的中兴四将的能打部队。郑氏从根本上讲只是海盗，格局太小。最后只想着海外称王。然而又无力去更南面的东南亚发展。最后当然就憋死在海岛上了。
从尼共的发展史看，这是个毛主义的政党。夺取全国政权靠农村包围城市。而且还是真正意义上的农村包围城市。
尼共现在是原来的两个共产党组织合并了。无论从政治主张还是地缘关系，尼共都要向中国靠拢。这次行动很显然是中、尼在得到印方的情报后搞的联合行动。一旦中国把印方偷袭部队打垮，尼共就宣布收复领土了。