主题：斯世当以同怀视之 -- id10tts

本人不是民运分子。不要求民主。

民主是要不来的，是流血牺牲换来的，本人没刘和珍瞿秋白的牺牲精神。

况且，民主的前提要有思想启蒙，就是民众要懂得《论法的精神》和《社会契约论》，否则就是暴民政治，就像你所说的那样，还不如独裁。

比死了他爹妈还要痛苦。还问我为什么不痛苦！他还觉得所有中国人都有罪！问我为什么没有负罪感？幸好他就是一个洗车工，他要是真的像他说的那样是个极其聪明绝顶的来自国内数一数二的工业控制牛人，我还真的以为他就是男版方方！

批评一下美元，看看有罪没有

连这个都没有，难道不应该停止教学么？

要是还不懂，好好学习一下“新时代高校教师职业行为十项准则”。

这就是依法治国

这种和方方一样的一丘之貉，挨骂挨处分都是咎由自取。

首先，方方比谁都享有更高的自由和特权，批评她的是一般网友。

其次，梁是党员，她所在的组织处理她是组织的事。她不服气，为何加入？

第三，梁是湖北大学教师，在学校领薪水。学校认为她有不当言论，不宜从事教学工作，有什么问题？

这两位还骨头硬？哈哈

美国近期教授因为言论政治不正确甚至仅仅是不小心丢了工作的好几位。那他们是不是“因言获罪”呢？

宪法第33条：任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务

追求个人权利最大化，一说言论自由就要求无论xxxx都不可以因言获罪，却只字不提自由存在边界和个人须遵循的义务。这种公知腔调在2000年的网络上很流行，没想到都2020年了还能看到啊。

人家说了那叫暴民政治

首先，本人什么时候说过不能批评方方了？

其次，某党已经变了不是吗。河里不是有一共二共的说法么？梁入的是哪个共你知道么？当年党是工人阶级先锋队。江蛤蟆上台就变成资本家党了。早知道王振华这种人渣都是党员就该想想该不该入这个党。强奸幼女才判五年作为执政党党员你们对得起自己的良心么？！

第三，学校是国家的，是全中国人民的，不是某党的。

怎么也人云亦云！

回答你的问题，当然是。

美国政治的精髓不是民主，而是分权。换句话说，美国是假民主，真共和。

西方国家中特立独行的奴隶制。半个世纪前美国才颁布民权法案。历史上排华法案、二战时把日裔关进集中营、二战后麦卡锡主义，哪有个民主国家的样子？

美国立国的理念是效仿古罗马。元老院、执行官、自由公民。典型的共和制。

上头有龟腚。

你说的那个什么“新时代高校教师职业行为十项准则”，都是这个龟腚。跟宪法是抵触的。

好比你们小区业主委员会几个人拿鸡毛当令箭，规定阳台上不许晾晒衣物。还美其名曰依法治小区，你同意么？