淘客熙熙

主题:陈薇团队:新冠病毒抗体研究取得重大突破 -- 投桃报李

共:💬24 🌺79 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 陈薇团队:新冠病毒抗体研究取得重大突破

陈薇领衔的团队,发现了首个靶向刺突蛋白N端结构域的高效中和单克隆抗体。

中和抗体是机体应对抗原刺激而产生的具有保护作用的一类抗体。目前,全世界各科研团队针对新冠病毒的药物设计和机理研究,都聚焦在新冠病毒刺突蛋白的受体结合域,而陈薇团队则通过识别刺突蛋白N端结构域的高效中和单克隆抗体,发现了N端结构域是新冠病毒刺突蛋白新的脆弱表位,这为治疗性抗体和其它药物设计提供了新的有效靶标。

================

这项发现是不是意味着治疗新冠病毒的特效药要出来了?

通宝推:ton,
家园 她的腺病毒疫苗二期做完咋没信儿了?

当时说5月揭盲,一直没最后结论好像。柳叶刀论文是说的一期结果

有消息说要和加拿大合作三期试验,如今别人和阿联酋的三期试验都开始了,这里还没动静,是加拿大不乐意还是我们不乐意快点?和孟有关?

眼看着起大早别赶了晚集,不会效果不佳吧?

家园 效果不佳很正常吧

还有别的路子

家园 重组腺病毒疫苗的一期看效果并不是很好

陈薇团队的一期揭盲之前美国就做过动物实验,注射重组腺病毒疫苗的猴子被感染了,说明免疫力不够。

陈薇团队的柳叶刀论文也说有效抗体不足。

目前看重组腺病毒的希望不大,国药的灭活疫苗一期二期效果都还可以,现在阿联酋做三期。

不同的研究团队之间竞争很激烈的,背后还有制药企业的利益,我看陈薇这次放个单克隆抗体的“大新闻”出来,有点要找回重组腺病毒疫苗没戏的场子这意思。

家园 是很正常,但出了结果不告诉大家不正常

科研是个试错的过程,先行者成了先烈很多

也许是为了顾及民众的感受不好意思官宣吧

家园 谁说没有信息?结果证明效果很好

当下最让人瞩目的一而陈薇院士研制的这项疫苗试验结果出炉了,就是这期所注射的108个志愿者里,体内都已经产生了明显的免疫细胞反应,为这个结果也成为了全球首个临床试验数据。

鼓舞人心!陈薇院士研制的疫苗试验结果出炉,成全球首个临床数据

总体看陈院士的研究进展良好。

最近有报道说有需要的出国人员已经可以打新冠疫苗,说明在小范围的实际应用已经开始了。

家园 “令人鼓舞”是客套话,一期的效果并不很满意
家园 二期通过,现在正在做三期

早就有报道,论文都出来了,还怪别人不说。

陈薇的腺病毒疫苗几乎肯定能成功, 但是有一个根本的缺陷,就是有人之前已经感染过了腺病毒,这时注射腺病毒疫苗效果不佳。

另外腺病毒本身有一定伤害性,不是首选。

中国走的三条技术路线,一条是腺病毒,一条是灭活新冠,一种是mRNA。前两种技术难度不大,基本都能成功,但都有一些很难克服的缺点。mRNA难度大,成功概率低,欧美目前首选,国内也有2个团队在做,据说都要到年底才能临床试验。

通宝推:心有戚戚,
家园 共有5条技术路线在同步开展

5条技术路线,包括灭活疫苗、重组基因工程疫苗、腺病毒载体疫苗、核酸疫苗(mRNA疫苗和DNA疫苗),以及减毒流感病毒疫苗载体制成的疫苗。

家园 对,5条路都在试,总会有成功的,没必要把某个吹太高
家园 加拿大说不可以直接做3期,12期必须在加拿大重做
家园 判断大致不错
家园 缺主语嘿:到底是流浪猫的判断不错,还是你判断

那疫苗大致不错?

据说这叫骑马句,跟“会籍山阴之兰亭”有一拼

家园 我是外行,是不是可以这么理解

腺病毒的方案是用腺病毒当载体,把新冠的特征蛋白整合到这个载体上。所以它兼具腺病毒和新冠的特征蛋白,这个时候可中和的有效抗体就存在两种可能,一种是通过中和腺病毒的特征蛋白搞定病原,一种是通过中和新冠的特征蛋白来搞定病原。如果有人之前注射过腺病毒抗体,或者免疫系统自己产生可中和腺病毒特征蛋白抗体,那么疫苗抗原就不会激发出可对抗新冠病原的抗体。

家园 对,这就是重组腺病毒疫苗的预存免疫问题

陈薇团队在一期临床的柳叶刀论文里就说了,因为有这个预存免疫问题,针对新冠病毒的中和抗体水平可能不够。

一期揭盲就有这个结论的话,基本上可以说这个疫苗前途不佳。

重组腺病毒疫苗的免疫效力不如灭活疫苗,但是灭活有风险,如果灭活不够的话打疫苗就成打病毒了,反而致病。麻疹和脑炎的灭活疫苗或减毒疫苗都出过这样的事故。

所以这俩比较传统的疫苗,一个相对安全些但免疫效力不够,一个免疫效力好一些但风险大。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河