主题：【讨论】余茂春的危害性可能是有限的 -- 心的方向

最近，彭佩奥的华裔首席智囊，余茂春被拱出水面。

对比骆家辉，杨安泽等伪华裔，这个罗玉凤的老乡，南开大学的历史高材生，最近一两年，确实给中国制造了不少麻烦。

但是，我认为，这种危害性，将是有限的。

因为中美之间争斗方式，不会从根本上改变中美两国各自的格局。中国依然会向前进，美国，依然会逆向于反动。

最终，来自余茂春的危害性，不会比章家敦的多多少。

毫无疑问，余茂春的出现，会让我们的对美策略和斗争形式，做出必要的改变，我认为，观瞻性会更加赏心悦目。

我们也庆幸，南开居然培养出这样低能的历史学者。至少，他对中国的了解是如此肤浅，甚至不如一众西西河友。

我们也庆幸，余茂春们是如此的肤浅，彭培奥们，一定会：猫咬尿泡—— 空欢喜一场。

彻底背叛自己的祖宗更加无耻下流，只可惜才学有限，就是耗子尾巴上的脓包----没多大脓水，祭出的全是杀敌一千，自损十万的昏招。

白澳会把骗子王立强当宝贝成为世人笑柄，没想到肥彭也竟然会对余茂春这种货色言听计从，美帝列祖列宗泉下有知，也得慨叹自己通过坑蒙拐骗、灭绝人性、丧尽天良各种手段才积攒下来数百年基业就要被后世这些不肖子孙完全败尽，美帝大势已去矣！

家伙出来。。有屁的个用？

如果有用，以前的美国政府都睡着了？ 不知道去找？

这个余茂春究竟做了哪些事？

挺好奇这些人的真实水平。

就是余茂春口传心授的。

去从年开始，我就奇怪，我说，彭培奥成了毛主席的隔代弟子了，原来，背后是这个余茂春在捣鬼。

但是，余茂春看不到美国的大船在沉没，所以，我认为，此人有才，但是路不正，没有大出息。

特朗普当选总统的时候发表演讲，也是满口人民，好像一共说了12个人民。具体数字我记不清了。

反正这两年西方政客们都喜欢说中国人的台词。什么“站起来了”什么“人民”什么“纸老虎”什么“帝国主义”……

美国目前对华的策略，很明显是在模仿半个世纪以前，毛主席的对美策略。而我们中国对美国的应对，也隐约可见半个世纪前，美国应对社会主义阵营的战略。

这说明，中美攻守之势，发生了根本性的逆转。

最近两年，从《梁生宝买稻种》的帖子开始，我在多个帖子里不厌其烦地解释毛泽东的“人”“民”论。而我们国家现在的最大困难，就是承载财富的“人”和付出劳动的“民”之间，出现了巨大差距。而且，“人”的超国民待遇，让本就是付出被剥削的“民”在心态上，产生了巨大的不平衡。

中国目前社会问题的总根源，就在于此。

川普还不懂得如何应用“人民”学说，或者说他的阶级性，限制了他的“人民”战略的功效。

如你所言，川普到处阐述他的“人民”观，但是，关键时刻，就露马脚，说明，他从来不是美国“人民”中的一员，而是资本的一条走狗而已。

为什么这么说？

几个月前，美国疫情期间，大家付不起钱做病毒检测。面对这个情况，川普一耸肩：这就是生活。

这是一副什么嘴脸？这分明是为美国的资本家们站台，为资本解脱。

要想搞“人民”论，你就要像毛泽东和他的战友们，向既有反动堡垒宣战，舍得一身剐，向美国的保守固化的势力开战。

显然，川普和彭培奥们，是做不到这一点。

所以，“人民”，不过是美国政客们的一个政治术语罢了，不会有更大的作用。

但是，北美未来的社会，很可能会取消私有制，实现公有制！

彼时，才是最大的问题！

鱼大头是改革开放以后的第1代大学生。79年入学，83年毕业。85年进入滨州的斯沃斯莫尔学院硕士，94年从加州伯克利博士出道，以历史学博士的身份进入美国海军大学，主讲东亚史军事史。

根据他的基本履历可以判断，鱼大头的儿童记忆主要是在中国形成的，社会经验主要是在美国形成的。

所以判断鱼大头因丰富的华人经历而更了解国内的政治格局，这个判断不准确。于大头是靠他的华人思维模式来做出各种战略判断。

2

这里提出一个假说，于大头可不可能是一个余则成呢？

我感觉这个可能性是很大的。

想当年16岁的西施作为越国的余则成，被送到吴国去搞破坏活动。最后成功了。余大头大概是26岁被送到美国搞破坏活动，这个可能性也是很大的。

3

再看国内活动，有点历史记忆的朋友，都不会忘记过去二三十年以来，中国和美国在各方面的深入合作，对中国的伤害有多大。

病毒合作，结果搞出了武汉了。

金融合作，连搞出2个大股灾。

国企合作，搞得关键制造业几乎差一点骨头渣都不剩。

肯尼迪学院合作，也不知道在国内埋了多少暗钉子。

余大头在美国搞的这一套，一言以蔽之，就是为了中美脱钩。一旦脱钩了，病毒的通道关闭了，国内第五中队的狗粮也断了，凿船党，和挖墙党也就没有气了。

当然，凡事都有副作用，短期的阵痛少不了。

就像生孩子，新的生命在诞生，哪能不痛呢？

于大头是不是余则成，现在已经不重要了，使命已经完成，功成名遂而身退。

人民会感谢他。美国人民更会感谢他。

3

当然，这个假说也有可能不成立。我喜欢看点乐观的东西。即便鱼大头很恶心，不妨碍我们从乐观的角度来看他，把他的剩余价值充分的用起来，不也是好事一桩吗？

主席台上，犯傻的人，犯贱的人，才是对中国最大的伤害。

------------------------------

微博@人在囧途川大统领

（犯贱）

只要做好斗争的准备，就没有克服不了的困难。

希望领导以后不要再说什么“中美有一千条理由把关系搞好，没有一条理由把关系搞坏”这种话了。这事不是自己一厢情愿的，现在这种形势下了还天天自己这么讲，一则显得盲目天真，二则无助于凝聚人心。人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人；你要战，便作战，这才是我们应该清晰传达的信息！

----------

微博：@人在囧途川大统领

（犯傻）

简单复盘中美贸易战。并非事后诸葛亮。

中国从贸易战开战以来，不管我们承认不承认，可以说是处处被动。最后历经努力，终于达成第一阶贸易协议。但是中美之争并如很多人希望的随着贸易协议签署临时停火而告一段落，而是转向了更为尖锐复杂的科技战、地缘政治战、意识形态战，而且愈演愈烈。

中美贸易战中方如此被动的原因，至少有以下几点：

1. 中方一开始对贸易战的性质判断就出现了重大误判，没有把特朗普发动的贸易战当成是全面中美之争的前哨战，而是把一个局部的、试探性质的战场当成了主战场。更有甚者，主持谈判的官员几乎是全面接受了美国的话术，自认贸易巨额顺差不妥，误判消除贸易顺差是美国发动贸易战的真实目的。随着谈判的深入，才发现美方的目的在于改变中国经济甚至政治发展模式，扼杀中国产业进步空间。

2. 在贸易战的战术上，完全是作茧自缚，以至于无法有效反击。中方因为对贸易战性质判断有误，误以为只要满足美方缩小货物贸易逆差要求就可以达成协议，因为不敢主动扩大贸易战的范围。很多人更是提出，为了不激怒美国，不主动扩大贸易战战场。但是在贸易关税战中，由于中国是大幅出超，本来就不可能对等实施关税制裁，把自己局限于货物贸易，实际上就根本限制了中国的反击手段，相当于是绑着一只手打架。中美贸易，中国确实有巨额货物贸易顺差，但同时有巨额服务贸易逆差和投资逆差。中国有效的反击手段是主动把贸易战范围扩大到美国占有巨额顺差的服务贸易，对引进的美国电影文化、体育节目、法律咨询金融服务发、甚至对美留学旅游用汇等大幅增加营业税、外汇税或者所得税，用时加大对其他国家都优惠开放。进一步甚至可以增加对美在华投资收益的汇出税，收益留存中国则不加税。这些方面，一旦动手，必将严重打击美国服务业、在华投资集团的利益，可以打痛美国相关利益集团。

3. 在贸易战后期，过于急于达成协议，对于美国新开辟的科技战战场、对中国企业的无理制裁视而不见，实际上是牺牲了中国科技企业的利益达成了一份条件未见得有利的停火协议。协议之后，美国不但没有在科技战收敛，反而变本加厉地打压华为等企业，因为美国认定了中国政府没有为保护中国科技企业合法权益而把贸易战进行到底、甚至主动开打贸易战新战场的战斗意志。

以上种种，并非事后分析，事前曾在各种讨论中反复说过。

但是，不得不说，新冠病毒很可能改变了一切。

--------

余茂春大学毕业出国，崇尚西方。对中国文化没有深入学习。

如果余茂春研究了中国历史和政治思想，那么他对美国的作用会大得多。

但美国不是没有了解中国文化的人。归根到底，还是美国的政治出了问题。不能够面对中国，不愿意理解尊重中国。

美国作为一个大国，确实有不理解中国的资本。但美国更进一步，要消灭中国的文明方式。这就有点过度膨胀了。如果这是美国的目的，难道不是应该更谦虚的了解中国吗？这是一个矛盾。

当然美帝比李元昊的西夏和侬智高的大南强大很多倍，但中国也不是软弱无能的北宋

假装是仙风道骨，实则为了攀附权贵，出卖灵魂。还将老八名字中的“美”拆开，一口一个“八王大”，差点吓倒了雍正，最后被乌先生教李卫念成“大王八”，最终被康熙下狱，变成了笑柄。

中美关系的动荡或者强震动，都是必然和必须的，为最终的同步扫除一切障碍。

美国，到了向中国学习的时候了。

“北美未来的社会，很可能会取消私有制，实现公有制！

彼时，才是最大的问题！”