主题：中美向何处去？中国罕见明确地给美国划了道 -- 梓童

阿斯彭研究所属于美国一线的智库机构，旗下的安全论坛也是个较为重要的安全论坛。此次崔大使在这个重要论坛上接受了美方的采访，按沈逸教授的观点：在这样一个重要的场合，崔大使对近期的中美关系发表了虽然使用了外交语言，但仍是迄今为止也是最坚定，最直白的官方表态。这对关心中美关系甚至人类命运的人而言应该是一个不容忽视的重大信号。

我也找来了相关报道，比较仔细地品味了采访的内容特别是崔大使的发言，除去美国人员那些老调重弹的废话之外，崔大使表达的观点其主旨主要有两条：

1、中美关系需要中美双方进行维护，单方面只要求中国为维护中美关系作出牺牲既不公平也不现实；

2、中国对美国霸权主义那一套丝毫不感兴趣，而且已经准备好与美国和平相处了，美国人准备好了吗？

原话是：

虽然中国有良好的意愿，拼命把美帝往好人堆里推，但是奈何美帝蛮横无理，一味幻想对中国予取予求。

总之中国的态度是：要和便和，要战奉陪，何去何从，美帝你自己选吧！

那就是没有自己的思路，没有自己的主见。

要和便和，要战奉陪，中美关系的主动权交给了美国。

结果是，中方想和，美国不配合。中方想战，美国不给机会。

想跪着把钱挣了，难啊。

怎么办？说点硬话撑撑场面，又不能太硬。。。万一破坏了中美关系了呢。

没法办，继续猥琐发育吧。

反正台湾劳资是吃定了！你米帝的那些小动作也懒得一一回应了。战与和，你米帝看着办！

主动权，和后发制人，是两个不同的范畴。

刚建国那会儿，朝鲜半岛上我们说不上主动权，海空军都没有。那主动权在美国人手里吗？ 嗯，他们只有选择跳进坑里的主动权，之后，可就由不得他们了。

就像以前老电影里八路教训汉奸一番后说的话:“何去何从由你自己选择”，美帝就是享受这个待遇。

世界历史上军事实力弱的一方能战胜强势一方的事例不常有，不过这些事例多与TG有关，包括狂扁世界第一强国及其走狗集团，其实殷鉴不远。

现实状况与抗美援朝有何不同?即使美帝目前实力依然占优，但是它同样也只有跳坑与不跳坑的主动权，之后的事情就不是它能控制的了。

现在美帝的肥蓬之流像被抛弃的怨妇一样满世界嚷嚷，只会去玩一些不入流的嘴炮功夫，这是超级大国的牛人作派吗?不过是内心虚弱的表现罢了。

话说你这个“伏波将军”的网名可惜了，改成“伏波李逵”可能更合适些。稍遇风吹草动，不管对面是谁，大板斧只管砍将过去就好。

我国目前也没啥真有用的反制，美帝部长访问台湾，我们能怎样？就这样吧。

朝鲜战场也是人家进攻，我们防御而已。主动权还是在美帝，毕竟战场远离美国。而且美帝也成功守住了南朝鲜。我国就算保住了北朝鲜吧，但说白了因为美帝插手，北朝鲜要统一朝鲜的目的没成。客观有利我们，但并非我们主动。

台湾是我国的领土，美帝本来就是主动来，主动权一直在美帝那里，中国向来没什么主动权。

老黄历也不好翻了，毕竟朝鲜打仗有毛泽东。现在打仗，行不行，不知道。真打了再说吧。就是真打，也不是我们主动的，是被迫的，自己的领土被迫要发动战争才可能守住，而美帝开几艘大船在台湾畅行无阻，台湾人还真心实意的跪着欢迎。实事求是说，主动权从来不在我们手里。

中国想和美国和平共处、做生意互惠互利、不冲突不对抗，管控分歧，这对中国的发展是有利的。而美国不希望中国和平发展和崛起，想全方位打压中国，阻挠破坏其发展，如果能像苏联那样垮掉是最好的。双方战略意图非常明显。

当然中国也准备了大棒并不怕冲突，美国挑起冲突也会三思而行，挑错了战场，可能输的很难看，后果会很严重。

按你这个标准，打防反的意大利就根本不配是强队。

只不过现在美帝不让打工了，才被迫这个那个。美帝如果今天停止“开除”中国的举动，今天全中国上层就都得弹冠相庆。逻辑很简单，40年来，中国都是在美帝的秩序下讨饭吃，主动权在美帝那儿是毋庸置疑的。毕竟中国领导人们才是那个跪舔美国说出夫妻论的一方，而不是美国领导人。

实事求是说。

但是不代表没有威慑挑衅的能力

这已经是在逐步赢得部分主动权了

中国自己找不着白，那美国就更找不着中国的北了

美国是明晰的两党制，中国是含含糊糊的两派制、三派制……

”时间要打多久？我想我们不要做决定，过去说由杜鲁门、以后是由艾森豪威尔，或什么美国将来的什么总统，由他们去做决定，就是说他们要打多久，就打多久，一直打到完全胜利”

主动权交给你美国勒哦。

日韩安稳打工几十年了，美国人很满意啊，手底下用力气也就是八十年代广场协议一次，九十年代金融危机一次。

并没有像今天这样，满世界嚷嚷，说中国操了美国人的娘。

难道我们安稳打工，把美国人逼得没有活路了？