主题：大博弈2.0（1） 为什么中国能当博弈者 -- 泉畔人家
在序中，老泉认为，过去2百多年，世界历史的主轴，实际是海权国家英美，与陆权国家拿破仑法国，叶卡捷琳娜和尼古拉帝俄，俾斯麦威廉二德国，希特勒德三，和红色苏联5个陆权国家的博弈过程。而陆权国家五次挑战都失败了。
而实际上，如果我们把感情因素去掉。二战中的日本帝国海军和美国海军的作战，实际是大博弈2.0的先声。1941年的日本，日本本土，占领50年的朝鲜，台湾算半本土，东北控制10年是比较稳固新占领地区。华北，华中，华南，中国主要城市和富裕地区刚被占领，是新占区。这个时候的日本，实际已经从一个纯海权国家向海陆国家过度了。而日军偷袭珍珠港后，一度势力范围也大幅延伸。中途岛前，美日在珊瑚海等南太印尼附近多次海战。这实际是大博弈2.0开始的先声。日本帝国海军和美国海军的作战历史经验，我们作为后来者，要认真学习研究的。包括对日本的未来地位定义，也不能仅仅基于历史感情而感情用事。为了一致抗日，和国民党反动派有血海深仇的八路军战士可以把国民党徽戴在帽子上，这是我们要学习的。
大博弈2.0和1.0的主要区别，就是1.0时代的5次小版本，都是以欧洲为基础进行的。本质是欧洲大半岛边缘地带统一进程中和海权国家的冲突。而战争最激烈的，都是同一边缘地带内部的内战。而2.0时代，则是以亚洲东部大半岛边缘地带为基础的与海权帝国的冲突。日本实际只是亚洲东部大半岛边缘地带的一个比较大的外部岛屿，但二战中IJN与美国海军的较量，从实质上已经是基于亚洲边缘地带资源和海权帝国的较量了。同样的，当时的日本，和中国的战争，和苏联的可能战争，仍然会消耗日本帝国相当多甚至主要的资源。尽管日本150万吨的钢产量和美国本来就差距巨大，日本仍然要维持中国的1百多万占领军和上百万的关东军。
那现在的中国和1.0的5个包括2.0序幕的日本有啥根本不同那？我们最大的优势就是基本控制了整个亚洲东部边缘地带的主要宜居区域。而且陆地上地形复杂，屏障很多。这导致我们是可以选择进行集中性投入，来和海洋帝国进行全面博弈的。
随着蓬胖子的演进，我们可以认为美国已经开始正式策划发动新冷战了。当然，后边可能还有变化。但是毫无疑问，中国也是第一个，海权帝国领先者主动采取措施，寻求对抗的。之前的大英，基本都是应对法，德，俄的挑战。美国冷战，也是在伊朗危机，柏林空运危机不断发生的时候强化的。当时的美国还是唯一拥有原子弹的国家，用原子弹迫使苏军退出了伊朗，但苏军48年封锁柏林的时候，苏联仍然是相当于采取攻势的一方。而在中国这里，在中国接轨派和公知还在热情表演的时候，美国开始了要把你当成敌人的行动。
那么美国为什么要迫不及待的主动出击了，班农为什么说，美国只有5年的机会窗口了？蓬胖子告庙，这又是唱的那一出那？
天蓬用陈腐的冷战思维看待中国，始终把中国共产党领导的社会主义中国视为异类。天蓬担心中国发展太快，不仅在经济上，而且在科技上要超过西方国家了，才用国家安全的幌子打压中国企业，阻碍中国发展。天蓬这么在战略上步步紧逼，事实上让国内妥协派越来越无法再妥协。
美国政策制定者通过严格的冷战视角来看中国，低估了中国人民追求独立、强大的愿望。
2
要打仗，首先就要拉朋友。有了帮手，才好打。
三个世界理论曾经被一些亲西方学者认为过时了，因为冷战结束，不能再以政治为纲去划分美国、欧洲、亚非拉，他们总觉自己比伟人高明。
支持中国的国家绝大多数都属于发展中国家，第三世界国家，这就是我们团结的对象。别看穷朋友，用美元gdp算，人家穷。但是用自然资源来算，这些国家可比欧洲的资源丰度高。
我们缺资源，不缺美金。
所以，团结什么朋友，是板上钉钉，明摆着的事实