主题：神奇的新冠疫苗 -- 胡一刀
几个月下来肯定积累的很多数据.
认识的人里面第一个打疫苗的就是一个朋友回国出差2个月期间在国内打完了疫苗才回英国的.
中资企业里这些在国内打完了再出国的, 和一直在国外的员工就是天然的对照组.
按照英国这边疫苗注射中心护士的说法, 英国这边也遇到了有人有打完疫苗后的不良反应.
所以现在打完疫苗会要求人留在注射中心15分钟观察是否有不良反应.
在国内打完的朋友给我的确认是国内打完疫苗要观察半小时才给人离开.
41岁，注射两天后
斯拉维称，之所以提出这样的方案，是因为“有证据表明，对于莫德纳的疫苗而言，给18-55岁年龄段的民众注射一半剂量与注射全部剂量能够产生完全相同的免疫反应”。
截止目前，美国食品和药物管理局（FDA）对斯拉维的受访内容表示不评论；而莫德纳公司没有回应。
本科群里同学讨论，觉得美国不是分发的问题，而是注射疫苗的人手就不够，看下面的数据似乎有道理
传染病专家安东尼·福奇博士（Anthony Fauci）在美国全国广播公司（NBC）《面对媒体》节目中提出警告，联邦政府不应该“违背”任何一款新冠疫苗在临床实验中的推荐剂量和间隔接种时间。
福奇说，在更有效地推进疫苗分发的同时，“我们知道科学告诉了我们什么。所以我的感觉是……让我们按照临床实验中的疫苗注射指南去做吧。”
阿斯利康的半剂量比全剂量效果好，这好歹是有实验数据的；Modena的怕不是这个负责人听风就是雨根据阿斯利康事迹开脑洞的？
不得不承认，人家还是很敢想的
=========================================
==================
啥叫病急乱投医？啥叫麻爪了？
这就是典型示例呀.....
完全不能理解啊
以色列也死了2个了, 疫苗的不良反应肯定会有人有, 这种真的只能看谁的RP好.
如果是中国的，早被喷死了
反正不到万不得已， 不碰牛津的疫苗。
不能理解的背后有什么科学道理
双针拉开间隔注射好像还靠谱。
这个混合注射是完全不能了解
几种原理不同的疫苗可以混搭？？
只好脚踩西瓜皮，滑到哪算哪
反正官老爷资本家没事
1, 到预订时间没有对应疫苗
2, 不知道之前打的是什么疫苗
基本就是2个字：扯蛋
法国首周仅516人接种新冠疫苗，按这个速度，要5000年才能完成接种目标
https://user.guancha.cn/main/content?id=441574
看来欧美建立群体免疫屏障任重而道远呀，剩下的也许只有病毒真给感染了才能真正建立屏障，等着吧
===========================
意大利疫苗注射进度慢？短板竟是注射器不够
https://user.guancha.cn/main/content?id=441330
到了这时候，你看意大利人都会俭省节约了呢
因此，需要使用较为细小的针管，才能保证最小的浪费和损耗并确保计量的精准度，如果使用大针管注射则会造成疫苗浪费。但是，此前意大利并没有准备好充足的小号注射器。
总之，就这组织水平管理水平，别难为人家.....
国内疫苗开始接种了，但目前有个年龄限制，只给18-59岁年龄段的人群接种，于是有朋友问我：“是否国内疫苗对于老年人无效？”
我的回答：不是对老人无效，是疫情防控策略决定的，主要是针对流动性大的人群最先实施接种，以恢复、稳定经济为首要目标。
国外的产能和经济实力，都不能向中国那样对全民实施免费接种。另外对老人的保护能力极弱，死亡绝大部分是老人，所以疫苗接种的措施是以弱势人群为主（包括囚犯），以降低死亡率为目标。国外目前的接种措施结果是放任流动性最大的人群，因此从国际交流考虑，对中国的输入性风险非常高，中国最先接种18-59岁年龄段的人群，也有对应输入性风险的次一级考量。
在动物实验中证明混搭可以诱发更高的免疫反应，特别是针对弱免疫原。比如DNA 疫苗初免蛋白疫苗强化，可以诱导超高的免疫反应。
在肿瘤治疗疫苗的临床实验中测试过，但传染病方面记忆里还没有。
辉瑞和莫得娜性质差不多，混不混搭似乎对免疫反应没有影响。如果一定混搭，先辉瑞或者莫得娜初免，用腺病毒的强化是个路子。效果一定比纯的好。