主题：几个小故事，纯属虚构，如有雷同纯属巧合（一） -- 吴用

革命必能成功。

不要死死抱着阶级矛盾这些东西不放，这是教条主义。

群众认可阶级矛盾么？群众明明认可的是民族主义，万事都是美国，都是异族的错。提意见就是卖国贼，就是美国特务，太平洋又没有加盖。

你的意见再正确脱离了群众也没有用。

我看习主席强调民族矛盾搞中华民族的伟大复兴恰恰是广泛联系群众的表现，得了主席真传。

是事关阶级整体和个体利益的事情，既然是资本主义，每个人必然都考虑个体利益，而个体利益是建立在阶级利益之上的。民族矛盾的升级版，在资本主义条件下，就必然是帝国主义。在帝国主义战争中，超级垄断资本损失的只是数字，无产阶级付出的是远远不止生命的代价。就像日本帝国主义，群众赢得虚幻的民族自豪，付出的却是妻离子散，吃糠咽菜而不可得的惨痛，看看日本左派的战争影片就知道了。

80后的缺点，就在于虚荣心而不顾实际利益。

另外，别轻易把什么人都附和到主席身上，主席一生的初心，只在于反帝反封建反压迫，建立相对平等的社会主义社会。

美国社会或阶级矛盾还只在思潮的层面，例如占领华尔街只是精神层面的需求

物质层面上还未到那么不堪的程度，所以你死我活的革命不起来。

革命当然是要催化的，从量变到质变，估计这次若老床输掉选举，很可能会酿成一定程度的质变。这种程度的质变首选项当然不会是革命。因此美国人理性选择的结果应该还是老床连任。

如果这件事发生在若干年前，还没有保险公司这回事的时候，该咋办 ？

我个人觉得，这说得难听点是个无解的困境。不幸发生了，有人倒霉了很惨，咋办？没有保险公司做冤大头给人骗的情况下，那估计就是肇事者坐牢，伤者单位组织爱心捐款，伤者朋友发动网上众筹，至于钱够不够，那就看天意了。公平吗？合理吗？谁知道呢？谁来判断呢？

这里大家合伙骗保，就是用违法的手段来满足大家的正义感，这事咱们都熟悉啊，好莱坞大片里头有好多英雄都是这么干的不是吗？然而现实中这么做真的好么？

可行性优于必要性。

搞共产主义，有群众基础么？有理论创新么？有国际环境么？天时地利人和全都没有咋搞？

再者，搞帝国主义有啥不好？过美国人的日子不好么。中国现在的困境跟当年德国的困境一模一样，就是殖民地太少，只能内卷。

我敬佩主席的信仰，敬佩主席的理想。但做事更要遵循主席实事求是的精神。

我非常不喜欢这样的句式：

对一类人进行人身攻击。

不过我还是要说：你们这些人的缺点，就是嘴上说的无比光鲜无比正确就是无法执行没有卵用。

1.共产主义或许还没有足够的群众基础，但社会主义绝对80%的群众都支持，当然，不是挂羊头卖狗肉的“特色”。这个不难感受，看看网上或现实中群众对重庆模式的评价就知道大概。

2.搞帝国主义，即使胜出，人民也未必能够过上“美国人的日子”。哪怕美国人民，也只享受了几十年红利，现在也在被资本抛弃。当年日本德国英国人民更没过上什么“好日子”，只有苦日子。

3.搞帝国主义，中国现今状况和位置跟当年德国毫无二致，跟老牌帝国主义对决，未必有多大赢面。

4.你“敬佩主席的信仰，敬佩主席的理想”恐怕言不由衷，或者只是借马甲，因为你追求的刚好是他毕生反对的。

就是在米国被无业人员撞了，赔款一分钱都没有，导致欠下了百万巨款的医疗费，希望TG帮点忙，偏偏有被人查到这两货是一贯黑TH的，后来不知道怎样收藏。

对多数领导人来说，可行性比优越性（不是必要性）重要。而且忙总说这句话的时候举的是赵紫阳物价闯关的例子。

另外你觉得帝国主义了就能过上米国人的日子？即便是米国人，靠做超市收银员、快餐店打工，就能过上中产日子的，也越来越少了。中国嘛，就分配公平性、和对底层群众的保护来说，还不如米国吧。

最后，你觉得自己能代表多少中国人？这几天给亲戚打电话。我堂叔，跟我唠叨的是孙子明年（3岁）入托一个月要6、7000块的问题（三线城市）；我表姐，跟我说的是女儿考事业编和找男朋友的问题：她女儿很漂亮、本科毕业、在县农行工作，但是找男朋友比较麻烦，条件差不多的都嫌她工作太忙，因此一门心思想考个事业编或者公务员好找老公；我堂哥，关心的是国外的物价、收入和退休保障。真正上有老下有小的正常日子，不能靠鸡血。

当时的情况是：两口子准备骑一辆双人自行车横穿米国。结果在从洛杉矶到Death Valley的路上被一个无业人员开一辆没有保险的破车从后面撞飞了。自行车前面的妻子伤得轻些、后面的丈夫重伤。随后被送到医院，命肯定救回来了，康复到什么程度出院就不知道了。因为国内的网民骂得很凶，妻子不敢更新了。

可以肯定的是：米国的医疗费他们付不起，米国医院也没有因为他们没钱把他们扔出来。最后的结果九成是米国政府买单，然后这两口子带着一个不良记录回国，再出国就难了。

您的这句话很有意思：

您是不是觉得，一个政府和执政党对于本国公民的帮助应该取决于他的政治倾向？

崇美，向TG求助，不知感恩。。。

这些争论最大的根源是，从来没有官方或主流宣传出面定调。这种三观越来越混乱的结果，唯一受害群体是国内低下层。

医院是怎么由救死扶伤变成现在这样的，拖拉机家也不是因为懒才一贫如洗的，副驾女为什么享受不到工伤待遇？

您说了很多，没一句指责老板的，指责村干部的，您的立场俺懂了。

的副驾女能得到钱有1工伤补偿，这个看有没有保险，没有的话公司赔。2，本车车上人员险，保险公司赔。3，司法救助，这个公检法都有。公安局什么条件不清楚，检、法都是有任务的，每年必须几人次。这次事故对方没有赔偿能力，至少符合法院的司法救助条件，具体数额得看伤情和医疗费用数额，有的能拿到三五万。4，住院治疗期间工资应按正常发放。

两个地方我没想明白，一是为什么要公司车辆负全责，而且还是暗箱操作？即便对方全责本车保险公司也是要赔偿的，没必要这么搞。第二看老板的德性公司工资也高不了哪里去，为什么不按工伤处理呢？