主题：‘通过第三方进口军用敏感芯片’的陈王旧贴和西西河安全 -- 老乐

美国安全怎么啦？就是该威胁，不然现在就不是贸易战了，现在就是冲进来杀人放火了。

因为把别人熬死了怎么说都有理。

中国人眼瞧着匈奴鲜卑突厥吐蕃一个个变成了历史名词，上一个是老大哥苏联，下一个不知道是谁。

你有什么证据表明中国获得了117的隐身或者其它技术啊？！

为什么说你无知呢？骂你不会没有来由和事实依据。

因为20的隐身材料跟117、22、2的完全不同，表现在两点：

1、20可以常温露天存放，而117、22、2都需要住恒温恒湿的空调鸡棚；

2、20的涂料无毒，而117、22、2的隐身涂料剧毒。

据公开报道，20的隐身是依靠新型材料。

而所谓隐身的另外一个最重大的部分是外形隐身，这个跟117没有半毛钱关系，这个完全靠先进的基础设施来摸索、计算、改进循环进行。

以上足见你的无知和无耻。不是你个人贴个胜利的标签，就可以完事的。

你纳闷是因为你的无知，极其的无知。什么117的秘密不过是早就被痛击到无人敢重复的谎言。

别出来丢人现眼了。

南海对潜艇来说也叫深海？！你的无知让人觉得你太可怜啦。

没有和您杠的意思，但是这的确是事实。

这就是为什么国内的大学能有一年一两千块的住宿费，甚至还能五块十块就吃到好饭好菜（曾经去基友的大学蹭饭，三块钱的猪排猪脚姜四块钱的炖牛尾，羡慕得我呀TOT），因为这些都来自于国家财政补贴（对于很多国内高校都是很重要的经济支持），2020年的高校和1980或者2000的很不一样，但是“大学生是国家养的”这个曾经的老观念并没有被完全推翻。

很明白地说，国内大学的学费和每个人能够得到的教育和生活资源，是完全不符合市场规律的。改变这个规律的是什么，不言而喻。

大家都是在海外生活的，tuition fees, accomodation and living costs一般是个什么样的水准，心里都是清楚的。

虽然言论自由，但这条河能流淌到现在是很不容易。身为河友，为了这条河——舌战群雄辩赢了很爽，但，老乐河友，为了以后能够持久地小规模论战，就暂时少战两场，避免大规模失火殃及河and河鱼，让这场唇枪舌剑就慢慢过去吧。

^_^

却被你气哄哄地逼问。

不要恐吓我们西西河同学哦。

据我所知，2000左右内地大学生毕业去外企或是出国的，培养费数额大约是20000元人民币上下。这么个数字显然跟学生在大学期间获取的资源是不等价的，何况还有住宿免费或几乎免费，食堂补贴等其他条件。

老乐说他一分不少大约就是培养费的部分，其他的应该没有计入吧。这个说法从契约角度看也马马虎虎立得住，毕竟算是财货两讫。如果说国家觉得亏了，那谁让你当初没把培养费额度定得高一些呢？ 不过从人情来讲，就未免不近人情了。

我服了，你这股韧劲我是服了，你高兴就好。我错了，我就不该劝你打住，你继续，你可以的。

美国说的就是对的，地球人都应该尊重，遵守。你说的都是理性的，反对你的都是情绪化的。

再回你的贴我都同意我是在发泄情绪了，你就在你自己的框架里自嗨吧，我祝你和地球上最强大的民主国家走向一个又一个辉煌。

老乐的理性太高端，我跟不上，自此我不再回复老乐的帖子，请老乐和河友监督。但我可能还是会偷着看的，毕竟老乐的帖子老乐了

潜艇最大潜深几百米。

你补充一点儿基本常识可以吗？

是你搬出北美的法律，是你要厘清这个，搞清楚那个，现在你问我说你在“寻求罪证”是何意？来，你回答我一个问题。

你昨天讲的杀人事件我没听明白，你是说你杀了人？还是你看着别人把人杀了？

我只想厘清真假有无，没别的意思。你问我手里拿本刑法是什么意思？这是两码事，我要给大家普法，你给大家把杀人的事说清楚就好了。

看吧，这就是你做过的事情。你能不能再假一点啊？你轻描淡写还摆出个道歉的姿态，就把一个路人置于一个主犯，从犯任选其一的舆论氛围之中。而之后给出的解释竞然只是因为你“懒”，好，承认你懒，那你为了什么目的要厘清这件事？无论陈王是主犯，从犯还是路人，对于你来说都是中国偷美国技术的证据，限于论坛吹水足够用了，不想寻求罪证去威胁人，你厘清这件事的目的是什么？

美国的利益是全球化的，每年的例行军演很多，但是此前没有任何针对中国军演。

你看看全世界大部分有“海军”的国家，都是参与美国一起军演的。大家欢聚一堂，其乐融融，多好？

除了PLA海军，其他哪个拥有海军的国家在中途岛军演并且扬言“攻击珍珠港”了？老毛子还想都没这么干过吧？

美军如果不做出一点点对等的反应，日后还怎么在地球上混？这话可能有点儿糙，但是理不太糙。毕竟，美国人在太平洋上用航母和日本人死磕的时候，PLA还在打游击呢。

所谓“小道”消息，都是刻意放出来的。

至于刻意放出来的是真消息还是假消息，需要更多的梳理，分析和甄别。

你就别客气了，炸馆那事儿，中国赢了，美国输了。