主题：几个关于美国政治常见的误解 -- 笑看风雨
一、“民主党是乌合之众，在红脖子面前不堪一击！”
美国红脖子怂得很。这帮人也就是搞搞游行，吓唬吓唬亚裔，真要打都干不过Antifa，就别说什么造反了。真有点动作，警察就足够把他们拿下了。
二、“特朗普是走主席道路，农村包围城市，一定能够取得胜利！”
这就是刻舟求剑了。
现在的美国，85%以上的人居住在城市，美国农业实际上是靠着联邦政府的农业补贴养着。
都不要说现在的美国，哪怕是1917-1920年的苏联，革命的也是中心城市，广大乡村一开始是白党的天下。实际上马克思恩格斯一直认为农民作为小资产阶级，又受到宗教严重影响，是非常反动落后的。这一论断在欧洲、北美，事实证明是非常正确的。
三、“特朗普代表美国底层人民，打倒大资产阶级！”
Trump的这套把戏，居然还能蒙住河友？
大肆减税，狂借国债，强压美联储减息，完全就是“我死后哪管洪水滔天”的做派。美国财政垮了，美国人民难道不受损？
黑人不是底层人民？勤恳工作，撑起美国农业、建筑业和服务业的拉美裔不是底层劳动人民？可是Trump最讨厌这两个种族了。合着就高贵的白人红脖子是劳动人民？可是他们怎么宁可吃失业救济也不肯去顶着太阳摘西红柿呢？
Trump明显是一部分大资产阶级的代表，而且他自己就是大资本家。
川普坚持到最后一刻，说明人家敬业。
2019年5月上台，现在在乌克兰的声望基本已经完了。
管理国家不是个技术活儿吗？怎么能选个素人呢？
公司里的CEO，VP不是都应该有丰富的管理经验吗？哪怕一个总监和经理也不能找外行吧，为什么总统非要找外行呢？因为国家不会倒闭？还是没有董事会的考核？
选条狗都一样的话，干嘛还选总统呢？
选谁在那位子上都一样，只要能配合演演戏就行，还算是找准专业了呢。
真正专业的活儿都是由十常侍，东林党，垂帘听政，摄政王等来办的。历史上几岁小孩子当皇帝的都好多个呢
乌克兰落到现在的样子，那叫咎由自取，前两年有句公知体的网络流行语怎么说的？
好像是：雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。
适用于乌克兰、亚美尼亚等等被忽悠瘸了的地区。
四、“Trump手握7000万支持者，民主党急得很，要赶紧和Trump妥协交易！”
民主党根本不急，急的是共和党。
他对于民主党没什么价值。他能做什么伤害到民主党的事情？
共和党现在反而要想办法对付他，逐渐摆脱掉他但又不会导致党的分裂。
五、“共和党现在就靠Trump，Trump比共和党受欢迎得多！”
这个已经被选举结果打脸了。
话说我这风格快成萨苏了，（上）（下）（补）（外）......
六、“哈里斯是极左！”
在民主党内，Harris算是很右了。去年参加民主党总统初选的二十多人里面，Harris几乎是最右的。
七、“拜登是傀儡，真正执政的会是哈里斯！”
熟悉美国政治体制的人都知道，美国副总统这个职位权力其实很小。美国联邦政府的行政权完全属于总统一人，副总统长期被称作“美国最多余的人”。