主题：【原创】汉回等民族关系问题浅仪 -- 清水
防止境外宗教势力的渗透，是政府必须的职责啊。事实上，国家安全局可不是吃白饭的，一直在招收阿拉伯语的毕业生呢……
--- 是政府的，也是人民的职责。光靠国家安全局怎么行？小语种的多了，波斯语，乌尔多语 ......
不过对于国内的广大回民，正常宗教信仰自由也是必须保护的，不能因为有极端宗教势力的鼓吹，我们就把每个回民视为潜在的威胁。
-- 要不是楼主这样帖子，还真没把国内的回民和极端宗教势力联系起来，更没有视为潜在威胁。这里赞同教众们有被压迫的虚幻情结。很大的问题，在西部各省，教育程度普遍低，而宗教宣传者又颇有煽动性 ......
煽动性能到啥程度呢？ 有幸和一位受西方教育长大的老巴兄弟对话，他及其同情塔利班，就他对塔利班的描述，你绝对相信塔利班全是受苦受难的阶级兄弟，全是苦孩子，从来没有杀过人，从来没有炸过大佛，一切全是CNN的捏造......
他们的世界观确实很不一样。
这点控制与调查能力还应该是有的吧。再说了，这里说到人民监管极端宗教势力的职责，不也需要国内穆斯林本身的协助么？许多汉族普通民众对伊斯兰本来就不知道多少或者带着偏见，自发监管起来难说会出现什么效果。
不怕外部宗教宣传的明刀，就怕内部民族矛盾的暗斗，尤其怕没事找事的那种。本来就有境外势力宣传还嫌不够，国内还有人来挑拨回汉之间的情绪与民族矛盾，从另一个方面搞煽动。
还有只有强者才有宽容的权力.
哪个民族愿意承认自己是弱者呢？
都是中华民族的成员，彼此间就不要斗气，同在一个国家里，自然是要荣辱与共的。在关系到国家稳定的大问题上，怎么不是一荣皆荣，一枯皆枯？
不是书生式的理想主义，世道好如美国当然是尽可能的“皆荣”，即使如此也是有差异化的。
这是历史造成的事实，大家都承认，但是何必又要宣扬强者决定论呢！这是是值得宣扬的、有利于国家发展稳定的价值观？
荣和损这个定义，是在评判我国的根本利益的基础上做出的，凡是有利于国家完整、经济繁荣、各民族和平共处的就是荣，反之就是损。
上升转化为汉族对穆斯林有偏见。
实际上你上下文联系起来，大家意见最大的是维吾尔族的城市流浪和疆独，至于对于人数更多的回民，绝大部分城市居民多是认为居民中的一部分，回民的清真习俗，也很好地被各族接受。
这里的问题，还是境外的宗教极端呼唤冬眠的教徒。我给你举的例子，正是希望在你美好展现其良好承继下来的习俗同时，也看清楚其咄咄逼人的不可接受之处。目下的伊教，是一把双刃剑。就是积极的伊斯兰学者，也在呼唤对其教义的反思，何况旁观的我们。
总要宣扬自己是强者，对于弱者是如何同情/照顾，会有好结果么？
国际关系是如此，国内民族关系也是如此，心理基础是一样的。
- -- 系统屏蔽 --。
少数民族的文化融合，必须是他们自觉自愿的行为。鼓励？你打算是用行政政策呢，还是打算用经济手段？
给少数民族一定的优惠待遇，是对他们实际生活的一种补偿，看看大部分少数民族生活的环境就知道了。这个问题上，实质公平要比程序公平重要。
- -- 系统屏蔽 --。
in his reply, he said:不要拿文革和中日问题来搅浑水。文革问题需要研究，需要探讨，那是因为我们还可能发生类似的错误，研究它可以从中得到教益。
read before you reply!
少数民族的文化影响力增长超过汉文化的增长，先不问这是否事实，就算如此，这是不好的现象么？莫非尊重少数民族的文化，就是要“‘帮助’少数民族消灭汉族”？！你是出于什么心理如此设想的？
国内各民族都是中华民族的成员，应该是一律平等的，别成天想着用这个同化那个。汉族不比其他少数民族天生高贵，汉文化也不见得对他们就一定有吸引力，汉族更不能以所谓“主体民族”自居，就摆出一幅要主动去融合其他民族的样子。这种事情，绝对不能强迫，也不能诱导。别忘记了，少数民族也是有自己的自尊心的，谁愿意说自己的文化是落后的？
原苏联倒是强行推行大俄罗斯沙文主义，要把各少数民族俄罗斯化，结果怎么样？就不说波罗的海、高加索、中亚等国，连占了几百年的乌克兰都吐出去了，乌克兰人在民族主义政治的狂热下，现在都摒弃俄语，改说乌克兰语乃至英语了。
国内各民族的一切文化都可以包涵在中华民族文化这个大框架下，我看不出还有设立什么“主体民族文化”概念的必要，再结合那熟悉的看到少数民族在人口中的比例提高了一点就战战兢兢的表现，这也无非就是大汉族主义换了个说法而已。
the best reply in this post!!!