主题:近日瞎想 -- 胡里糊涂
八旗入关是当亿万大众主人,中修入世是逼人民当洋奴
如果真的是打败新老殖民主义者,入关是好事,随便它们怎么玩文字游戏,新文字狱就有方向了
反之,宣扬中华民族主义还得到海外站点……
清史定位其实不难,就是中华历史一部分,民族融合,血腥过程是历史常态
只要不分裂,一切好说,搞分裂新帐旧账一块算,科尔沁和准格尔就是榜样
“夷入华则华,华入夷则夷”,“非我族类,其心必异”,这两种观点一直在古老的中国碰撞。
a。24史中,一些所谓的“异族”带来得比较惨痛的经历,如五胡乱华、安史之乱、满清入关...呵呵,不管哪一次,主体民族的人都是始作俑者。五胡乱华前,贾诩建议曹操用病死的牛羊去污染草原的水源,曹操不听,迁了不少人进中原;安史之乱前,李唐皇室母系血脉源自鲜卑,李世民也继承了元宏的一些政策;满清入关前,李成梁为了家族利益养寇自重,把家奴养肥了,而李成梁唯一有才能的儿子李如松意外死亡,历史的走向已不可避免。
b。上世纪50年代朝鲜战场,抗美援朝的志愿军战士被美军中的华裔用汉话引诱,然后打死。这种情况,血统重要吗?
c。人类分子学揭示,历史烟尘中华夏大地上许多所谓的“异族”多与汉族同源。从上古到近古,就是一场O系内战。...铁木真家族是O系,努尔哈赤家族也是O系。中国各省汉族中父系基因纯的离谱,倒是母系来源比较杂(尤其是南方)。
d。这两种观点或还将持续争论下去。不远的将来,或会有越来越多的外国人蜂拥而来。今年年初的永居是试探?目前阻力很大,几乎都是骂声一片。虽现在人口数量众多,但生育率却太低,远远无法做到世代更替(尤其是年轻一代主体民族占比,目前无任何资料可查,有知道内情请现身讲一讲)。完全放开生育就能解决生育率?愿意生的70、80大都老了,90后愿意生吗?
ps:有清一代,直到1901年才废除“满汉不婚”的国策,满汉混血儿不多。当前纸面上的满族有数量不少的汉族混在里面。
真有血性的被没血性甘为伧鬼为虎作伥的抵制着才会辛亥胜利
反抗可是始终不绝的
大复仇是中国古老的传统,
九世之仇犹可报乎
哪来什么革命之后杀全家算哪门子血性,
仇者无时,焉可与通,通则大讥。
哪来什么把人杀了是比较低级的。
下面诸位口诛笔伐,我只觉得幼稚。
中国几千年,但凡长久的王朝,无一不是以大屠杀开局,彻底清洗前朝余孽,改变整个利益格局才行。从生物角度看,则是实现群体的新陈代谢。
我说辛亥没搞大屠杀是错误,就是因为没清洗前朝余孽嘛,只是满人正好是以民族集团的形式的前朝余孽。当然,辛亥就是个笑话,没有革命,整个民国统治阶级,大多数其自身就是前朝余孽,所以它根本不会长久。到了台湾,它还是那屌样,不敢下狠手屠台湾,所以二世而斩。
本朝清洗了前朝势力,但是毛仁慈,杀人少,结果毛一走,茶就凉,邓一上台,就把关在监狱里的各种余孽放出来,旧势力马上复活。这其中,各种喇嘛阿訇巴依马上就开始反攻倒算,直到闹出75。而毛在时,康生滕海清清洗了内蒙的旧势力,结果内蒙一直算是安然无恙。
现在为啥怕新清史?就是因为满清旧势力还在,主要是占据文宣部门的各种两面人。如果当年真是大屠杀一把,今天怕啥?可以光明正大地说,大屠杀就是复仇。就是现在这样,满清来屠杀,结果到现在满人还骑在汉人头上,日本来屠杀,一点报应都没有,这才会让任何都觉得,杀中国人没事,不杀白不杀。
另外,也别刻舟求剑了,旧办法不适合当今形式了。前人的错,只能我们及我们的子孙来承受恶果。
准格尔我大概明白是什么意思,科尔沁又是咋回事,
你叫不醒装睡的人,你只能说服愿意相信的人。
帝国主义搞新清史,西西河大部分人都不是他们的目标客户
人家只要在少数民族中,找到那些愿意相信的人,从中发展出几个败类,就算成功了。
---------
太关注王道了,忘掉了世界上还有霸道。
美国印第安人怎么不闹独立?--被霸道交易过了。
出了问题,都是祖上、根生有问题。
问题的根源,不用追到这么远,追到1976年就可以。
我有一个帖子:红朝史,有可能会更加惨痛
https://www.talkcc.net/article/4573178
文革四人帮“罪恶”的民族政策
http://womenjia.org/z/201503/116.html
《“文化大革命”时期中国共产党的民族纲领政策——中国共产党民族纲领政策形成和发展研究之七》(《黑龙江民族丛刊》200101),作者乌小花,为蒙古族,法学硕士,中央民族大学民族理论政策教科部讲师
-----------
明明1976年后,反动势力复辟,非得怪到人家辛亥革命上。
要我说,中国之所以民族问题层出不穷,就是今天的中国人,缺钙的太多,跪舔的太多。
楼主属于相对偏激类型的民族主义。
比如这段记录,我小时候就听本地人讲过:
不仅杀旗兵,妇孺老人也杀过:
不止武汉了,很多地方都杀过:
可见,屠杀从来不会解决“子孙就要受苦”的问题,何况是针对已融合入中华民族大家庭的同胞,除了拉长拉深各族同胞之间的历史仇恨,只能痛快了异族,尤其是敌人。至于,“后来那么多鸟事,今天也不会怕什么新清史”,更难成立。
至于说《纽约时报》都登载了,就是“显学”了?按照这个逻辑,那么洋大人洋学者的《新清史》,岂不更该是被我们摩拜的正史了?甚至,下次人家说中国人是野蛮人,我们认是不认呢?
我本黄帝之胄神明种,堂堂正正的复兴,历史上又不是第一次了,为这次复兴,非得自甘野蛮的弄什么“入关”?还弄一个“学”?即使“入关”了,大约也会被历史上多次堂堂正正复兴的列祖列宗看不起罢。
何苦来哉。
可能指内人党的事吧
女真蒙古世仇,科尔沁作为满清忠实爪牙收益多多
都是蒙古人,和准格尔下场区别关心政治的满族同胞应该更清楚
再说就血统而言,满族大部分是汉人包衣后裔,提一下祖先所受部分屈辱对提高其族内地位也大有好处
历代王朝更替的根本原因就是资本(土地)兼并导致老百姓实在过不下去了,所以王朝更替要大屠杀,剥夺土地。新中国没有大屠杀,是用赎买和公私合营解决的问题,但是“镇压反革命”确实也是有的。毕竟“革命不是请客吃饭...“。这个和民族无关。
已经变修的不算。苏联的中亚,罗马尼亚的匈牙利人,捷克和斯洛伐克,在社会主义的时候都不是问题,社会主义完蛋了,就都是问题。古巴,祖先是仇深似海的白人和黑人、印第安人的国家,也没有民族问题。这不是毛主席的魅力,是真理的魅力。
杀的是汉人、或者叫非满族人。后来听说大清降了,也就停刀了。我对沈从文自传这段,以及后来他参加“剿匪”那段印象都比较深刻,是由彼“看”到农业文明社会如何”粗放管理“、应对造反、处理反贼。
李提摩太也好,摩里逊也好,晚清民初那些外国来华人士(很多是传教士)其记录/书籍,被费正清派和蒋廷黻、胡适(以及现在国内的社科/大学教授们)都认为“真实”。今天看问题很大,不宜“当真”。
要警惕《新清史》拿着这些作为”真实史料“,挑拨中国社会的分裂。仅以南斯拉夫90年代分裂、屠杀为鉴,可以想见如果任由《新清史》在国内泛滥/”学术交流“,后果是什么。《新清史》就是披着学术外衣的”新冠“。
对于生物病毒瘟疫,只”研究药物“,不封城、不溯源,可乎?
对于披着学术外衣的”新冠“,只空洞说“有政治问题“,但坚持发明学说的人没有问题,造出病毒是”巧合“、和满洲学是”不谋而合“,其门派”没有问题”,可乎?
中国人该做的,不是努力证明自己的正统或者文明,而是要让自己的野蛮成为新的世界标准。
列祖列宗云云,都是些死人罢了,哪有什么看不起的能力?要让他们成为活人的利用工具,而不是行动负担。