主题：毛泽东教西方与中国接轨之一：领海宽度 -- hwd99
2020-12-22 15:35:29 来源： 红色文化网 作者：黄卫东
大约从上世纪90年代开始，我国逐渐风行“与国际接轨”，许多人张口闭口就是“与国际接轨”。“与国际接轨”这个用语也频频见诸媒体和学术著作。似乎搬出与国际接轨，就是接近普世真理了。
所谓与国际接轨，名义上是遵从国际协定，但这个“轨”主要是西方精英主持制定、由西方控制推行的，实际就是遵守西方制定的规则和制度。不仅要按照西方的解释执行它们，还要接受西方的评判，判决是否确实执行了西方定下的规矩。在鼓吹者看来，西方似乎是公平公正的化身，是无私的天使了。但实际上，西方公开的基本公理，也是西方向我们推销的主流经济学的基本公理，就是人都是自私的，都是追求自己的私利的。在西方推销的意识形态经济学看来，追求私利是人的本性，不追求私利就不是人类了。
美国和西方一向以自身利益为准，包括是否加入国际组织和遵守国际协定制定的规则，特朗普执政时期，美国更是如此。如因无力控制一些国家组织实现其利益，就主动退出了，网民们简称“退群”。在金融方面，美国虽然组织盟国在1944年通过了《国际货币基金协定》，承诺美元可兑换黄金，但美国常不执行，到1971年8月15日，宣布不再兑换，赖账相当于如今的3万多亿美元。
西方各国也同样如此。例如，即使美国通过马歇尔计划提供137亿美元援助西方，西方各国最初并未加入该协定，直到17年后的1961年才加入，当时只有9个国家加入。到1971年5月，西方各国因美国坚持美元高汇率掠夺他们，让它们难以抑制通货膨胀，又终止了在国际贸易中使用美元，此后持续十年都很少使用美元结算。虽然美国大肆宣传美元是我们的货币，却是你们的问题，但实际上，美国此后十年陷入严重的滞涨，而德国反而消除了通货膨胀，稳定了货币，经济高速发展。但如今我国精英们却要推行“与国际接轨”，努力遵守美国和西方制定的国际协定。
与此相反，毛泽东领导中国的时候，给西方和世界立了很多规矩。那时的公开口号，就是全世界人民团结起来，打倒美帝国主义及其一切走狗，自然对美国和其西方盟友制定的规矩不屑一顾。反而领导第三世界国家，给西方制定了很多规矩，可以说，让西方与中国接轨，才是那个时代的潮流。这里试举几例：
1、 领海宽度
当时西方主张3海里，约等于5.2公里。它们凭借经济、军事实力，肆意侵犯其他国家海域，掠夺海洋资源，主张领海宽度为3海里。这样，他们就可以更多地合法占有世界上的海洋资源了。1931年，国民党政府曾经与西方接轨，颁布过3海里领海制，但领海制度形同虚设，列强的军舰自由地游弋在中国的江河湖海。
1958年8月25日下午，毛泽东在北戴河主持召开了政治局常委会议。除了讨论炮击金门的问题，会议还谈到了领海宽度的问题。毛泽东认为，我国海岸线长，历史上屡受侵略，为维护海上安全和经济利益，并充分考虑到国际上可能遇到的风险，应采用较宽的领海。他要求外交部、解放军总参谋部进行深入研究，提出领海宽度的意见，制定相应的文件，待中央再次开会决定。
同年9月1日至2日，毛泽东在北戴河再次召集会议，雷英夫汇报了领海线论证过程和采用12海里领海制的建议，乔冠华对待发的外交部新闻稿作了说明。两位法律专家对各种国际法特别是《海牙协议》作了进一步说明。他们引经据典，主张沿用民国时期当局颁发过的3海里领海制，认为如果宣布12海里，可能会引发国际争端，美、英会出来反对，搞不好会打仗。毛泽东思考了一会儿，最后作出总结：“老先生们的意见很好，很可贵，使我们可以从另外的角度多想一想。但是，研究来研究去，《海牙协议》不是圣旨，也不能按照美英等国的意志办，我们的领海线还是扩大一点有利。从各方面判断，仗一时半会儿打不起来，我们不愿打，帝国主义就那么想打?我看未必。一定要打，我们也不怕，在朝鲜已经较量过了，不过如此，要有这个准备。”毛泽东从中国的经济、安全利益出发，并考虑到当时我国海岸火炮有效射程在12海里以上，能够有效反击侵犯我国领海的他国舰队，最后确定采用12海里的领海宽度，并且决定立即公之于世。
1958年9月4日，中国公布了《中华人民共和国政府关于领海的声明》，第一条即宣布：“中华人民共和国的领海宽度为12海里。”“一切外国飞机和军用船舶，未经中国政府许可，不得进入中国领海及其上空。”
毛泽东领导解放军，很快借金门炮战测试了美国的反应。当年在浙江、福建沿海，特别是金门近海，美蒋凭借海空装备优势，屡屡挑衅。美蒋表面上铁板一块，签署了“共同防御协定”，老蒋借此叫嚣反攻大陆，气焰嚣张。而当年的美国海空军也完全不把大陆放在眼里，对中国大陆领海主权的侵犯肆无忌惮，连大陆的3海里领海线都不承认。
1958年8月23日，大陆发起金门炮战，很快封锁了金门岛。在老蒋的要求下，美国海军一次性派出七个航母战斗群，起飞500架舰载机，到浙江外海威慑，摆出支持蒋军大举反攻大陆的架势。这在毛泽东的意料之中，是毛泽东借此调动美国舰队离开中东，支持阿拉伯国家反抗美国侵略的战略行动。
当年大陆海军规模小得可怜，就是和对岸海军比，都不是一个层次。当时不少国内外，军内外人士对美国海空军是否支持蒋军反攻大陆，心里没底;对美帝的海空优势，难免有所畏惧。但伟人就是伟人，经历过朝鲜战场的较量，早就看透了美帝纸老虎的本质!当时美军舰队调到台湾海峡后，就开始每天派军舰给蒋军运输舰队到金门海域护航，同时也就侵犯了中国12海里领海，中国则通过外交部门两次抗议，先礼后兵。
9月7日，毛泽东命令我岸基炮兵对挑衅的美蒋“联合舰队”，“只打蒋舰，不打美舰”，看看“强大”的美国海军敢不敢还击，看看这个“美台防御协定”到底是什么成色!结果呢?这边榴弹炮炮群一开火，护航的美国航母舰队跑得比兔子还快，赶快逃到外海，远离海岸线。什么盟友，什么共同防御协定，统统抛到九霄云外，自己先保命要紧!蒋军军舰被痛打一顿后，大骂美国海军不够哥们，胆小怕死，全是XX养的。这一通巧妙的炮火，将“美蒋共同防御协定”戳成了废纸，也让还在做反攻大陆迷梦的蒋介石看清了美帝这个“强大盟友”是如何靠不住，反攻大陆就此也永远成了迷梦。
美国海空军欺软怕硬的本质，通过这通炮火同样暴露无遗。金门炮战也是测试美蒋军事同盟的一次战略战术行动。中国政府的12海里领海声明一发布，不出毛泽东所料，虽然美、英、日等国纷纷发表声明，予以反对和抗议。但这些国家慑于新中国的声威，在实际行动中始终小心翼翼，轻易不敢越过中国领海12海里。后来在中美华沙大使级会谈上，美国表示尊重中国宣示的12海里领海线。
中国政府通过一纸声明，一下就把中国的领海面积扩大了整整4倍!从此，中国的领海面积再也不是过去的区区70万平方公里，而是300万平方公里了!这极大地增加了我国领海面积和海洋资源。例如，由于渤海中最宽的老铁山水道也不足24海里，这样渤海就成为中国的内海了，我国享有完全的主权。任何国家船只进入中国12海里的领海，都需要提前通知，获得允许后方能进入，也极大地增加了我国的领土安全，还给我们的北海舰队提供了相对安全的军事基地。
这个声明还带来了极大的后续影响，帮助很多国家确定了不超过12海里的领海。中国是全世界最早宣布采用12海里领海的国家之一.由于我们是大国，受中国的影响，世界上很多国家开始仿效，并最终得到国际社会的广泛承认。
1982年公布的《联合国海洋法公约》规定，“各国有权确定不超过12海里的领海”，世界上大多数国家采用了12海里领海制度。1988年美国总统里根根据公约的规定，宣布美国的领海宽度为12海里。
这说明当初毛泽东领导中国决策12海里领海，既维护了国家主权，又引导了国际历史潮流，推翻了西方制定的海牙协议，让西方服从中国给西方和世界制定的规则。
附：相关阅读
1. 黄卫东：与国际接轨究竟是什么意思? - 学者观点 - 红歌会网
http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2020-01-27/221564.html
2. 杨多贵等, 国家健康报告，2013, 中国科学院国家健康研究组: 北京。参见：2011美国攫取霸权红利逾7万亿美元 中国损失最多-中新网http://finance.chinanews.com/cj/2013/01-08/4471109.shtml.
3、黄卫东：评企业主成了为所欲为的上帝 - 学者观点 - 红歌会网
http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2020-09-01/246451.html
4、黄卫东：香港动乱根源是大陆推行殖民主义意识形态 - 学者观点 - 红歌会网
http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2019-12-05/216510.html
5、周其仁, 汇率评论之十六：被动超发货币的教训，经济观察报 2010年8月16日，http://zhouqiren.org/archives/979.html;收录在《货币的教训 汇率与货币系列评论》. 2010: 北京大学出版社，2012.1出版. p. 46，51; 另参考：央行依据外汇储备被动发钞的官方证据 - 黄卫东http://www.caogen.com/blog/Infor_detail/78174.html.
6、黄卫东：评赵建：美国能用印钞机买下中国吗? - 学者观点 - 红歌会网
http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2020-10-14/250493.html
太祖的魄力，恐怕前无古人后无来者。
主席真正是最朴素的唯物主义者。
郭松民 | 年终回眸之：《八佰》风波琐忆 - 学者观点 - 红歌会网
http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2020-12-23/256388.html
作者总结本文说：
说得好卑微，好似意识形态已经被国民党控制了，共产党员只能满足于发声了。
黄卫东
美国建国前是英国的殖民地，是英国贵族子弟驱使农奴移民北美建立的殖民地。当时美国各地有大量奴隶，包括白人契约奴和黑人奴隶。美国独立时，70%白人是契约奴出身。而占人口20%的黑人基本都是奴隶。建国后，仍然实行奴隶制，直到1864年南北战争时期，美国精英为瓦解战胜南方，才让国会通过法案，取消奴隶制。但美国是联邦制国家，联邦国会并不能强制各邦执行，最后一个取消奴隶法律的是密西西比邦，时间已经到了2010年。
而联邦政府在1863年还颁布了著名的《民权法》，其中包含了一项规定——黑人在法律上享有和白人平等的权利，但必须彼此隔离。也就是种族隔离制，实际就是限制美国有色人种，包括华人，使用美国的公共设施，没有选举权和被选举权等政治权利，等于是贱民。一直持续到1964年，才通过民权法案，取消了种族歧视制度或者说公开的贱民制度。但美国黑人等少数民族在现实生活中仍然被歧视。
黑人是美国境内人口最多的贱民，长期以来，由于社会地位很低，享受的权利和待遇很少，人均寿命比美国普通白人低得多。在20世纪初，当美国白人寿命达到50时，黑人平均寿命只有31岁，比美国白人低19岁，甚至还低于当时贫穷落后的中国老百姓。甚至一个白人不开心拿枪打死了黑人，也仅仅只需要付出一些微不足道的赔偿，几乎不会有警察、法官因此找上麻烦，因为不管是法院还是警察局里全是白人。
1936年，纽约有一位叫做维克多格林的快递员，出版了一本叫做《黑人驾驶员绿皮书》的旅行指南，上面包含了黑人在纽约需要注意的地方，以及黑人能用的餐厅、生活设施以及旅店，这本书在出版后没多久就成了所有黑人必备的东西。即使电影《绿皮书》中的黑人钢琴家拥有丰厚的家产、优雅的谈吐，以及几个博士的学历，在地位上甚至还不如一个开车的白人司机，这就是当时极其讽刺的社会现实。
美国取消种族歧视制度，主要是毛泽东领导新中国推动的结果。最初是在朝鲜战场，当时美军还是根据种族隔离制度，让黑人独立成营。1950年11月27日凌晨，志愿军发起第二次战役期间，39军347团包围了一连黑人组成的美军，经过攻击，美军已经乱成一团。“黑人兄弟！缴枪不杀，我们会优待你们，不要再为你们资本老板卖命了，快点投降！”志愿军看到敌人情况，对敌进行喊话，以此瓦解敌人的心理。后来美军该连就全体投降了，共有115人，除少数白人军官外，绝大部分是黑人。
为什么美军黑人连队会整体投降？有些投降的黑人士兵说，他们是被美军骗来服役。美国黑人都知道美国种族歧视严重，黑人地位很低。但在朝鲜战争时，美军招兵广告却说美军中没有种族歧视，这一点对一些黑人很有吸引力，很多黑人报名参加美军。但黑人到军营后发现根本不是那回事，美军也有种族歧视。而且美军中黑人还要干又苦又累的活，战场上也会最先派到前线。有部电影叫《红色尾翼》，展示了美军中白人士兵与黑人士兵的区别。其实现实中更严重，一些很危险的作战任务，黑人先上去。对于军队中种族歧视，美军高层采取无视态度。
而这支黑人连队之所以投降，主要还是因为他们听说我军对待俘虏很好。因为在第一次战斗中，我军把不可一世的美军骑兵第一师打败，美军当俘虏后，我军对其进行优待，后来俘虏放回，他们把志愿军优待俘虏的事告诉了其他美军。
这支黑人连队投降，并不是美军第一次成建制投降，却是美国独立战争以来第一支向外国军队投降的整编连队，此事据说惊动了美军高层。25师师长基恩向美国防部建议，调整黑人在编制中的比例。此后美军只得取消种族隔离制度，把黑人与白人混编，不再出现单纯的黑人部队了。
在朝鲜战场上，志愿军宣传的平等意识和反抗意识，给美军士兵上了一堂影响终身的课，其中黑人第一次体验了作为平等人的感受，而很多白人士兵则第一次意识到美国存在不平等制度。他们回美国后，很快开展了轰轰烈烈的反抗斗争。进入60年代以后，黑人抗暴和争取民权的斗争进入了一个新的阶段，逐渐把非暴力直接行动发展为以暴抗暴的群众武装斗争，斗争中心也由南部转向北部黑人集中的大城市。
1963年8月，金博士在华盛顿的林肯纪念馆前广场聚集了二十五万名群众，并发表他著名的演说《我有一个梦》，产生了广泛的舆论影响。1964年2月3日纽约市840所公立中小学校师生联合举行大规模罢课、罢教，参加达50万人。1965年8月，洛杉矶市掀起了一次大规模的武装抗暴斗争。1966年，在芝加哥、旧金山、克利夫兰等几十个大城市相继爆发了黑人暴动。1967年美国黑人在全国100多个大城市举行了200多起抗暴斗争。1968年包括首都华盛顿在内的170多个城市相继爆发了200多起黑人抗暴斗争。
当时美国人受到毛泽东思想的极大影响。激进黑人组织“革命行动运动”和黑豹党的领导人非常推崇毛泽东，认同毛泽东思想。黑豹党宣传部长克利弗家中的墙上就挂着毛泽东的巨幅画像，有人好奇地问他为什么挂这画像，他回答说：“毛主席是世界上最伟大的领袖！”可见，在特殊的20世纪六十年代，美国黑人民权运动从非暴力直接行动转向激进的黑人权力运动时，中国就成了重要的国际因素，尤其是毛泽东提出的关于世界革命、游击战、严明的革命伦理道德等思想，对美国黑人领袖罗伯特•威廉和黑人激进组织“革命行动运动”、黑豹党等都产生了直接的影响。
威廉主持“十字军战士报”和“自由南方电台”，主要是宣传“反帝反修”、世界革命，并介绍中国社会主义建设的伟大成就，这些信息连同《罗伯特•威廉在中国》等材料不断向美国黑人乃至亚非拉第三世界广泛传播，产生了较大的影响。例如很多美国黑人和组织给威廉写信来表达他们对威廉、毛泽东及中国的支持。这样，威廉就在中国和美国黑人之间建立了跨国的联系，有助于美国黑人激进分子把自己看作是全球运动的一部分。当时中国和毛泽东对威廉的影响是巨大的，正如威廉在1967年编辑的“十字军战士报”中所写的那样：“这是毛泽东的时代，是世界革命的时代，美国黑人的自由斗争是不可阻挡的世界运动的一部分。毛泽东是第一位把我们人民的斗争提高到世界革命同盟高度的世界领导人。”
毛泽东则多次公开发表声明，支持美国人民的反种族歧视斗争。1963年8月8日，毛主席应美国黑人民权领袖和革命家罗伯特·威廉(Robert F. Williams)的请求，发表了支持美国黑人反对种族歧视斗争的声明。1968年4月16日，也就是美国最著名的民权领袖马丁·路德·金牧师在田纳西州的孟菲斯被枪杀后12天，毛主席再次发表支持美国黑人斗争的严正声明。这些声明极大地激发了美国黑人的斗争精神。
面对美国黑人风起云涌的反抗斗争，美国精英不得不选择妥协。在民权运动的巨大压力下，美国国会于1964年7月通过《公民权利法案》，1965年通过《选举权利法》，正式以立法形式结束美国黑人受到的在选举权方面的限制和各种公共设施方面的种族歧视和种族隔离制度。1967年，金博士又深刻认识到黑人在美国社会的饱受歧视，绝大部分是因为经济不平等所引起，经济权才是实质、才是根本原因，公民权只是装饰。于是，他将公民权的斗争转为经济权的斗争，发起“穷人运动”（Poor People's Campaign）。而另一些黑人组织则发起武装反抗斗争。1968年4月4日美国黑人民权领袖马丁路德金被暗杀后，美国125个城市发起反战抗议示威活动和武装反抗斗争，美国联邦政府出动5.5万名士兵进行镇压[1]。美国著名电影《阿甘正传》，就深刻地反应了当年美国社会的反战思潮。
这是当代美国社会公开取消种族歧视制度的主要原因，也是美国黑人地位上升的重要原因。环球时报曾报道，在美国第一位黑人总统奥巴马入主白宫的首个圣诞节，摆放在白宫蓝厅中央的圣诞树是由奥巴马夫人米歇尔亲自“装扮”，上面悬挂了中国领袖毛泽东头像的装饰。这也反映了毛泽东主席对美国黑人地位提高的影响。
注：美国黑人大多是白人强奸黑人女奴产生的后代，基本都有白人血统，与美国白人的区别，类似于贾宝玉与贾环的区别。但直到上个实际五十年代，美国白人否认有黑人血统的后代是白人，不能享有普通白人的权利，美国黑人发起的反对种族歧视运动，公开的口号是民权运动，是要求美国精英承认他们也是美国白人后代，应和白人一样享有民权。现代基因检测表明，美国精英是盎格鲁萨克森人，普通白人是更早来自西班牙，他们和黑人一样是美国精英所统治的异族，被美国精英分而治之。那些幻想与美国精英平等的华人，实际是最被歧视的种族之一。
黄卫东
1945年8月由美国提出，以朝鲜国土北纬三十八度线作为美、苏两国对日军事行动和受降范围的临时分界线，三八线以北为苏军接受日军投降区，以南为美军受降区。这也意味着，三八线具有约束苏美军队的意义，但却没有约束朝鲜半岛南北双方的意义。当时朝鲜南北方分别在美苏军队支持下建立了政权，北方有朝鲜抗日武装领导建立政权，南方则由美国培养的博士李承晚在美国支持下建立，李长期在美国进行游说活动，包括独立游说，在美国积累了丰富的人际关系，后以反共反苏为旗号取得美国支持，政府主要人员是亲日分子，不得人心，后在1960年被推翻。
当时南北双方都试图统一，却受美苏限制而不能行动。1950年1月美国宣布不再将南朝鲜划入美国防卫圈，南北双方就开始派军队进入对方控制区域进行军事活动。6月25日大规模战争爆发，美国第二天就命令驻日空军协助南朝鲜作战，第三天命令派第七舰队进驻台湾港口和海峡，组织新中国解放台湾。当天美国还趁苏联缺席之机，让联合国通过决议，由美军为主，其他15国军队组成联合国军，到朝鲜参战。由于朝鲜交战双方是南北朝鲜，当时的联合国决议无法指出谁是侵略者，而是在决议中宣称“武装攻击构成对和平之破坏”。因而是一场没有侵略者的战争，而联合国却派兵介入。
当时南北朝鲜并未加入联合国，联合国军应南朝鲜请求，进入南朝鲜，总算是有点道理的，但10月7日美军擅自杀入北朝鲜，明显是非法的，后来才应南朝鲜要求，由联合国通过决议，让联合国军进入北朝鲜的。美军为首的联合国军很快打到了中朝边境，美国空军还多次轰炸中国东北，新中国被迫出兵朝鲜参战。
这期间比较有喜感的是，南朝鲜为了争正统，又向联合国提出，谁是侵略者？但苏联为首社会主义阵营国家并不答应南朝鲜的观点，1951年1月31日，安理会首先将朝鲜南方向安理会提出的“大韩民国遭受侵略之控诉”议案从议题中撤出——安理会是联合国唯一具有法定强制执行力的机构，它将议案撤出，意思就是它作不了把谁定义为“侵略者”这档事儿的主！
到1951年2月1日，联合国又将一项名为“中华人民共和国中央人民政府干涉朝鲜”提案提交联合国大会通过，该提案“断定中华人民共和国中央人民政府既直接援助与协助侵略朝鲜之人，并与联合国在朝鲜之军队作战，该政府已在朝鲜从事侵略”。这个决议的逻辑非常荒谬：联合国指认不出“侵略朝鲜之人”，却将“协助侵略之人”戴上侵略的帽子！堪称联合国历史的一个奇怪而又荒谬的决议。
1951年5月18日，联合国大会又通过了一个名为“应付朝鲜侵略事件之其他办法”的决议，宣布对中华人民共和国这个“侵略者”采取“战争手段”以外的“其他办法的”决议：“应付朝鲜侵略事件之其他办法”，宣布：“对中华人民共和国中央人民政府及北朝鲜政权统治下之地域实行禁运军械、弹药、军用品、原子能材料、石油、具有战略价值之运输器材以及可用以制造军械、弹药军用品之物资。”
于是，朝鲜战争中，就出现了中国这个唯一的“侵略者”。这也是个非常荒谬的逻辑：美利坚合众国在远隔大洋的朝鲜半岛投入武装力量，并且派空军轰炸中国，不叫侵略，而中国在战火烧到自己家门口的时候出兵对付侵略者，倒成了“侵略者”。
但是，战争的最后结果也众所周知，按照美国首都华盛顿纪念碑上给出的统计数据，联合国军至少被消灭了225万人。到1953年7月27日，由北朝鲜、中国志愿军和联合国军三方签署协议，在三八线附近停战。而南朝鲜李承晚集团不愿放弃统一北方的企图，而是公开宣布要统一朝鲜，因而没有参与签字，要保留北上进攻北朝鲜的权力。
这对联合国的维和行动来说，显然是不正常的。当初南朝鲜控诉北朝鲜进攻南朝鲜，破坏和平，如今联合国维和行动停止了，却容许南朝鲜保留进攻北朝鲜，破坏世界和平的权力，当时南北朝鲜在联合国地位是相等的，都是未加入联合国的统治朝鲜局部地区的地方政权。这是美苏双方阵营在联合国角力的结果。最后的停止协定，容许南朝鲜不参加，算是变相承认联合国维和行动失败了，不再干预朝鲜的和平了？当然，当时的南朝鲜政权不得人心，无力北上，而且军事指挥权都交给美国，他们其实是美国的傀儡，只要美国同意，大家也就不在意了。
更重要的问题在于，联合国成立之初乃至其后一段时间，维护世界和平的方式是“美利坚合众国式”的，即被世界头号大国美利坚合众国操控的联合国，是世界政府；而美利坚合众国，是世界警察局！这个世界有哪里不太平，“世界警察局”美利坚合众国就可以派出军队去充当警察，去揖拿“罪犯”。美国政府自己也是这样认为的，所以他们对参加这场战争的解读非常直截了当：警察行动。
然而事与愿违，这次警察行动成了一个失败的行动。“警察”不仅没有拿下“罪犯”，最后还不得不与“罪犯”对等言和。联合国派出16国武装力量组成的“世界警察”介入另一国内战，从而使自己成为了冲突一方，也就失去了公正仲裁的地位。当然，如果“世界警察”行动顺利，公不公正还是“世界警察”说了算，“世界政府”说了算，这种维护和平的模式当然也就有了一千个继续下去的理由！
由于新中国派志愿军参战，这场战争最后以“对等言和”结束。这个看起来很对等的结局其实一点也不对等！尤其是对于联合国！这意味着联合国此后得继续为这个结局背上重负，包括面对当年要揖拿的“侵略者”重新回到常任理事国席位的尴尬。更重要的，是必须面对“世界政府”的模式继续不下去，必须考虑改变联合国维护世界和平的方式。
于是，一个承前启后的重要人物应运而至——瑞典人达格·哈马舍尔德，他自1953年4月10日起担任联合国秘书长，见证了这场战争旷日持久的谈判，从而开始了“重打锣鼓另开张”的盘算：联合国再也不能这么玩儿了。于是，联合国维护世界和平的新模式——调解委员会模式，出台了。维和部队不再是当年的“世界警察局”，其冲突制约机制是“调解式”的，遵循的是“维和三原则”：
中立原则：维和行动不得妨碍有关当事国之权利、要求和立场，需保持中立，不得偏袒冲突中的任何一方；
同意原则：维和行动必须征得有关各方的一致同意才能实施；
自卫原则：维和部队只携带轻武器，只有自卫时方可使用武力。
因为《联合国宪章》第六章为 “争端之和平解决”，即和平协商解决争端。而第七章为 “对于和平之威胁和平之破坏及侵略行为之应付办法”——在和平协商解决无效的情况下采取“警察行动”强制平息冲突。但前者往往难以收到成效，后者又因难以逾越“大国一致原则”，很难产生有效执行力；即便勉强逾越了，也很难达成预期的效果——“联合国军”干预朝鲜内战就是一例。所以，此后的联合国安理会，只能在介于两者之间的空间寻找能够产生有效执行力的办法，即以“维和部队”为基础的“调解委员会”办法，却在宪章中没有反映，又被人戏称为《联合国宪章》“第六章半”原则。
多年以后举目回望，如果当年“联合国军”进展顺利，兵临鸭绿江畔，时新中国忍气吞声没有反应，或者中国人民志愿军入朝作战之后挡不住“联合国军”，被人打回鸭绿江北。那么“世界警察”维和模式仍然可以认为是成功模式，“世界警察局”美利坚合众国仍然可以继续自己这个似乎是天经地义的角色！
然而，就因为当年新中国举兵反对，于是一切都改变了！新中国，从棋子变成了棋手！而且，还决定了联合国维护世界和平方式的改变！也就是说，世界游戏规则，因新中国的参与而修改。美国再也不能借联合国名义搞侵略了，新中国，不仅维护了自己的国家安全，还对世界和平，做出了重大贡献！
此文根据双石文章改写，见 朝鲜战争中，新中国怎就成了“唯一的侵略者”？_
https://www.sohu.com/a/426407417_115479
黄卫东丨
红色文化网 前天
毛主席领导的新中国是世界上第一个发行与商品无关的纸币做基础货币的国家。当时西方和社会主义阵营各国都将发行的货币与贵金属挂钩，规定发行的纸币所代表的含金量，承诺货币可兑换黄金，其实质是政府发行的纸币是代表铸币的欠条，其发行基础仍然是黄金白银等金属铸币，仍然是以马克思所描述的商品货币理论为基础的。仍然需要储备黄金等实物，也就需要为增发货币付出成本和代价。新中国发行的人民币，是世界上第一个由国家发行不与黄金等铸币或其他商品挂钩的货币。
早在1927年1月的大革命时期，毛泽东领导湖南农民成立的第一家中国人民自己的银行—浏东平民银行 发行的纸币[1]，是中国工农革命政权最早发行的货币。它有力地帮助了农民发展生产。1931年11月7日，第一次全国工农兵代表大会通过决议规定禁止私人银行等发行货币[2]，控制货币发行权。1934年1月23日召开的中华苏维埃全国代表大会上，毛泽东作大会报告指出，应按照市场需要，由苏维埃银行发行适当数量的纸币[2]。1937年7月全面抗战爆发后，毛泽东及时指出[3]，”要有计划地与敌人发行伪币及破坏本币的政策作斗争，允许被割断地区设立地方银行，发行纸币，并规定由银行办理低利借贷，协助生产事业的发展和商品流通”。
按照毛主席的指示，共产党领导的各抗日根据地都发行与金银无关的纸币。在山东抗日根据地，早在1938年12月就响应毛主席指示，开始发行北海币[4]。当时敌人利用占领的银行获得大量法币，同时发行伪币，到根据地掠夺物资，根据地一方面宣传持有伪币和法币的危害，另一方面则用北海币兑换老百姓手里的法币和伪币，到敌占区购买物资供应根据地市场；同时发行合适数量北海币，禁止使用法币和伪币，稳定了根据地物价。由于较好地遵从了货币流通规律，不仅将国民党法币、日伪货币等赶出了根据地，消灭了日伪蒋通过货币对根据地进行经济侵略，而且使根据地货币成功进入国民党统治区和日伪统治区，使我军能用根据地印制的货币购买日伪区各类物资，包括军用物资[5]，甚至可能包括军火[6]，从而有力地帮助了根据地的建设和抗日活动，后来也有力地推动和加快了解放战争的进程。
新中国成立后，毛主席领导人民政府，依据战争时代的成功经验，统一发行与铸币脱钩的人民币，包括相关配套措施，禁止旧时代货币、金银币和外币流通，很快消灭了国民党统治末期的恶性通货膨胀，稳定了物价[7]，这是是人类历史上的货币发行创举。在新中国前30年，除1960年因天灾人祸带来的经济危机导致物价上涨过快外，虽有美国和西方的经济封锁和军事威胁，还有多次局部战争，却基本保持了稳定的物价，这也是难得的奇迹。与此对比，美国在21世纪以前，虽然长期依据黄金发行纸币，物价一直难以稳定，不是通货膨胀，就是通货紧缩[8]。
毛泽东时代物价能够稳定的重要措施之一，是借鉴春秋战国时代发展起来的常平仓制度，积极储备重要物资，尤其是粮食[9]。毛泽东多次指出，“一定要有储备粮，年年储一点，逐年增多”，“广积粮”，“手中有粮，心中不慌”。在物价下降时，就增发纸币抬高价格购买重要物资，如粮食、布匹等，增加市场货币供应量；在物价上涨时，就低价出售储备的物资，同时减少货币供应量，从而稳定物价。国家在丰收年景粮价下降时收购余粮，基本说来是低价收购的。按《管子》的说法“民有余则轻之”，丰收年景，粮食多，粮价自然便宜。而到灾荒年景，国家抛售粮食，即便低于市价，但肯定比丰收时收购价格要高得多。这一反一正的差价，自然转化为国家的财政收入，给发展经济提供了资金，而且稳定了物价，又为应对战争储备了大量物资，从而让美国和西方放弃了军事侵略中国的企图。
诋毁者将新中国前30年污蔑为非市场经济，但实际上，那时人们生活中消费的物资主要来自市场，企业生产中所使用的大部分物资，都是来自市场交易。这是很好的市场经济。政府通过行政命令调配政府所有的资产和物资，这是各国政府和公司的通行做法，并非新中国的独创，以此作为毛泽东时代中国是非市场经济的依据，显然是误导。相比美国建国后有近200年依据黄金、白银发行货币的历史，却很少能够在较长时间内保持稳定的物价，在绝大部分时间，不是通货膨胀，就是通货紧缩[8]，更显示毛泽东时代中国在稳定物价方面的卓越贡献。
毛主席强调人民政府应控制银行。早在1940年，毛泽东在《新民主主义论》中就提出了“大银行、大工业、大商业，归这个共和国的国家所有”的观点。1945年毛泽东在《论联合政府》一文中，指出“新民主主义的国家，如无巩固的经济做它的基础，如无进步的比较现时发达多的农业，如无大规模的全国经济比重上占极大优势的工业以及与此相适应的交通、贸易、金融等事业做它的基础，是不能巩固的”。在1949年，当解放大军向全国胜利进军时，毛泽东鉴署的《中国人民解放军布告》中命令解放军:“没收官僚资本。凡属国民党反动政府和大官僚分子所经营的工厂、商店、银行等，均由人民政府接管。” 1974年毛泽东发布的著名讲话中进一步解释[10]，“这是因为货币，货币交换及其机构是属中性的，谁掌握了它就为谁服务”。现代货币理论和货币制度都公认，商业银行增加衍生货币[11]，也是货币发行机构。政府必须控制商业银行，才能稳定物价，这与毛泽东的货币思想是高度一致的。人民政府控制银行包括银行发行的衍生货币及数量，是毛泽东时代能够稳定物价的重要基础。让战略对手控制银行，他们就会利用银行能够增加衍生货币的功能，扰乱货币体系，给经济发展带来灾难。
毛泽东时代的货币发行实践，也充分说明，货币发行，重要的是发行数量，而不是发行依据。历史上，西班牙人从美洲掠夺了大量黄金白银，虽然其铸币是100%的黄金，但由于铸币过多，一样导致物价上涨[12]。上个世纪六七十年代，虽然西方各国发行的货币都是有黄金含量的，却陷入严重的通货膨胀，日本和英国的物价曾在一年内上涨30%[13]。由于物价上涨过快，导致经济危机和国内外的抵抗，1971年美国总统尼克松也学新中国的人民币发行方式，不再将发行的美元与黄金等铸币挂钩。没几年，西方各国也很快同样采用人民币发行方式了。从此以后，毛泽东时代开创的人民币发行方式就成为世界主流货币发行方式了。此外，美国则积极借鉴新中国毛泽东时代的经验，发展了美国式的农业补贴、常平仓和对外低价倾销等政策，增加粮食生产，控制粮食等重要物资价格[14]。
相反，上个世纪80年代开始，我国不再依据市场需要发行合适数量的人民币，而是依据政府建设计划带来的财政需要，发行人民币[15]，由于不符合货币发行数量的要求，仅在80年代，就发生四次严重通货膨胀，九十年代的建设大跃进，更是产生了更严重的物价问题。按照国家统计局公布的价格指数数据，1993年工业生产者购进价格上涨35%。1995年开始，央行又转而依据外汇储备被动发钞[16]，将西方货币当作人民币发行依据，同样不能稳定人民币。它实际上是依据西方购买我国物资和资产需要来发行人民币。当西方与中国的买卖，包括买卖资产，达到平衡，外汇就不能增加，央行就无法增发货币，或者贸易逆差或顺差较小时，就会造成通货紧缩。另一方面，贸易顺差很大，也就是西方购买我国大量物资，我国获得了大量外汇时，国内市场上物资大量减少，却增发大量人民币，从而在两方面增加通货膨胀。
在这种模式下，增发的人民币都拿去换西方货币交给西方，而换来的西方货币，作为人民币发行的依据，只能用于回收市场上的人民币，不能用于进口物资，主要用来购买西方国家国债来保值增值，由于利率极低，等于免费借给西方国家使用，从而等于将增发人民币免费交给西方，将人民币发行收益免费交给了西方[17]。虽然2015年后，央行不再依据外汇储备增发货币了，但目前市场上发行的30万亿基础货币中，70%以上的发行依据仍然是外汇，也就等于将20多万亿元资金免费交给了西方资本家。
毛泽东时代的人民币发行方式，最大的收益之一，就是增发货币不需要花费多少代价了，政府可以免费得到增发的人民币，从而为政府提供了一大笔资金。而当时西方依据黄金发行货币，就需要花费人力物力生产黄金，而通过这些花费生产出来的黄金，作为货币发行依据，只能储藏在仓库，并无任何用途，从而白白浪费人力物力。但是，我国央行后来依据西方货币发行人民币，不仅仅与依据黄金发钞一样需要花费人力物力生产商品换西方货币，而且将发行收益免费送给了战略对手，是更糟糕的发行方式。
依据黄金等贵金属发行货币，货币数量与市场需求量之间很难达到一致，这是美国200年来难以稳定物价的重要原因[8]。相反，按照毛泽东的货币发行方式，很容易控制货币数量，从而让货币数量与市场需求量一致，这是毛泽东时代物价得以稳定的又一重要原因。
我国近年来每年增发人民币约2万亿，按照毛泽东的货币发行方式，就等于给政府免费提供了2万亿元的资金；而依据外汇储备发钞，则政府不但没有获得任何收益，而且免费送给了战略对手西方国家2万亿元资金，甚至超过当年经济增长部分。这都充分说明，毛泽东的货币发行方式，给新中国带来的经济收益之大。更重要的是，帮助中国彻底摆脱了自明清以来，因缺少黄金白银而形成的对外货币依赖[18]。后来，该发行方式又推广到全世界，从而给人类社会的贡献更远高于此。它也是支持第三世界国家摆脱西方殖民统治的重要手段。没有毛泽东在货币发行方式上的突破，很多殖民地国家只能依据黄金等发行货币，由于黄金等大部分控制在西方国家手里，各国就很难摆脱西方的经济和货币控制，很难获得真正的独立。
毛泽东能够突破现有货币理论的束缚，在货币理论方面作出对人类来说都是非常重大的贡献，一个重要原因，是毛泽东坚信独立自主原则，从而突破了旧中国依赖黄金白银发行货币，受西方控制的桎梏。
江晓原教授将一千多年前中国人发明的纸币看成是不亚于四大发明的重要发明[19]，但是，自北宋以来，我国在每个朝代都建立了纸币体系，最终都因过多发行而崩溃，只能重新回到实物货币，货币也就变得短缺了。纸币真正给人类带来巨大收益，还是实行了毛泽东的货币发行方式。
毛泽东的货币实践，不仅丰富和发展了马克思的货币理论，而且是对马克思货币理论的重大突破，也是人类货币理论史上，迄今为止最重要的理论突破，并且通过实践给予充分证明，从而成为人类社会的共识，也必将成为人类今后唯一的货币发行方式了。人类从没有一项发明能够给人类带来如此巨大而持久的收益，虽然很多人对此有贡献，包括中国古人在一千多年前就发明纸币，但最重要的贡献无疑属于毛泽东，是毛泽东真正实施了此项制度，并为人类社会所认可，成为一项主流社会制度。
参考文献:
1. 樊纪宪, 货币银行学讲座. 1985: 经济新论社. p. 262.
2. 中国现代史资料编辑委员会, 苏维埃中国. 1957: 中国现代史资料编辑委员会. p. 89，297.
3. 毛泽东, 论新阶段 1938: 新华日报馆编辑部发行 http://www.qstheory.cn/zl/bkjx/201312/t20131216_302875.htm.
4. 贾洪, 山东抗日根据地的对敌货币斗争和银行业务──忆北海银行总行和鲁中分行. 冶金财会, 1995(11): p. 25-29.
5. 薛暮桥, 山东抗日根据地的对敌货币斗争;新中国成立前后稳定物价的斗争, in 我国物价和货币问题研究. 1986, 红旗出版社: 北京. p. 1-41.
6. 刘海波, 中国革命根据地货币工作解析及启示 http://www.360doc.com/content/15/0117/15/1645446_441556112.shtml. 环球财经, 2013. 2013(6).
7. 薛暮桥, 薛暮桥经济文选(中国时代经济名家经典文丛). 2010: 中国时代经济出版社(原中国审计)出版社. p. 102.
8. 威廉·格雷德, 格雷德, and 耿丹, 美联储. 2013: 中国友谊出版公司. p. 680.
9. 王德澄, 江苏省粮食志. 1993: 江苏人民出版社. p. 175.
10. 荆治欣, 试谈毛泽东的金融观. 胜利论坛, 1994(01): p. 9-10.
11. Cecchetti, S.G., 货币、银行与金融市场,第四部分. 2007, 北京: 北京大学出版社. p. 341-347，441－447.
12. 艾伦, 全球经济史. 2015: 译林出版社. p. 20.
13. Friedman, M., 货币的祸害，安佳译. 2008, 北京: 商务印书馆. p. 182-195.
14. 柯炳生, 中国粮食市场与政策. 1995: 农业出版社. p. 243-249.
15. 周其仁, 汇率评论之十六：被动超发货币的教训，经济观察报 2010年8月16日，http://zhouqiren.org/archives/979.html；收录在《货币的教训 汇率与货币系列评论》；另参考：央行依据外汇储备被动发钞的官方证据 - 黄卫东 http://www.caogen.com/blog/Infor_detail/78174.html. 2010: 北京大学出版社，2012.1出版. p. 46--51；
16. 周其仁, 汇率评论之四十九：人民币以何为锚. 收录在《货币的教训 汇率与货币系列评论》. 2011: 北京大学出版社，2012.1出版.
17. 黄卫东, 《中国人民银行法》亟需修订，全文见http://www.caogen.com/blog/Infor_detail.aspx?articleId=50160. 改革内参（本期公开发表）, 2013. 2013(17): p. 18-21.
18. 韩毓海, 五百年来谁著史.第3版. 2011: 九州出版社.
19. 江晓原, 历史上的发明:意义与评价 沉思之美 : 当代著名人文学者文化随笔 https://www.douban.com/group/topic/23286523/?type=rec, ed. 张岂之. 2001: 华中科技大学出版社. p. 249.
👉黄卫东丨毛泽东教西方与中国接轨3：改变联合国维和原则
：毛属于全世界！ - 红歌会网 - 手机版
http://m.szhgh.com/show.php?classid=59&id=257139
毛泽东让世界接受人民币为国际货币
黄卫东
所谓国际货币，是在国际贸易中使用的货币。过去西方发行的货币，都对外承诺货币可兑换黄金，在国际贸易中使用，实际等于使用黄金做国际货币。新中国是第一个发行与黄金脱钩的纸币，是第一个不对外承诺可兑换黄金的货币，却长期保持货币稳定，从而不用花费劳动力去开采黄金，储备在央行仓库了，从而节省了巨大的人力物力。这是毛泽东对人类的一项巨大贡献，后来世界各国都采用了中国的人民币发行方法，取消了货币的含金量。
虽然西方以黄金为本位发行纸币，但到1970年前后，西方各国却陷入严重通货膨胀，其主要原因，是美国发动耗资巨大直追二战的侵朝和侵越战争，导致开支浩大，却主要通过发行纸币来筹措军费，导致物价年年上涨，到1971年美国物价指数已经是1933年的3.25倍了，却一直保持1933年确定的美元含金量，使得美元价值和美元汇率都严重高估。美国借助美元高汇率，从西方各盟国低价进口物资，却不愿兑现西方各国手里的美元为黄金，从而掠夺西方，给西方各国带来严重通货膨胀。1971年5月5日，西方各国下令银行停止对话美元，从而让美元退出了西方各国的国际贸易结算，也终止了美国利用高美元汇率掠夺西方，使得西方国际货币体系崩溃，从而严重打击了西方的国家贸易，使得各国经济都遭受重创。在此后十年，美国和西方各国都陷入严重的通货膨胀，按照黄金或石油价格计算，美国都上涨了25倍之多，平价每年上涨38%。
相反，中国的人民币在七十年代十分稳定，很多国家同意采用人民币结算。1972年【德新社北京七月一日电】（记者：汉斯·约阿希姆·巴格曼）称，早在一九六九年秋季广州交易会的时候就已出现，当时有好几项重要国际合同曾首次以“人民币”计价。从那以后，同中国的主要欧洲贸易伙伴（包括德意志联邦共和国在内）签订的合同用“人民币”计价的越来越多。
【德新社法兰克福二十二日电】称西德商业银行今天(1970年4月22日)宣布，今后西德将同意用共产党中国的货币“人民币元”来结算双边贸易帐目。法新社在1970年5月14日的报道说，在广州春季交易会上，英国、法国、西德和瑞士的商人同意中国人使用人民币付款。报道指出，这四个国家都有同中国银行订有协议的银行。这些银行已经做出了用人民币进行贸易的安排，向商人们提供中国货币以便从中国购买货物和把商人们向中国卖出货物得到的人民币加以兑换。香港《远东经济评论》发表文章评论说，中国已经表明，人民币作为一种重要世界货币出现，时机成熟了。
10月2日，日本《产经新闻》刊登一篇文章，标题是《中国为提高人民币的国际地位而猛烈冲击》，文章介绍说，以去年七月在伦敦建立了人民币的行市为开端，今年五月，中国又在香港的中国系统的银行开设了以人民币为后盾的定期存款。另外，在春季的交易会上，在与西方的贸易中推行了用人民币结算的方式，结果，西德、英国、法国和瑞士的银行，向中国银行的伦敦分行设立了用人民币结算的户头。文章预测，即将开幕的空前规模的秋季交易会上，也将是进一步扩大这种“用人民币结算”的姿态。文章预计，中日贸易也将采用人民币标价和结算。
【南通社多伦多1970年10月5日电】称，加拿大最大的商业银行之一蒙特利尔银行已经开始同北京的中国人民银行以人民币结账，从而方便了两国之间的交易。两国之间的交易到目前为止一直以加拿大元、英镑和除了美元以外的其它可兑换的货币结账。以人民币结账的做法是同中华人民共和国愈来愈坚持在其对外贸易中以人民币结账的态度一致的。
英国《远东贸易和发展》杂志在1971年3月号刊载一篇文章，题目是《中国的货币》，副标题是《人民币现在在外贸业务中使用越来越广，它不受任何通货膨胀和投机压力的影响》。文章称：“现在一些国家在同中国的贸易业务中，在双方都方便的时候用人民币计算。在同越来越多的发展中的国家签订的援助协定和进行的其它财务活动中也使用人民币，这些发展中的国家包括巴基斯坦、锡兰、尼泊尔、刚果人民共和国、赞比亚、坦桑尼亚、几内亚、苏丹和南也门。”
【共同社东京八月十八日电】题：向日中贸易正常化前进，东京银行等也追随三和银行方式，文章称，就日中贸易的最大悬案结算问题，三和银行十八日宣布采用日元—人民币结算方式，继此之后，专门搞外汇的东京银行也就具有大体相同内容的结算方式同中国的外汇专门银行—中国银行之间，于今天晚上在北京交换了协议书。据此，日中贸易的结算问题已朝着正常化迈出了一步。可以预料，迄今围绕着外汇损失问题而一直难于进展的日中之间的贸易谈判也将会有很大进展。据认为，由于这次三和与东京两银行采用日元—人民币结算方式，其他同中国订有通汇合同的外汇银行也会跟着这样作。
1982年人民日报曾转载日本友人冈崎嘉平太的回忆录《我的记录》中回忆历次中日备忘录贸易谈判时会见周恩来总理的情景的一章《我的人生之师》，提到当时中日贸易协议规定使用日元和人民币结算。文章说，“尽管当时的世界通货都处于摇摆不定的状况，周总理还是提议：中日之间的结算，直接用日元—人民币是否可以，请研究。由于周总理的这一建议，才使今天的日元—人民币结算得以实现”。该书《我的记录》是1979年日本东方书店出版，冈崎先生所著，表明中日之间贸易，到1979年，还是使用日元和人民币结算。
中国银行是当时中国唯一办理对外国际结算业务的银行，按照《中国银行行史》介绍[1]，1968年开始在对外贸易中使用人民币结算，到1973年广州秋季交易会上，使用人民币结算，出口占贸易额83%，进口也高达41.4%，表明此时人民币已经成为中国对外贸易的主要结算货币；到1976年使用人民币结算的国家和地区增加到120个（当时联合国共有147个会员国）。国内有很多学术著作介绍了这段历史，如杨琦等介绍了上述历史，还进一步指出，直到1999年人民币在境外代理行的结算账户才全部关闭[2]；2016出版的王学惠，王可畏主编.《国际结算》（第301页）；吴念鲁，陈余庚编著1989出版的《人民币汇率研究》（第26页）；徐立平主编. 2016出版的国际金融学(第324页)；聂利君著2009年出版的《货币国际化问题研究：兼论人民币国际化》（第103页）等均有介绍；《中国银行厦门市分行行史资料汇编》编委会编，1999年出版的《中国银行厦门市分行行史资料汇编》(中)(1950-1978)》则提供了大量相关历史文件介绍这段历史（548-552页）。
事实上，人民币作为国际货币，一直持续到八十年代末。 1990年出版的对外经济贸易大学商务教研室著《国际贸易实务参考资料 （下册）》[3]列举的对外贸易信用证例子中，多个国外银行开出的信用证都是使用人民币结算，例如，1986年11月17日美国纽约标准麦加利银行开出的信用证，到1987年4月9日都有效，就是使用人民币结算。
人民币丢失国际货币地位，其主要原因是从1978年开始，人民币多次大幅度贬值，最严重的贬值是1993年，仅半年时间，就贬值30%。而且还多次降低人民币汇率，使人民币对美元牌价，从1美元兑换1.49元贬值到8.7元。由于人民币购买力多次大幅度下降，严重影响了人民币价值，使国内外商人不愿采用人民币，从而丢失了国际货币地位。
人民币作为国际货币，带来的收益，就是中国可以拿人民币购买外国物资，可以不用储备外国货币了，贸易逆差也不影响对外贸易和国内经济运行，这和现在的美国是类似的。1973和74年中国就曾经没有储备外汇。
然而，我国主流媒体长期以来，从不宣传介绍这段历史，甚至污化这段历史，长期宣传，缺少外汇储备，象征经济落后，相反，却宣传外汇储备成为世界第一，是经济发展的象征，暗示毛泽东时代缺少外汇是经济落后。 著名右派辛子陵曾编造了一个故事[4]，说1974年4月邓小平带领中国代表团到美国纽约参加联合国会议，国内因缺少美元，搜集所有美元给邓小平，让邓给酒店服务员小费都不够，还评论说，“一国国家的外汇储备都不够政府官员出一趟差，你们说文革是不是把国民经济拖到了崩溃的边缘？大家听了很信服”。.
我国在文革时代确实没有储备多少美元，其原因并不是右派们污蔑的“穷”。我国在1973年底到1974年，曾经在国际市场上用外汇购买了约200吨黄金[5]，现在价值超过1000亿美元。 当时不储存美元的根本原因，是美国敌对中国，在中国周围驻扎军队，通过进攻朝鲜，越南等我国邻国，图谋入侵中国，支持蒋介石国民党进攻大陆，妄想重建旧中国，变中国为美国殖民地。 在这种情况下，如果我们拿物资换美元，就等于送给敌人物资，让敌人拿物资制造枪炮子弹来消灭自己的愚蠢行为了。所以，在那个时代，出口物资得到美元等外汇后， 很快就换成物资包括黄金拿回国内了。 现在美国敌对中国分裂中国的图谋没变，手法变了，只是崇美精英不这样看。
还有一个原因是当时的美元贬值非常厉害，就是美国盟友日本西欧各国也都不储备美元。这是由于美帝在全世界的侵略遭到毛泽东领导的世界各国人民的反抗，虽然美国还是当时世界上生产工业商品和出口农产品最多的国家，但是，美帝到处侵略，入不敷出，只能狂印美元，掠夺本国老百姓和其西欧日本盟友，这导致当时的整个资本主义世界都通货膨胀，最严重的时候，日本英国等一年上涨30%[6]，日本西欧各国政府专门出台政策，搞进口补贴等政策，鼓励老百姓花光自己手上的美元，限制老百姓储备美元，到1971年5月干脆停止兑换美元，以杜绝美国拿美元从本国进口物资。只是美国精英控制了国际货币基金组织，公布的各国外汇储备数据都是以美元计算的，加上美国媒体的宣传，就让很多人以为各国储备了很多美元。
后毛泽东时代，我国主流经济金融界一直试图重新让人民币成为国际货币，早在1990年前后，就迷信西方理论，制定了人民币国际化的改革路线，出版了几百本著作，讨论如何提高人民币地位，但直到如今，在我国对外贸易中，使用人民币结算都仍然仅占很小份额。虽然我们的生产能力早已占世界一半左右，而西方早已不搞工业消费品生产，基础工业生产能力也严重不足，西方货币仍然是中国的主要结算货币，中国很少使用人民币结算对外贸易。与毛泽东时代相比，当时我们既没有大量储备外汇，也没有资本项开放，经济发展水平还不高，甚至人民币还不像西方货币那样有含金量，却反而战胜西方货币，在对外贸易中，主要使用人民币结算，实现人民币国际化了，可见当前金融界的国际化路线是完全错误的。
精英们一直推行“与国际接轨“，实际都是接轨西方的殖民地。货币和金融改革就是如此，都是使用西方殖民地的制度和办法，例如，搞依据外汇发钞，人民币成了西方货币代用券，发行的人民币20多万亿元，都免费交给西方；承诺西方货币可兑换人民币，西方就可以随时获得人民币，也就不会使用在国际贸易中使用人民币，人民币也就不可能在与西方贸易中成为国际货币。
参考文献
1. 中国银行行史编辑委员会编著, 中国银行行史 1949-1992年 上. 2001: 北京：中国金融出版社. p. 396-417.
2. 杨琦，张峻，郭树华著, 跨境贸易人民币结算研究. 2013: 北京：中国经济出版社. p. 49.
3. 对外经济贸易大学对外贸易系国际商务教研室编, 国际贸易实务参考资料 下. 1990: 北京：对外贸易教育出版社. p. 89.
4. 喻权域, 评一则新谎言http://www.doc88.com/p-2874695151298.html. 中华魂, 2008(10): p. 59-61.
5. 姜长青 and 陈渊, 陈云“文革”后期提议加强黄金储备. 党史博览, 2008. 2008(12): p. 38-40.
6. Friedman, M., 货币的祸害，安佳译. 2008, 北京: 商务印书馆. p. 182-195.
雅尔塔协定是1945年2月4日至2月11美国、英国和苏联三个大国首脑在苏联雅尔塔举行会议所签订的协定。当时世界反法西斯战争即将取得胜利，三国在会议上确定了战后世界新秩序和列强利益分配问题，签订了《苏美英三国关于日本的协定》，简称《雅尔塔协定》，瓜分了战后远东势力范围和利益分配。
中国虽然是最早与法西斯进行军事斗争的国家，也是损失最大的国家，包括伤亡3500万人；财产损失高达6000亿美元；而且是消灭日本法西斯军队第二多的国家。但是，雅尔塔协定除规定日本退回占有的土地和利益之外，就是让苏联侵占中国的领土和利益了。主要包括：
（1）大连商港须国际化，苏联在该港的优越权益须予保证，苏联之租用旅顺港为海军基地须予恢复；
（2）对担任通往大连之出路的中东铁路和南满铁路应设立一苏中合办的公司以共同经营之；经谅解，苏联的优越权益须予保证，而中国须保持在满洲的全部主权。
（3）外蒙古的现状(蒙古人民共和国当时宣布独立)须予维持。
雅尔塔协定建立在美国和苏联势力均势的基础上，但是美国为争取苏联参加太平洋对日作战，减少自身损失，居然出卖中国的利益，强行把中国的国土分割开来，要求国民政府承认外蒙古独立，还侵占我国大连和旅顺的主权。
旅顺口是举世闻名的天然良港，清政府于1880年开始建造旅顺港，费时10年，耗银430多万两。1895年甲午战争失败后后，清政府拟割让辽东半岛给日本，但随后发生 “三国干涉还辽”事件，日本被迫让清政府以3000万两白银的代价将其赎回。然而，沙俄却乘人之危，借口保护中国，于1897年12月强占了旅顺、大连。8年后，沙俄在日俄战争中败北，旅顺口又被日军占领。中东铁路和南满铁路也是沙俄依据《中俄密的》和《旅大租地条约》在中国东北境内强行修筑的一条"丁"字型铁路线。苏联苏维埃政权建立后，曾经3次发表对华宣言，宣布废除帝俄时代强加给中国的一切不平等条约，但从未付诸行动，主要目的是打破当时苏联被西方孤立的形势。1931年日本占领东北后，苏联在1935年将两条铁路低价卖给了日本。第二次世界大战胜利前夜，苏联以恢复沙俄时期俄国在中国东北的权益为条件，出兵我国东北。
当时的蒋介石政权本是美国精英扶植的傀儡，听命于美国精英。1945年8月14日，中国国民党政府在与苏联在会商的基础上签订了《中苏友好同盟条约》，基本上接受了《雅尔塔协定》中有关中国的规定，让苏联控制了旅顺港和合并中东和南满铁路组成的中长铁路。
新中国还未成立，毛泽东就开始着手收回主权了。1949年7月派刘少奇秘密访问苏联，当时斯大林表态，将与毛泽东亲自谈这个问题。1949年12月6日，毛泽东主席亲自出访苏联，要求废除旧约，签署新的中苏条约。此时，驻守在旅大地区的苏军部队，总计约30万人，分别驻扎在旅顺、金州等地区。最初，斯大林表示反对，认为苏联租用旅顺口30年“在形式上不能改变”，担心英美借此修改雅尔塔协定其他条款，但可以发表一个苏联同意撤军的声明。斯大林也不见毛泽东，于是毛泽东住在莫斯科的旅店20天不露面，对苏施加压力。
当时媒体已有很长时间不见毛泽东的消息，英国通讯社揣测说，斯大林已把毛泽东软禁了起来。斯大林为了辟谣，在征得毛泽东同意后，代毛泽东起草了份答塔斯社记者问，主要回答访苏的日程问题，其中就有：“在这些问题当中，首先是现有的中苏友好同盟条约问题，苏联对中华人民共和国贷款问题，贵我两国贸易和贸易协定问题，以及其他问题。”斯大林终于让步，同意以新条约代替旧条约，同意周恩来谈判具体内容。经双方讨论确定:苏联政府解除对旅大地区的军事管制，并将行政权力移交旅大地方政府，将中长铁路归还中国。同时规定，缔结对日合约后，但不迟于1952年底，苏联军队撤出旅顺海军基地。
然而，国际形势的风云变幻打断了苏中正常的交接旅顺基地的进程。1950年朝鲜战争爆发，远东局势骤然紧张起来。第二年，美国同日本签署了《和平条约》、《安保条约》，不被西方承认的新中国面临着美日同盟的严重威胁。在这种情况下，经中方主动提出，中苏双方达成了延长苏联在旅顺驻军的协定。最后完成交接，是在1955年底。苏联领导人最终同意交还旅顺港和中东铁路，其主要原因还包括两个方面：
第一，毛泽东代表新中国实行一面倒的外交政策，消除了苏联对中共的怀疑。斯大林等苏联领导人是不希望各兄弟党有独立性的，而中共共产党独立性很强，独立自主地完成革命，还对苏联的错误干涉进行了多次抵制。苏联领导人对中共的不信任由来已久，二战结束后，支持的是国民党政权，甚至反对共产党抵抗国民党发动内战，警告说，中华民族有毁灭的危险。由于多次抵制斯大林等人的错误主张，斯大林就怀疑中共会不会执行新英美路线。当时毛泽东领导中共作出了很多努力，除公开宣布一边倒的外交政策外，还宣布打扫干净屋子再请客，清除帝国主义在中国的残余势力，取消帝国主义在华一切特权，甚至干净利落地炮击英国多搜军舰，为维护本国利益不遗余力，也为清理苏联在中国侵占的利益打下了良好基础。
第二，毛泽东领导的人民解放军显示了强大的力量。毛泽东领导中国人民战争美国反动派扶持下的蒋介石集团，取得中国革命胜利，是斯大林根本没有预料到的。斯大林第一次见到毛泽东的时候，就公开承认了这一点。苏联领导人考虑到与新中国结盟，有利于苏联对付美国为首的西方集团，很快，新中国派出志愿军，就在朝鲜战场上，向世人证明了这一点。相反，苏联继续侵占中国利益，有可能变成中国的战略对手，从而不利于苏联的根本利益。当时美国扶持日本和西欧，在东西两个方向上，都对苏联构成了严重危险，毫无疑问是苏联的战略对手，而且处于优势地位。事实上，中苏双方签订同盟条约后，苏联积极帮助中国搞经济建设和军事建设，构建友好同盟关系，共同对付美国为首的西方。当时美国支持蒋介石集团占据台湾，试图反攻大陆。
新中国打破西方控制的国际格局，另外一个重要方面，就是在中国大陆赶走美国势力。虽然雅尔塔协定中并无只字片言涉及美国占有的中国主权，但美国已经通过多年的活动，掌握了主持民国政府的国民党上层，二战结束后，很快同民国政府签订了诸多协定，广泛地占有了中国主权，使得蒋介石政权完全成了傀儡和美国的殖民地代理人。解放战争末期，美国为维护其在华利益并阻止中苏结盟，主要采用软硬两手对方新中国。
硬手段是拿“承认新政权”的问题做文章，迫使中共保证其在华特权。1949年2月3日，当艾奇逊获悉中共打算废除旧有的不平等条约时，即指示在华外交人员发表声明说：“中国新政府继承现存的中外条约义务是美国予以承认的前提。”随后，艾奇逊又提出了承认新中国政权的三个条件：（1）在事实上控制该国领土和行政机构，包括维持公共秩序；（2）有能力并愿意履行国际义务；（3）其掌权得到本国人民普遍接受。其中第二项显然是要逼中共放弃其曾宣布的“否认蒋介石独裁政府的一切卖国外交，废除一切卖国条约，否认内战期间蒋介石所借的一切外债”政策，接受所有外国在华权益。
软手段是利用其经济地位与中共发展经济关系，加深中国对日本和西方的贸易依赖，并设法利用中苏矛盾离间中苏关系，阻止二者结盟。当时在华的美国外交人员普遍认为：“我们看到太多中国共产党人的独立性，莫斯科在试图完全控制中国共产党方面面临着相当艰巨的任务，毛泽东很有可能抛弃共产主义阵营。”正是出于这种判断，美国决策者认为：“我们应当通过政治和经济的手段，警觉地利用中共与苏联之间、中共内外的斯大林主义分子与其他派别之间的一切不和”，最终导致出现一个“独立的中共政权”。直到美方人员完全撤出中国，他们都没有放弃过这种努力，试图广泛接触新中国共产党各级领导人以及各民主党派领导人，影响中国政治走向。
美国对新中国更大的威胁是军事干涉。斯大林曾专门致电毛泽东，认为解放军打到长江流域，威胁到英美利益时，需要派军队防卫港口，对付美军进攻，甚至要求中共划江而治，避免美军干涉。为了避免美军出兵侵略中国，毛泽东没有完全堵死与美国发展正常关系的可能性，但一直坚持打扫干净再请客，要先彻底清除西方在中国的特权。考虑到化解美国直接出兵干涉风险的问题，毛泽东公开发表声明：“中国人民革命军事委员会和人民政府愿意考虑同各外国建立外交关系，但外国政府如果愿意考虑同我们建立外交关系，它就必须断绝同国民党残余力量的关系，并且把它在中国的武装力量撤回去”。
另一方面，美国在中国积极进行政治活动，试图用经济合作等为诱饵，推动其他中国民主党派成为新中国的反对派，影响中国政局。1949年1月19日，中共关于外交工作的指示再度明确规定：“坚决否认一切资本主义国家在华代表及其机关的权利，其各种电台及其收发报装置一律没收，对美国武官必须派兵监视，不得给以自由，对一切资本主义国家的记者一律不予承认，概不给以任何采访发报之权。” 在具体策略上，为了避免给美国以干涉的口实，中共中央多次发出指示，严禁不经批准私闯外国使馆及有关外国驻华机构，并且要求保护美英等国人员的生命财产安全。
到1949年12月初，中共中央进一步讨论了赶走美国在华所有外交人员的策略，随后于1950年1月6日下令征用美国等国驻北京领事馆根据《辛丑条约》占据的旧兵营，最终迫使美国关闭了全部在华领事馆，并撤走所有政府人员，也就意味着，新中国收回了旧中国被西方侵占的利益和拥有的特权。
这段时间，美国没有武装干预中国，其原因很多，按照邹谠介绍美国精英的总结，第一、对中共的性质与意图的估计错误；这是指美国精英们过高估计中苏矛盾与中国共产党学南斯拉夫，不与苏联结盟的可能性，第二、国民党政府的无能及它顽固拒绝美国劝告的态度；这是指责国民党不能在美国军事援助下打败共产党，以及第三、缺乏武装干涉中国的紧迫感，来源于马歇尔——即中国不可能很快地变成强国，不会轻易地变成对美国的严重威胁。第四，美国对欧洲共产主义势力日益发展所感到的焦虑与美苏之间日益剧烈的争吵。当时苏联军事实力很强，是美国和西方主要对手，美国通过马歇尔计划，援助西方恢复经济对付苏联。第五，美国精英也顾忌到中国庞大的人口所蕴含的人力资源，必定让美国付出沉重代价。美国国务卿艾奇逊承认：通过大规模武装干涉来帮助国民党消灭共产党，“回顾起来，似乎是令人神往的”；但是这“在事实上是完全行不通的”，因为“美国人民显然都不会同意在1945年或以后让我国军队承担如此沉重的责任”。
1948年6月24日苏联关闭了处于东德完全包围的西柏林交通与物资供应，让西方无法通过陆上通道供应所控制的东柏林。6月29日美国开始柏林空运，为250万居民供应各种物资。到次年5月12日结束封锁，美军在一年间飞行次数277,728次，空运货物211万吨，显示当时美军主要精力放在西欧。此时解放军已经越过长江，东边已经占领杭州，解放战争已经接近尾声。当时美国军队仅有90余万人，在东亚军队仅有14万人，并没有做好干涉中国的准备。毛泽东很好地利用当时的国际局势，统一了大陆。
但是，美国总统杜鲁门很快就采取行动，1950年1月初公开宣传美国防卫圈不包括朝鲜，推动6月25日朝鲜爆发内战。然后美国立刻宣布派兵支援南韩，10月初进入北朝鲜，很快抵达中朝边境。按照杜鲁门回忆录介绍，军方制定了进攻的计划，杜鲁门也批准了该计划，由于盟国反对而放弃，但实际上军方早就实施了该计划，包括多次派飞机轰炸中国东北。后来美军被赶出北朝鲜，无法从陆上通过朝鲜进攻中国，只好放弃了该计划。
到了1960年代，中美双方又在越南战场开始了较量，当时美国试图占领越南建立进攻的桥头堡；另一方面则频繁派高空侦察机到中国上空侦查寻找全面进攻中国机会。当时毛泽东发动中苏论战，使得苏联人为向世人证明他们是马克思主义者，被迫和中国一道支援社会主义越南，对付美国。美国在越南战场开支浩大，持续十余年，长期通过美元高汇率，低价从欧洲进口物资，掠夺西方盟友，估算掠夺的物资价值约等于今天的10万亿美元，推动西方物价上涨，难以抑制通货膨胀。1971年5月西方各国停止美元兑换，不再让美国掠夺，从而不再支持美国的侵越政策。美国再也无法继续，不得不寻求与中国缓和。1972年2月美国总统尼克松访华，签署上海公报，宣布并很快从我国台湾和越南等东南页地区撤军，等于承认了新中国收回的美国特权。
不管怎么说，毛泽东以强大的人民解放军为后盾，通过政治斗争和外交斡旋，推动苏联交还了旅顺港和中长铁路；又借助针锋相对的军事斗争，赶走了美英在中国大陆的特权，推翻了美苏英三国划分的利益范围，使得列强制定的国际协定被推翻。
毛泽东领导新中国在朝鲜越南战场上打败了美国和西方的军事进攻，维护了国家主权和独立地位，极大地推动了世界各国人民的反抗斗争，推动了风起云涌的殖民地独立运动。到上个七十年代，世界上绝大部分第三世界国家都取得了独立，都摆脱了美国和西方的殖民统治，这是毛泽东对人类社会的一项伟大贡献。
毛泽东教西方接轨中国7 英美废除歧视华人政策
在英国统治香港时期，华人长期被歧视。在政治上，香港一直实施的是英王直接委任港督的独裁统治[1]，香港议会只有建议权，只是总督统治香港的工具；尽管如此，香港立法局中只有港督任命的议员，没有一个经选举产生的议员，而且主要是英国人，只有几个华人当摆设。直到1984年中英谈判香港回归，华人都无法染指高级行政官员[2]，华人在政治上毫无地位。
英国统治香港，长期实行种族隔离和种族歧视政策[3]。早在1843年，港英政府实施宵禁，以“盗贼横行为由”限制华人夜间行走，强令华人夜晚行走时，必须“手持灯笼，以便识别”。1888年，港督德辅亲自草拟《欧人住宅区保留法例》，规定威林顿街和坚道之间只准建西式洋房。1904年，香港立法局通过《山顶区保留条例》，将山顶区划为清一色欧人住宅区，不准华人进入，华人居住区拥挤不堪，也缺少公共设施，19世纪末一场流行疾病，就夺走数千华人性命[4]。公共设施也区别对待，例如，1918年2月26日发生的马场惨案[3]，大火夺走了570多条性命，基本都是华人，就是因为华人看台是竹制的，而英国人的看台则是另行制造的坚固看台。
在英国统治下，香港人民长期不能享有平等的经济权利。英国学者霍普金斯在其主编的《工业发达的香港：政治、社会与经济概论》一书谈到，当时“香港是个残酷的社会，穷人在这个社会中几乎得不到帮助。” 在香港的西方人基本没有穷人，所谓穷人，实际都是华人。1974年，英国批准了《国际劳工组织公约》，但却把36种条款列为不适合香港情况。香港《镜报》创刊董事长兼社长徐四民回忆称：“当一个小信差，一个中国人只有三、四十块，但洋人就有一千块，同工不同酬。”香港的工会组织和民间组织曾经为在港建立一个统一的养老保险制度而奋斗多年，但都因为港英政府的反对而没有能够建立起来。
在港英时代，香港虽然被誉为王冠上的明珠，但是英国从来只是把它当作殖民地，即使港人划归英籍，拿的也是二等公民的护照：BDTC（英国属土公民护照），BNO（英国海外公民护照）。持有这类护照的人，不能享有英国国民的种种权利，甚至连居住权都没有，比过去的农奴地位都低。
文革期间，毛泽东主席主张造反有理，号召被压迫人民起来反抗，世界各国老百姓都起来响应，例如，美国青年积极反对美国精英的对外侵略政策，抵制当兵，致使美国义务兵役制都无法执行，只能取消，改为花钱雇佣制。
1967年5月，香港民众效仿大陆红卫兵做法，手持《毛主席语录》，高举毛主席画像，发起了一场持续达5个多月之久的“反英抗暴运动”，发出了“英国滚出香港”的呐喊。成为香港近代以来最重大的历史事件之一，也使港英当局遭到自统治香港以来最严重的政治危机，迫使香港当局不得不取消种族隔离制度和对华人的歧视制度，大力治理香港官员的腐败，改善华人待遇。
1967年的事件还使港英政府认识到, 对于广大香港工人群众的利益, 不能漠然视之, 武力镇压并非灵丹妙药, 只有根本上解决工人的经济利益问题, 才能消除不稳定因素[5]。为此,1 966 年以前一直被冷落的劳工处, 在事件后规模迅速扩大一倍, 并增设了总办事处和分办事处, 为雇主和工人提供服务。对于劳工福利则从法律上加以保证。1 967年的法令全书已有改变; “ 工时大大缩短, 雇主们不得不给予有薪假日” , 对妇女和青年的保证增加了, 禁止雇用童工扩大到非工业部门; 疾病津贴的范围扩大三倍, …… ” 。
另外, 这次事件也引起社会公众对劳工问题日益关注, 由“漠不关心到满怀热情的觉醒” 。促进港英政府着手制定劳工立法计划。1 9 6 8 年2 月, 劳工处颁布了约33 项新的劳工法规。香港的一些工厂、企业的雇主们也从中受到了启发, 主动听取工人的意见,定期磋商, 及时解决工人的要求和问题, 以免双方矛盾尖锐激烈化, 造成重大损失。至1 972 年3 月, 已有4 9 家企业采取了某些联合磋商形式, 有81 个企业建立了5 4 个正式和35 个非正式的磋商委员会。
在教育方面，到1971年，香港开始普遍实施免费小学教育，1978年，推广9年义务教育，比大陆落后，因为当时大陆已经普及高中教育，只是后来又取消了。1971年，只受过小学教育的华人比例为49.6%，受过大学教育的人的比例仅为1.6%；1981年，适龄人口都上了小学，受过大学教育的比例则上升为2.7%，而在同时期，英国的大学生比例已达到15%。然而，很多香港人却在英方长期洗脑下，忘记了华人待遇提高，来自于毛泽东时代推动的长期斗争。
美国等西方国家对华人一样有很多歧视政策[6]。美国的种族隔离制度，是将华人当有色人种，从而和黑人一样被歧视，例如，1927 的鲁恭诉赖斯案（Gong Lum v. Rice），美国最高法院大法官们一致判决，华人是有色人种，不能使用为普通白人服务的学校。美国和加拿大，虽然在二战前后，就废除了对华人的禁止移民政策，美国在1943年废除了禁止华人入境限制，但每年给华人移民限额只有105人，与废除前基本没有区别。直到1965年，随着民权法案的通过，美国移民法才废除了按出生国规定移民限额的歧视制度，从而不再歧视华人。加拿大政府也于1947年5月14日废除了执行24年的“禁止华人入境移民法案“，华侨可以加入加拿大籍，可以申请家属来加。但实际上仍然不平等，如有严格的移民人数限制，直到1967年10月，实行新的移民条例，一视同仁，消除了过去欧亚移民不平等的现象，使华侨在加拿大历史上首次获得比较平等的权利。
这一切变化，都与中国推动美国黑人进行的废除种族隔离政策有关[7]。黑人的反抗斗争，推动美国国会通过民权法案，取消对黑人等有色人种，包括华人的种族隔离和种族歧视政策，从而推动取消了包括移民在内的一系列歧视政策。
香港在鸦片战争中被英国占领，一百五十多年来，香港同胞在英国统治下饱受欺凌，长期不能享有平等的经济、社会和文化权利。回归后，中央政府免费替香港负责军事防卫，让香港人自治，不用上交中央一分钱。然而，今天却有大批香港人仍然宁愿当英国二等公民，也不愿自己当主人，为什么香港会发生这种怪事？
香港一半以上居民选择当英美国民，其根本原因是他们认同美英文化和价值观，宁愿做英国二等公民，也要加入英国国籍。这是回归以来，保留香港殖民制度以及让英国培养华人精英管理香港，加上中央政府支持，通过文化教育，传播英美文化，潜移默化的结果。这是大陆放弃意识形态斗争的必然结果。
由于香港上层大都是英国培养的，回归后把持香港教育领域，实行倾向西方的教育。香港人认同英美文化，甚至有少数年轻人宣称香港是一个民族，应该独立，著名数学家丘成桐授以“可悲”、 “不幸”来形容，认为这是因为香港过去十多年取消中国历史作为必修科，导致年轻一代对自己的文化根源缺乏认识，未能建立与中国的感情所致。调查显示，认同中国人身份的比例，在回归以后不断下降，尤其是年轻人[8]。丘教授直指，回归后教育政策制订者难辞其咎，在中学取消中国历史作为必修科，以及加入通识教育都是一个灾难！“教改大错特错，不教历史是绝大错误，所谓通识教育是假的，真正的历史内容学生是必须知道的！” 对比文革时代，香港同胞积极响应，组织大规模抗议活动，公开要求英美离开香港，香港回归祖国，形成鲜明对比。
回顾历史，港英当局通过在香港实行西方模式的中小学教育，是推销殖民文化的主要手段。港英当局对教育管理高度集权，将其殖民教育政策法制化，以法律的强制手段维护其殖民教育体系，用教育法规打击、排斥革命的、进步的新思想的传播[9]。香港教育条例第92条、第93条规定，学校只能按教育署批准的课程纲要授课，如无港督的书面批准，学校不准举办教师训练课程，“禁止在校内进行政治活动”。十九世纪末，中国人民反帝、反封建的意识觉醒，各种进步社团开始在校园内传播进步思想，进行反清的革命活动，反帝的民族主义活动也很活跃，这些都遭到港府的严厉压制。
二十世纪中叶，当中国人民的革命取得伟大胜利的前夕，港英当局采取了一系列措施加强对人民政权的防范和对其内部的控制，包括对教育的控制。1948年12月，港英当局修订了1913年教育条例，规定:“教育司有权拒绝或撤销学校之注册或拒绝学校主管者或教师之施行该等有政治目的之教育。”并于1949年2月封闭了由共产党和民主同盟等爱国进步人士在香港创办的高等学府—达德学院，随后，又下令解散了92所劳工子弟学校。
另一方面则实行“精英教育”，促进华人精英对英国的认同。港英殖民教育的主要目的，是通过英式教育来培养忠实于英王室的一批特权阶层—买办阶级，来发挥英国对华人的政治影响，因此，它们强化英语教育，实行“精英教育”。从1866年开始，港英当局把英文列为中央书院的必修科，不断提高英华学校的英文程度。1877年，Hennessy就任第八任香港总督，在教育上，他认为“基于政治上和商业上需要，所有政府学校皆必要实施英语教育”，并任命一个委员会，研究加强英语教育问题，使英语成为香港教育中最主要课程。1911年成立了香港大学，能进入这所大学的是经过严密挑选，能为“大英帝国”利益服务的少数“精英”，这标志着港英当局“精英教育”制度的确立。
长期以来，港英当局唯我独尊，排斥异己，对香港以外地区的学位、学历采取不公正政策。凡在英国取得的学位、学历，理所当然都被认可，对多数英联邦国家的学历亦被认可，但是对非英联邦国家和地区，包括中国内地和台湾、澳门的学历则一般不予承认。这种歧视性的政策，直至回归前夕，才有少许变化，但未根本废除。
随着时代的发展，港英殖民教育后来发生了一些变化，那主要是在第一次世界大战后，尤其是在二战以后的数十年里。一战后，其他帝国主义列强崛起，参与瓜分世界，美国甚至逐渐取代英国的霸权地位，英国的殖民休系开始动摇。二战后，英国的政治、经济实力每况愈下，其许多殖民地纷纷独立，“日不落帝国”分崩离析。面对社会主义、无产阶级革命运动和反破民主义的民族解放、民族独立运动的浪潮此起彼伏，更重要的是，香港民众在1967年持续5个月的反抗，港英政府被迫对其殖民教育政策与原则作了调整与改革。如摒弃了低限度承担原则，逐渐增加了教育经费的投入，每年教育经费平均占财政总预算的16.4%，接近欧美国家水平。以普及教育取代了“精英教育”。
而在七十年代以前，精英教育只惠及少数学生，到七十年代末期，全港开始实施九年免费，强迫普及教育，使香港青少年受教育机会日趋均等。之所以香港民众能有机会接受普及教育，是毛泽东时代新中国意识形态输出，推动香港人民反抗英国殖民统治，是包括香港同胞在内的中国人民同殖民主义进行不懈斗争、开发发展港埠的结果。
如今香港人大都自认是英国人，实际是被歧视的英国贱民，却公开歧视大陆，公开称呼大陆旅客是蝗虫。美国对华人的歧视也增加很多。新冠疫情显示，很多华人重症患者根本没有得到重症救治，死亡率是美国所有族群中最高的，是普通白人2倍以上。华人在升学就业方面都普通遭到歧视，例如，6月20日美国加州议会通过法律，专门给学校设置华裔占学生比例不得超过5%上限，使很多优秀华人学生无法升入大学学习，名额都给了学习差得多的普通白人和黑人。这种针对特定族裔的规定，是毫不掩饰的种族歧视，可以看成是“二十一世纪的《排华法案》”。虽然后来加州全民公投否决了该法案，但事实上，美国有38个州以及华盛顿特区都早已执行类似的法律，号称是平权法案，实际就是歧视华人的法案。
美国这些州之所以通过这种法案，并不是因为华裔本身有什么过失，而是因为华裔的学习成绩实在是太好了，即使华裔要高出录取分数线140分才能录取，而非裔低于录取分数线130分都可以录取，但华裔上大学的人数也远远超过非裔。既然怎么也竞争不过华裔，那就干脆来一个不讲理的规定，谁让你学得那么好呢！
无独有偶，历史上的1882年，美国也曾经通过了一项《排华法案》，全称是《关于执行有关华人条约诸规定的法律》，这个法案禁止华人劳工进入美国的，并剥夺了华人的美国公民权。因为美国劳工组织，如劳工骑士团认为，华人抢走了他们的淘金机会和工作饭碗。该法案通过后，许多华人遭到残酷殴打，华人群体也受到长期孤立。
在美国通过的所有歧视性法案中，针对单一族裔的专门法案，只有华裔才有这种待遇。这无非是由于，不论是卖苦力还是玩智商，他们都不是华人的对手，竞争不过就只好耍赖了。对华为和中国科技产业采取流氓手段围堵和打压，也是出于同样的原因。
顺便说一句，黑人基本都有美国白人基因，都是美国白人后代，而华人才是血统上彻底无关的外人。如今大部分美国华人都被文化洗脑，以为自己是美国人了，从不知道反抗，从而成为被歧视的对象。
附：相关阅读
1. 黄卫东：与国际接轨究竟是什么意思? - 学者观点 - 红歌会网
http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2020-01-27/221564.html
2. 杨多贵等, 国家健康报告，2013, 中国科学院国家健康研究组: 北京。参见：2011美国攫取霸权红利逾7万亿美元 中国损失最多-中新网http://finance.chinanews.com/cj/2013/01-08/4471109.shtml.
3、黄卫东：评企业主成了为所欲为的上帝 - 学者观点 - 红歌会网
http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2020-09-01/246451.html
4、黄卫东：香港动乱根源是大陆推行殖民主义意识形态 - 学者观点 - 红歌会网
http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2019-12-05/216510.html
5、周其仁, 汇率评论之十六：被动超发货币的教训，经济观察报 2010年8月16日，http://zhouqiren.org/archives/979.html;收录在《货币的教训 汇率与货币系列评论》. 2010: 北京大学出版社，2012.1出版. p. 46，51; 另参考：央行依据外汇储备被动发钞的官方证据 - 黄卫东http://www.caogen.com/blog/Infor_detail/78174.html.
6、黄卫东：评赵建：美国能用印钞机买下中国吗? - 学者观点 - 红歌会网
http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2020-10-14/250493.html
7. 黄卫东丨毛泽东教西方与中国接轨6：突破雅尔塔协定
https://mp.weixin.qq.com/s/CyHJuZ4v4xVfFnKkZ_2u_Q
8、加州公投：选民对恢复公立大学招生平权行动说不！_议案
https://www.sohu.com/a/430333221_174814
参考文献
1. 刘蜀永, 直辖殖民统治下的香港. 国防, 1996(10): p. 41-42.
2. 刘强, 港英时期华人政治精英培养问题研究. 广东省社会主义学院学报, 2014(2): p. 36-40.
3. 文菲, 香港早期的殖民统治及其种族歧视政策. 港澳经济, 1997(11): p. 52-53.
4. 彭海雄, 1894年香港鼠疫研究. 2005.
5. 尹成法 and 张屏, 香港"反英抗暴"事件述评. 连云港师范高等专科学校学报, 1999(3): p. 32-35.
6. 肖泉主编, 世界华侨历史与现状. 1993. p. 195.
7. 黄卫东. 毛泽东教西方与中国接轨之二：取消种族歧视制度 - 学习毛泽东 - 红歌会网 http://mzd.szhgh.com/xuexi/2020-12-25/256623.html. 2020 [cited 2020.12.28.
8. 胡秀锦, 英美势力影响下的香港认同危机研究，第19-21页. 2017, 浙江大学.
9. 张叙元, 香港回归与殖民教育的终结. 闽南师范大学学报(哲学社会科学版), 1997(3): p. 71-75.
黄卫东
1944年7月，盟国在美国东北部小镇布雷顿森林召开国际货币金融会议，以促进贸易发展为目的，制定了《国际货币基金协定》[1]，其主要条款是第八条，规定加入国有限开放货币主权，包括既要求加入国承诺不限制支付，让外币可以购买物资，从而开放本国货币主权；同时又要求对方承诺，兑换本国因贸易获得的对方货币为黄金或本国货币，从而可以自行决定，对方印钞购买本国物资的数量。虽然当年只有3个美洲国家接受该条款，到1960年时，也仅有9个国家接受协定该条款[2]，西欧盟国都没有接受，但美国却通过宣传，让很多人相信该协议是国际协定，是各国都应遵守的协定。实际上是美国花费很大力气，包括通过马歇尔计划，给西欧盟国提供137亿美元援助，以及承诺军事防卫等措施，让西方各国终于在1961年同意加入，建立的西方国际货币制度。然而，该货币制度仅仅在西方正常运行了十年，就崩溃了，其根源是是毛泽东领导下中国的推动作用。
回顾历史，二战后，美国出钱出军火，让蒋介石军队屠杀中国人民，收获的好处，就是签订不平等协定，让中国成了美国间接控制的殖民地。但毛泽东领导中国人民打败了国民党反动派，消灭了800万蒋匪军，美国无法借助不平等条约占有和掠夺中国财富了。美国精英并不甘心失败，而是大肆讨论，谁丢失了中国，要重新控制中国。
新中国成立仅过了几个月，美国就发动侵朝战争，按照美国总统杜鲁门在后来的回忆录介绍，制定了进攻中国的计划。美军部分实施，如派飞机轰炸中国东北，但很快被打败，所领导的联合国军被消灭了225万，不得不放弃；到1961年又发动侵越战争，试图在越南建立进攻中国的桥头堡，却遭遇中国支持下越南人民的武装反抗，美国耗资巨大，直追二战开支，严重影响国内物资供应。
当时美国实行通货膨胀政策，主要通过印钞，获得资金，使物价不断上涨，到1971年物价指数已经逐渐增加到22.185，是1933年3.27倍，但却一直保持1933年所确定的1盎司黄金为35美元的含金量，由于该协定的加入国都各自承诺本国货币的含金量，从而决定不同货币之间的汇率，美国坚持含金量不变，就必然高估美元汇率。到七十年代初，美国已经严重高估美元汇率数倍。美国借助高美元汇率，低价从欧洲盟国进口物资，还形成巨额贸易逆差，给西方各国带来了严重通货膨胀。当时西方各国积累了610亿美元[3]，远远超过美国政府储备的黄金。美国一直不愿响应西方盟友的要求，降低美元汇率，也不愿按照协定要求，兑现美元为黄金，而且此时也不可能满足所承诺的各国的兑换要求了。
那时日本和西欧各国都不愿持有美元，最初制定政策，促进民间花掉美元，例如西欧多国政府规定美元存款100%准备金，0或负利率等措施[3]335，而日本则补贴公司使用美元进口物资[4]。到1971年5月，各国干脆通过行政命令，禁止国家银行兑换美元，从而使美元退出各国的国际贸易。由于各国都规定，国内交易都必须使用本国货币，以保护货币主权。如此必然限制了美元流入，这也是《国际货币基金协定》所允许的对付他国侵占其货币主权的行动，美国也无从反对。以下是当时报纸的报道：
1971年5月5日美联社德国法兰克福电称，“美元的大量出售今天迫使欧洲的一些政府银行停止购买美国货币，并且使得货币专家磋商一些办法来制止欧洲越来越严重的金融危机。这次自一九六九年以来在欧洲大陆发生的最严重货币危机，使美元成了一种按目前的兑换率实际上没有人要的货币”。.
【法新社法兰克福五日电】由于西德、瑞士和荷兰的中央银行在出现新的大规模的货币投机浪潮以后暂时停止了对美元的支持，今天好几个西欧外汇市场上的美元交易实际上都停止了。在法兰克福，西德联邦银行暂时停止了交易。不久以后，波恩的经济部就停止了德国的一切外汇交易。过去两天里（美元）的大规模流入是一九六九年德国马克增值前发生的投机狂热以来的最高数字，所以会引起这种情况是由于这里越来越多地公开讨论，到底是用西德货币进一步增值的办法还是用西德货币采取波动汇率的办法来制止美元的不断流入。美元的不断流入已经把西德控制国内通货膨胀的努力的作用抵销掉了。
【路透社布鲁塞尔五日电】比利时国家银行今天说，它已在中午左右停止在外汇市场上支持美元。
【合众国际社里斯本五日电】葡萄牙的储备银行——葡萄牙银行——今天自格林威治时间十三时起停止一切外币交易。一位发言人说，葡萄牙银行已命令葡萄牙的一切银行停止外汇交易。
【美联社赫尔辛基五日电】芬兰国家银行今天停止办理一切外币业务，等待进一步的通知。
【路透社维也纳五日电】奥地利国家银行今天宣布，它已停止购买美元，以制止投机者把这种货币流入奥地利。维也纳股票交易所也停止了一切外币交易。
【路透社阿姆斯特丹五日电】经纪人说，在荷兰中央银行停止外汇业务之后，荷兰外汇市场关闭了。
到1971年8月15日，美国总统尼克松干脆宣布不再兑现美元为黄金了[3]，也就是撕毁了其主持的国际货币基金协定，使得美国主持建立的西方国际货币体系崩溃，不得不重新修订协定。美国同时也赖掉了一大笔债务，考虑物价上涨，按照黄金价格计算，相当于今天3万多亿美元。
第二天出版的《美国新闻与世界报道》的一篇文章则称：“八月初，欧洲爆发了冲击美元的新浪潮，触发起另一次美元危机。在美国和国外，人们广泛地谈论着，美元正在濒于贬值。在国外，持有美元的人，将大量美元兑换为黄金及其他外币。八月四日，法国政府禁止银行从以为法郎可能升值而进行投机的人收受美元。在瑞士，银行暂时停止美元的交易。在西德，美元兑换马克的汇率降低到空前最低点。美元接二连三遭到打击，最近的一次打击是在迅猛发展的情势下触发的，从而使欧洲的许多人对美元的实力发生了疑问。” 文章还报道说，“在英国，许多银行家和金融当局把当前美元的险境同英镑在一九六七年刚贬值前的情况等量齐观。他们认为：医治长期性的、日益恶化的美国国际收支赤字的最简单方法，就是将美元贬值。”
8月30日出版的一期《美国新闻与世界报道》，刊载了一篇法国巴黎和英国伦敦街头见闻报道，报道说：八月中旬对在国外的上百万美国旅客来说是惊心动魄的，他们忽然发现他们口袋里的美元不可爱了；在巴黎，人们可以看到，在汽车上，甚至在乞讨者的帽子上，都写着这样的字样：‘不要美元’；在伦敦，市民们所见到的一种新景象是，美国旅客排长队等待把他们手中的美元换成其他货币”。这个报道还借一个在伦敦的美国人的话，哀叹道：“银行、旅馆和商店（的人们）都瞪着眼睛看我们的美元，好像它们是细菌的传播者似的”。哀叹美元成了没人要的货币。
当时《今日巴黎报》评论说：“美国的财政威望受到了影响。美元的神话破产了。西方世界的货币和财政整个结构也同它一起破产了。”
共同社东京八月二十七日电题目为：“水田藏相举行紧急记者招待会，宣布从二十八日实行浮动汇率制”， 文章评论说，“现行的一美元兑换三百六十日元的比率在战后实行了二十四年。自一九五二年参加国际货币基金组织以来，政府放弃维持固定汇率的政策，这是第一次。而且，在世界主要国家已经放弃了国际货币基金协定关于维持上下浮动百分之一的规定的形势下，在自尼克松发表声明到今天的十天的时间里，只有我国一国严守协定的规定，不断采取平价操作。由于我国采取现在这种措施，拥有战后二十七年历史的国际货币基金体制便完全崩溃了”。
此后美国陷入了严重通货膨胀，长达十年之多。到1980年前后，美联储还将基准利率长期维持在15%以上，甚至接近20%[5]，以便减少增发美元，限制通货膨胀；同时也表明，当时的通货膨胀还十分严重。1970年石油价格仅为每桶1-2美元，到1980年上涨到最高37美元；黄金价格则从每盎司35美元上涨到850美元，均上涨20多倍。以石油价格或黄金价格计算，在整个七十年代，平均每年价格上涨率都超过40%。
美国不得不在西方采取实际行动的反对下，停止了侵略越南行动。1972年2月尼克松访华，发表公报，承认中国对台湾的主权，从台湾和越南等地撤走了军队，放弃了军事入侵中国的计划。但是，中国仍然支持第三世界国家反对美苏两霸的侵略行径。直到1981年，中国放弃支持第三世界国家对付美国，才让美国各个击破，重新控制了中东产油国，迫使中东国家将石油价格下调一半以上，从每桶37美元下降到十几美元，一直保持到20世纪末。美元也因石油价格的下降，很快得到稳定，重新成为世界的主要货币。例如，【法新社华盛顿一九八一年四月十四日电】称，“在第二次石油冲击（指1979年伊朗国王被推翻，政局动荡，世界石油市场出现抢购。欧佩克于1979年6月将原油价格提高到每桶18美元，1980年6月提高到32美元。）后出现的货币调整中，美元重新成为世界的主要货币”。该电文同时指出，“由于世界各国经济出现不同的情况发展（特别是在所谓的“第二次石油冲击”以后）所以人们对一些国家的货币的前途越来越感到捉摸不定”。然而，西方各国从没有大量储备美元，让美国拿美元获得大量物资。所谓的美元霸权，到1980年代，实际上都没有形成，主要是很多第三世界国家精英因接受美国意识形态经济学教育[6]，相信美元是财富，此后自愿出口物资换取美元，大量储备才逐渐形成的。
当时的西方国际货币体系，称作布雷顿森林体系崩溃后，西方各国不得不协商，重新建立新的体系。直至1976年1月，国际货币基金组织(IMF)理事会“国际货币制度临时委员会”在牙买加首都金斯敦举行会议，讨论国际货币基金协定的条款，经过激烈的争论，签定达成了“牙买加协议”，同年4月，国际货币基金组织理事会通过了《IMF协定第二修正案》，从而形成了新的国际货币体系。这个体系取消了黄金的货币地位，即黄金与货币彻底脱钩，汇率制度安排多样化自主化；创建特别提款权，用作国际货币，却不能直接用于支付。
西方布雷顿森林国际货币体系崩溃的主要原因，是美国为对方中国侵略越南和朝鲜，遭遇中国支持下的武装反抗，开支浩大，直追二战，美元借助西方国际货币体系掠夺西方盟友，西方盟友直接用行政命令停止使用美元，使得该国际货币体系崩溃。其根源是毛泽东领导下的中国发起的反侵略反殖民主义斗争，使美国和西方付出了巨大代价，造成西方内部矛盾激化，从而推翻了西方国际货币体系。
参考文献
1. 国际货币基金组织, Articles of Agreement of the International Monetary Fund，https://www.imf.org/external/pubs/ft/aa/. 2016.
2. Eichengreen, B., 资本全球化 国际货币体系史，彭兴韵译,pp112. 2009, 上海: 上海人民出版社. p. 84，112.
3. Hudson, M., 金融帝国，美国金融霸权的来源和基础，嵇飞等译. 2008, 北京: 中央编译出版社. p. 118，311，335，401，84.
4. Hudson, M., 全球分裂 美国统治世界的经济战略，杨成果等译. 2010, 北京: 中央编译出版社. p. 41，70.
5. (US), B.o.G.o.t.F.R.S. Effective Federal Funds Rate [FEDFUNDS], retrieved from FRED, Federal Reserve Bank of St. Louis; https://fred.stlouisfed.org/series/FEDFUNDS, November 13, 2019. 2019.
6. 黄卫东, 美国的金融洗劫为什么能够得逞? 海派经济学, 2017. 2017(2): p. 123-139.
黄卫东
1957年11月17日毛泽东在莫斯科大学发表演讲时指出:“社会主义阵营和资本主义阵营之间的斗争, 不是西风压倒东风, 就是东风压倒西风。”“从今以后, 西风压不倒东风, 东风一定要压倒西风。” 在意识形态领域，也同样如此。
新中国成立后，宣布的对外政策是，打扫干净再迎客，彻底清理了美国和西方在中国的特权，当时美国精英很不甘心巨大利益被清理，公开追究，谁丢失了中国，仿佛中国是属于美国的。在美国共和党全国委员会安排下，1950年2月9日美国参议员麦卡锡发表公开演讲，指责美国国务院被共产党间谍控制，在美国掀起了反共浪潮。共产主义思想和意识形态也就成为美国主流媒体声讨的对象。当时美国有2000多万人被审查，约占美国成年人口四分之一，著名五星上将，国防部长马歇尔都被迫辞职。
这也是美国精英为军事侵略中国做舆论准备。按照美国总统杜鲁门回忆录介绍，美国侵朝军队制定了进攻中国东北的计划，他也批准了该计划，但因盟国反对而取消，就实际来看，当时美军飞机已经多次轰炸中国，陆军没有进入东北境内，主要原因是志愿军打败了美军，使得美军根本没有机会登陆我国东北。
当时毛泽东领导的共产党才成为中国舞台的主角，在世界舞台上的影响还很小，更不用说，影响美国和西方的意识形态了。但是，在朝鲜战场上，志愿军不仅战胜了美军为首的西方十六国联军的进攻，而且俘虏了西方各国很多士兵，按照美国首都华盛顿的韩战纪念碑记载，其中美军就有7140人，失踪8177人，联合国则被俘92790人，失踪470267人。 根据中国人民志愿军司令部公报，志愿军总共俘虏了7218名美国军人；朝鲜人民军俘虏了大约2000多名美国军人；共约接近9500名被俘美军。在志愿军的俘虏营里，他们都广泛接受了志愿军的教育，很多人被新中国意识形态所征服。1953年双方交换俘虏时，有21名被中国军队俘获的美军战俘和1名英军战俘宣布拒绝遣返回自己的国家，而是选择到中国生活居住。
在志愿军的宣传感召下，美军甚至有成建制的连队集体投降当俘虏。这也是美国历史上第一次成建制军队向他国军队投降。这一切自然与毛泽东领导的志愿军在战场上的意识形态宣传有关。毛泽东主席早就精辟地指出，“美国确实有科学，有技术，可惜抓在资本家手里，不抓在人民手里，其用处就是对内剥削和压迫，对外侵略和杀人。美国也有“民主政治”，可惜只是资产阶级一个阶级独裁统治的别名 “。还精辟地总结为：”美帝国主义和一切反动派都是纸老虎!“
志愿军俘虏的美国和西方各国俘虏回国了，顺便也将新中国的意识形态带回西方各国了。新中国的意识形态就开始在美国和西方开始发芽壮大了。此外，虽然美国和西方害怕新中国意识形态影响，极力封锁新中国，却不得不与开始走上世界舞台的新中国打交道，不得不受新中国意识形态影响。例如，1954年日内瓦会议谈判朝鲜和中南半岛和平问题，当时美国精英害怕美国官员受中国外交人员影响，甚至规定参会人员不得私下与中国人接触。
但是，经过志愿军教育的战俘们已经回到美国和西方了，就由不得西方的精英老爷们了。他们回美国后，很快开展了轰轰烈烈的反抗斗争。进入60年代以后，黑人抗暴和争取民权的斗争进入了一个新的阶段，逐渐把非暴力直接行动发展为以暴抗暴的群众武装斗争，斗争中心也由南部转向北部黑人集中的大城市。
1963年8月，金博士在华盛顿的林肯纪念馆前广场聚集了二十五万名群众，并发表他的著名演说《我有一个梦》，产生了广泛的舆论影响。1964年2月3日纽约市840所公立中小学校师生联合举行大规模罢课、罢教，参加达50万人。1965年8月，洛杉矶市掀起了一次大规模的武装抗暴斗争。1966年，在芝加哥、旧金山、克利夫兰等几十个大城市相继爆发了黑人暴动。1967年美国黑人在全国100多个大城市举行了200多起抗暴斗争。1968年包括首都华盛顿在内的170多个城市相继爆发了200多起黑人抗暴斗争。
到上个世纪60年代，借助抗美援朝的胜利，以及在中国支持下全世界范围内殖民地独立浪潮推动下，毛泽东思想已经成功植入西方。很多西方知识分子被中国文化大革命所吸引。作为美国的中国研究首席专家，哈佛大学的费正清教授在1972年就写道[1, 2]：“中国人似乎很健康，他们衣食充足，宣称自己是毛泽东领导的新中国的公民……在农村所发生的变化是神奇的……毛泽东主义的革命总的来说是几个世纪以来发生在中国人民身上的最好的事件。”即便是美国总统理查德•尼克松，在与毛泽东会面时，也高度评价毛泽东的著作改变了世界[3]。
美国历史学家Wolin教授总结说，正如毛泽东常常强调要发展出一种“具有中国特点的马克思主义”的重要性一样，反过来，在当时的西方情境中，人们也有充分的理由谈及“具有西方特点的毛泽东思想”[4]。当1966年毛泽东大张声势地发动无产阶级文化大革命时，他在西方学生中找到了大批支持者。西方学生中的支持者能够很容易对中国的北京、上海和武汉等城市中的相同群体产生认同，认同这些人在奋力捍卫中国共产主义的革命锐气，以防止它退化到那种官僚和独裁主义的苏联社会主义模式。
西方学生积极响应毛泽东号召，其顶峰是法国在1968年5月爆发的学生运动。全国性的学生抗议浪潮加上1000万市民(几近全国总人口的15%)积极支持而举行的总罢工，从而达到高潮，它一度迫使戴高乐总统逃避到了德国的巴登。当然，法国并不是唯一经受如此严重的社会政治变化的国家。类似的抗议活动也发生在纽约、芝加哥、柏林、华沙、布拉格、墨西哥城和其他地方[4]。
这些在世界范围内进行的学生抗议发生的背景是美国在越南发动了战争，美国使用了那些公然违背道义的手段，如地毯式轰炸、枯叶剂、凝固汽油燃烧弹和毒气等[5]；从1965年到1972年，美军在越南投弹量高达755万吨，是二战投弹总量的2.7倍[6]，以此来摧垮一个寻求独立的发展中的亚洲国家的政治意愿。
尽管资源有限，越南在中国人民支持下，仍设法与地球上最强的军事大国打成了平手。这场战争被广泛视作第三世界国家与西方政治和军事强权的对抗。当时日本、德国、意大利等西方国家的青年学生还组织起来发起了武装斗争，要推翻西方的统治者，支持世界各国人民的反抗斗争，意大利红色旅就曾抓住了莫罗总理[7]。美国国内的反战斗争也同样此起彼伏，绵延不断。1968年4月4日美国黑人民权领袖马丁路德金被暗杀后，美国125个城市发起反战抗议示威活动和武装反抗斗争，美国联邦政府出动5.5万名士兵进行镇压[8]。美国著名电影《阿甘正传》，就深刻地反应了当年美国社会的反战思潮。
西方学生们的反抗运动，同样受到西方学者们的支持。当时很多西方知识分子认同毛泽东的成就和发展路线[4]。英国著名哲学家汤因比在其著作中指出[9]，中国的领袖们正在采取措施防止悲剧的重演（指毛泽东领导的文化大革命）。如果中国人真正从中国的历史错误中吸取教训，如果他们成功地从这种错误的循环中解脱出来，那他们就完成了一项伟业，这不仅对于他们自己的国家，而且对处于深浅莫测的人类历史长河关键阶段的全人类来说，都是一项伟业”。汤因比[10]从两次世界大战的后果出发，对西方民族主义军事扩张路线的悲观和绝望；高度评价了中国文明和平融合的同时，也批评了历史上中国精英们的愚蠢，导致社会一次次崩溃，将希望寄托在毛泽东领导的文化大革命，对中国文化的改造。希望毛领导的文化大革命，改革中国的文化和思想，打破中国文明的历史怪圈，为人类社会的统一和发展作出贡献，并将其看成是人类最后的希望[9]。
上个世纪七十年代，是美国精英处于内外交困的时候，美国和其主要盟友英国和日本都严重通货膨胀，美元则从71年1盎司黄金价值为35美元增长到1980年的850美元，上涨了25倍，日美两国的年物价上涨率曾高达30%[11]，经济濒临崩溃。其主要原因，就是第三世界国家的产油国团结起来，在毛主席领导下的中国人民支持下，摆脱了美国控制，自行将石油价格增加数十倍，从每桶1－2美元增加到30多美元。美国由于侵略越南战争，遭到中国人民支持下的越南人民的反抗，加上国内和西方盟国的反对，包括美国青年纷纷起来抵制从军，美国精英不得不承认失败，再也无力发动战争镇压第三世界国家独立斗争，来控制石油价格了。1972年美国总统尼克松访问中国，西方国家纷纷与中国建立外交关系，承认中国在联合国常任理事国地位，从而承认中国人民站起来了。
这一伟大胜利的背后，是文革期间中国在军事方面取得的辉煌成就。文革前后，中国连续击落当时美国最先进的高空侦察机，使美国于七十年代初不得不停止了对中国的军事侦查。美国侵越战争期间，由于越南的热带丛林气候，流行疟疾，加上当时侵入人体的疟原虫对疟疾特效药喹啉产生抗药性，从而给越美两国士兵带来了灾难，以至于美军有10多万人都患上疟疾，失去战斗力，甚至死亡。当时美国政府集中了美国大批优秀科学家们，寻找和开发一种新的治理疟疾的特效药，却无一成功[12]。中国的科学家反而应越南请求，在文革期间发明了青蒿素，直到现在，青蒿素还是世界卫生组织首推的治疗疟疾的特效药。不久前，发明者屠呦呦教授还获得了诺贝尔医学奖。此外，在文革期间，我国成功发展了两弹一星，建立了战略核武器系统，打破了西方大国的核威胁和核讹诈，为维护国家安全和世界和平作出了巨大贡献。军事斗争是你死我活的斗争，在军事方面的技术胜利，更说明技术方面的能力。文革时代，我国在军事方面的成就，充分说明了当时中国取得了伟大的技术成就。
正是文革期间，中国在军事方面取得巨大进步，导致美国和西方军事上围堵中国的失败，美国和西方不得不承认新中国政权，公开放弃试图通过武力控制中国的企图，从而标志着西方承认中国人民站起来了。至此，中国才真正摆脱近代以来，一直笼罩在中国人民头上的生存威胁。这是旧中国100多年来，无数仁人志士抛头颅、洒热血，流血牺牲，努力奋斗，牺牲数千万人，而没有成就的目标。文革时代，中国人民在毛泽东主席领导下取得的这一伟大成就，是对中国人民和世界人民的伟大贡献，无论怎么高评，都不为过。这也是用意识形态凝聚民心产生的必然结果。
文革对西方社会也产生了深刻的影响，让西方精英第一次认识到，人民才是推动历史前进的动力。西方等级社会第一次从根本上得到了触动；美国种族隔离政策被废除，黑人第一次被置于平等的地位。从美国电影艺术来看，与五十年代相比，七十年代以来，美国电影作品上的不同阶级的不平等才逐渐消失。西方学者认为，西方社会第一次走向比较自由和平等的时代[13]。文革时代，也是第三世界国家走向独立的时代，也是西方不敢以武力公开否决各国独立的时代。
毛泽东去世的时候，美国总统福特评价说：“毛主席是中国现代史上的一位巨人，他对历史的影响将远远超出中国的国界”，“在任何时代成为历史伟人的是很少的，毛主席是其中的一位”，“美国人不会忘记，正是在毛主席的领导下，中国同美国一起采取行动结束了一代人的敌对情绪，在我们两国关系上开创了一个新的和比较积极的时代。”
中美双方结束敌对的根源之一，是毛泽东时代在意识形态领域的输出，极大地促进了美国人民的觉醒，推动美国的民主发展和社会进步，提高了普通老百姓，尤其是美国黑人的社会地位，从而被美国人民所认同。
如今精英们主张与国际接轨，实际就是与美国接轨。他们在主流媒体广泛宣传“与国际接轨”，实际就是接受美国和西方推销的一套制度、文化和意识形态，也包括价值观，让他国老老实实当美国的精神殖民地。
但是，如今世上不再有毛泽东领导人民反抗，美国精英们不断压榨美国老百姓，贫富差距逐渐加大，到2010年美国国内就形成了99%对1%运动。美国精英则归罪于中国，是中国工人夺走了美国老百姓的工作岗位，中国的精英们主张与美国接轨，自然完美地配合了美国精英，让美国老百姓相信了美国精英的谎言。于是，如今美国的民意调查，73%美国民众对中国的评价都是负面的。
这是一个敌对国家才能达到的比例，也对美国政治产生了巨大影响。虽然美国参众两院的两党议员们在国内议案方面对立十分严重，只讲党派利益，常常为此打得不可开交，但在表决对付中国的议案时，都十分一致，很少有反对者。议员们十分热心于发起攻击中国的议案，最近几个月甚至到了每周都能通过几个议案的频繁程度。如果有一天，美国精英们决策军事进攻中国，估计也不会有多少民意反对，美国精英们早已为此做好了民意动员。这与上个世纪七十年代初美国民众响应毛泽东的号召反战，导致美国不得不承认侵越战争失败，放弃公开敌对中国，形成鲜明对比。
我们还应看到美国通过普世宣传进行文化侵略的威力。虽然这些宣传中充满了谎言，连美国总统特朗普先生都看不下去，几乎天天在推特上批评他们都是假新闻，但在全世界，仍有很多人十分迷信。在中国，很多精英都十分迷信，主流媒体几乎成了美国主流媒体的传声筒，经常转载报道美国主流媒体的谎言，甚至在中国的中小学教科书中，美国的大奴隶主华盛顿总统都变成了推动人类民主的明星人物。问题是，这种无脑的迷信宣传，造成的后果恐怕十分严重，不仅对个人如此，就是对国家同样如此。
苏联的戈尔巴乔夫就是这样的崇美者，上台后，很快就放弃宣传自己的意识形态，转而宣传美国和西方的普世价值，没几年，就让很多苏联人放弃了信仰，自行将苏联解体。有人批评苏联有2000万苏共党员，“竟无一人是男儿”，问题是男儿们早已在思想上被征服了，都很支持解体，消灭苏联“独裁“的社会主义体制。他们纷纷走上街头，十分英勇地拦住了反对分裂的军队，包括庞大的坦克洪流。解体后苏联境内各国人口长期持续下降，死亡率上升，其中俄罗斯男性人均寿命下降了10岁之多，人口损失直追二战，给苏联人民带来的巨大的灾难。
苏联解体，冷战结束后，美国借助意识形态攻势，在东欧、中东、北非和拉美很多国家发动当地洋奴搞颜色革命，颠覆了几十个国家政权，使广大第三世界国家陷入内乱，因战乱导致的贫困增加的死亡，很多国家更是数以百万计，给各国人民带来了惊天的灾难。这极大地削弱了他们的反抗能力，方便美国扶植代理人，搞殖民统治，从而攫取巨大的利益。但这样明显的文化侵略后果，在崇美精英看来，反而是美国和西方帮助他们推翻了独裁和暴政，给这些国家带来了民主自由的普世价值。
就国内来看，在“与国际接轨”的宣传下，崇美、媚美、跪美和恐美的国人越来越多，在主流网路上常常一呼百应，粉丝常常以百万计。他们往往站在美国人利益一边，公开维护美国人利益。美国人的悲伤快乐，就能让他们感同身受。
最严重的是我国香港地区。虽然我们在1997年收回了香港主权，但实行的是港人治港，香港一直保持在英国人培养的华人精英手里，一直实行的是英国的殖民地制度和文化。由于让被英美洗脑的香港华人精英当政，从小就培养香港人鄙视中国文化，向往西方文化，又有祖国大陆支持，致使香港大部分民众如今都选择当没有居住权的等外英国贱民，不愿当香港的中国人。其后果就是迷美的香港居民在香港一再发起颜色动乱，公开主张独立，要分裂香港。
这都是主流精英们的主动行动，某精英早就公开说，五十年以后香港也不需要变，暗示大陆要变得和香港一样，实行香港的殖民地制度和文化。保留香港的殖民地制度和文化，也许就是他们所要建立的所谓“改革开放的制度和意识形态”的样板。香港多次爆发颜色叛乱，是这些施政措施的必然结果。然而，精英们却甚少采取行动，制止美国的文化入侵，而是公开主张与国际接轨，实际就是默认甚至欢迎美国的意识形态入侵，例如长期以来，主流媒体广泛复制传播美国主流媒体的意识形态宣传，甚至中小学教科书都大量宣传美国意识形态，例如，宣传大奴隶主华盛顿是推动民主的明星，要人们相信美国是人类的希望。很多大陆崇美者象香港洋奴一样，在网路上公开支持西方推销的分裂中国主张。我们如不采取断然措施，大陆发生香港式颜色叛乱的危险，恐怕也为时不远，这必将给中国带来动乱和惊天的灾难。
参考：
黄卫东| 毛泽东教西方与中国接轨之一：领海宽度 - 历史 - 红歌会网
http://www.szhgh.com/Article/wsds/history/2020-12-22/256298.html
黄卫东：香港动乱根源是大陆推行殖民主义意识形态 - 学者观点 - 红歌会网
http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2019-12-05/216510.html
黄卫东：与国际接轨实质是与美国推销的殖民地接轨 - 民族复兴网 - 手机版
http://www.mzfxw.com/m/show1.php?classid=15&id=130469
胡主编小骂大帮忙--评环球时报又发表有关刘晓波的文章 - 乌有之乡
http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2017/07/380849.html
黄卫东：为什么环球胡主编反对抵抗？我们能不抵抗吗？ - 学者观点 - 红歌会网
http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2020-12-24/256501.html
1. Fairbank, J., The New China and the American Connection. Foreign Affairs, 1972. 1972(10): p. 31 －36.
2. 哈里·杜鲁门著, 杜鲁门回忆录 下. 2007: 北京：东方出版社. p. 424,481.
3. Nixon, R., 尼克松回忆录. 北京: 世界知识出版社. p. 673-674.
4. Wolin, Ｒ., 毛泽东的影响: 东风西进，纪念毛泽东诞辰 120 周年国际学术会议报告. 国外理论动态, 2014. 2014(4): p. 47-56.
5. Chomsky, N., 反思肯尼迪王朝，童新耕译. 2005, : 上海译文出版社.
6. （日）正村公宏著；上海社会科学院世界经济研究所日本经济研究室译, 战后日本经济政治史. 1991: 上海：上海人民出版社. p. 557，685-686.
7. （美）琳达·劳赛拉编写；高哲民等译, 政治谋杀案. 2000: 上海：上海人民出版社. p. 362-366.
8. 美国黑人的觉醒（45），https://ckxx.online/read-htm-tid-116233-fpage-10.html, in 参考消息1968.7.21，转自香港大公报. 1968.
9. Toynbee, A.J., 人类与大地母亲：一部叙事体世界历史. 2001: 上海人民出版社出版.
10. 汤因比 and 池田大作, 展望21世纪---汤因比与池田大作对话录. 1999, 北京: 国际文化出版社.
11. Friedman, M., 货币的祸害，安佳译. 2008, 北京: 商务印书馆. p. 182-195.
12. 王哲著, 微战争 3 对决疟疾、艾滋病、流感. 2014: 西安：陕西人民出版社. p. 36.
13. 许平, 20世纪60年代西方学生运动解读. 探索与争鸣 2008. 2008(12): p. 19-23.