主题：多提阶级仇，少提民族恨 -- 天空不空
我觉得你应该先把你文中的管字弄明白，然后在讨论问题。
中国各种宗教、教会组织愈发猖獗，信众和活动越来越多。这个传播活动是否属于你的管字范围？
你理解的共产主义或者解放全人类，就是指的中国要自己的产出喂饱世界？
那按照你的逻辑，一个小小的共党根本无法打败蒋介石。
我可以争论一下，但需要写很长很长。
首先要阐述社会和国家概念定义的区别。然后是国家政治意识和大众广泛意识的此起彼伏的争夺主导权，主导权的波动也被生产力推动着。
（这里的逻辑链可以解释为何中国没有统一的宗教，而西方有且被一种宗教统治那么久的原因。）
可以说，新教诞生的历史阶段恰恰是王权以及王权意识形态破土而出的时段。西方王权借助科学意识形态颠覆了宗教大统治，随着发展一方面王权变为国家政权，另一方面从科学意识中滋生出你所谓的自由意识的普世价值论。
到了今天，自由意识的普世价值论在事实发展面前遇到了一个极端危机时刻，于是西方以及中东诸国开始了宗教意识回潮，想达到重新团结民众的目的。
这里面说起来就太多了。
即使你说到的普世价值论，你好歹给一个明确定义吧。
就像解释民主的概念，你必须要解释清楚什么是民主、什么是资本主义民主和社会主义民主的不同吧？
当前时代，在现状逼迫下在整个世界上逐渐开始关于社会、国家等理论的反思，就是一次次通向意识统一的推动力。
你张口就否则统一性，难道你没有看到不同种族、不同文化、不同发展、不同地域等条件下的大众对同一宗教的虔诚？
历史一次次发生的意识回潮，随着千百年来生产力的进步，从来没有改变过，为什么呢？
而不是"决定事实"。
事情发生是否是无法改变的。但是事实发生的原因和过程可以被改变。所以人文科学的研究需要多方面取证，才可能得到接近事实的信息。
本身就不是唯物主义的态度。
《谁养活谁》
谁养活谁呀？大家来看一看，
没有咱劳动，粮食不会往外钻，
耕种锄割全是咱们下力干。
五更起，半夜眠，一粒粮食一滴汗，
地主不劳动，粮食堆成山。
谁养活谁呀？大家来瞧一瞧，
没有咱劳动，棉花不会结成桃，
纺线织布没有咱做不了，
新衣裤大棉袄，全是咱们血汗造，
地主不劳动，新衣穿成套。
谁养活谁呀？大家来谈一谈，
没有咱劳动，那里会有瓦和砖，
打墙盖房全是咱们出力干，
自己房两三间，还有一半露着天，
地主不劳动，房子高又宽。
谁养活谁呀？大家来想一想，
创造世界全是咱们的力量，
吃穿用住生活不能少一样，不是咱送上粮，
地主早已饿断肠，到底谁养活谁，不用仔细想。
谁养活谁，大家来看一看，
没有咱穷人开荒山，财主哪来的千倾田？
没有穷人来种地，财主家粮食哪能堆成山？
没有穷人把屋盖，财主家哪有楼堂瓦舍一片片？
没有穷人种棉养蚕纺线和织布，财主家哪有绫罗绸缎穿？
想一想，看一看，穷人养活地主还是地主养活咱？
想一想，算一算，咱穷人养活地主多少年？
不信神，不靠天，全靠党把身翻。
斗倒地主和恶霸，封建势力连根端。
斗倒地主和恶霸，也有吃来也有穿。
斗倒地主和恶霸，穷苦大众坐江山
1840年至今，中华民族的问题一直就是“打洋人”，即在全球资源和利益的争夺中获得一个不劣于洋人的位置。任何政治路线，任何主义，如果不能成功解决这个问题，都会被中国人民抛弃。换言之，由于世界范围内的资源一次分配是按国家进行的，所以我们面对的问题客观上就是民族主义的，不解决这个问题，无从谈及其他。
在这个问题上，马克思和毛泽东是完全不同的。马克思是否认这个问题的存在，“工人没有祖国”，然后在一战中惨遭打脸。而毛泽东则是优先解决这个问题，而且比民族主义者更坚决更有效率。八路军、新四军打鬼子比国军更坚决，解放军保卫国家比国军更有效率。只有做到这些以后，毛泽东才能说服大家“民族矛盾其实是阶级矛盾的体现”，并得到民族主义者们的拥护。志愿军赢得战场胜利以后，功德林的战犯们都开始制作炒米支援志愿军了呢。
毛泽东可没有在民族矛盾没有解决的时候谈论“同文同种之间的敌视和仇杀烈度很多不低于异种族的仇杀”。事实上，苏区被蒋介石屠杀的烈度真不低于南京大屠杀。但是红军仍然默默摘下帽子上的红星投入了抗战。
在中国的扫地工人的收入可以高于外国来华访问学者之前，敌视民族主义的共产主义都散发着不可闻的恶臭。而那些拿钱拿人倒贴国外留学生的中央老爷们，是十二倍不可闻的恶臭。
很遗憾，绝对观测者是不存在的，即使是客观科学里也是不存在的。
退一步讲，即使有第三方存在，能够多方取证，兼听则明，也无法保证第三方不去按照自己的立场进行描述。
我们都知道薛定谔的"测不准"原理。但是这不意味着世界是不可知的。多方取证，实事求是，才是认识世界的正确方式。
再说下去就是车轱辘话了。
宝推可不是全面同意你的文字哦。
我认为完全的可知是不可能的，但不妨碍我们去加深认识。
另外涉及立场的情况和可不可知关系不大，剥削阶级清楚认识到自己罪恶也不妨碍继续剥削；侵略者反思屠杀血腥，反思完也可以继续屠杀。陷入一种立场很容易，脱出来很难，甚至会自我强化意识越陷越深，不然宗教狂热民主洗脑是怎么来的？
有同学一再强调"满清屠杀"是西方势力伙同孙中山一类人编造夸大的。我的意见这"满清屠杀"是否事实，可以通过多方查证，实事求是。你跑出来说实事求是没有用。我不知道还要怎样说才好😊
事实上人们一直也都是这么干的。
即使是事实，不需要的时机和场合就不要提出来，就比如如果您有朋友是满族，您会天天和他讨论扬州十日？
孙大炮当年也是为了推翻满清，宣扬一下屠杀历史甚至夸张一些也是无可厚非的，后来宣扬五族共和的也是他啊，形势变了而已。
经济基础是减租减息，即使在民族大义面前，土共也没忘记阶级斗争，没有明确而坚定的阶级斗争，就不可能唤起工农千百万，就不会有真实有效的抗日斗争，