主题：【讨论】邓小平时代：我所见及所思 -- 钛坪樽逾

往往会采用市场经济的模式来进行运作。

例如，苹果的组装厂会外包，按量计算组装费用，让工厂之间竞争压价。

又如华为，如果你去了解一下内部的团队如何抢项目，你就会知道运作是非常市场化的，记得河里有华为的河友，不妨出来说一下。

四化，是70年代的先进生产力。

然而，在78年开始的数字化生产冲击下，在80年代的信息化面前，都已经成为落后生产力。

邓在信息化时代，仍然搞落后的四化建设，是国企日后衰败的根源

90年代，江在已经被邓耽误10年的信息化面前，只能壮士断腕，抓大放小，重新筑基信息化工业基础。

技术与资本比起来，技术更本质，资本是技术进步的产物

一句我不敢掠美，把这事推开了。

搞得现在都不怎么提李葆华还在安徽干过好久的省委书记，只提他搞水利的政绩。

年份 全国产量 安徽产量

万吨 增长（%） 万吨 增长（%）

1976 28631 1684.2

1977 28273 -1.2 1500.5 -10.1

1978 30477 7.8 1482.6 -1.2

1979 33212 9 1609.6 8.6

1980 32056 -3.5 1453.9 -9.7

以76年为基数，到了80年，全粮食产量增产1.96%，而万里同志治下的安徽却减产13.67%。

话说现在都2021了，随便找哪个网站，谈到相关问题，要吃粮，找万里这种谣言，包产到户，小岗村这种假典型都已经成了笑柄了。

还能吹包产到户的老古董真已经不多了。。。

对待新冠一样采取的是“群体免疫”政策，啥都不管了。有权的用权（导致64动乱和官僚集体堕落），有力气的使力气（即使经历八十年代严打以后，还是有抢火车的）。。。总之是兄弟爬山各顾各。

中国工业仍然是发育期，中国工业代表王洪文，政治素养年轻不足，政治经验稚嫩

交易是否自由（包括自由定价）、交易各方是否唯利是图，这都是计划/市场经济体现出来的差别。

还是以库房为例。是否存在库房服务市场价格并非计划/市场的本质。公司自建库房与外包库房的本质区别是，交易双方是否是独立的经济主体。

外包库房的确存在一个市场价格，这个价格怎么来的呢？不同的客户和承包商之间反复多次交易（或者协商），最后形成一个相对稳定的市场价格。

反复多次交易的前提就是，各方是独立的经济主体——可以自由交易且唯利是图。

所以，

前者是类比计划经济，后者是真正的市场经济行为。

马云学英语出身，瞎搞海博翻译社、瞎搞中国黄页都没成功，但积累了ISP经验。

1997年被外经贸部叫到北京搞EDI，在外经贸部官网瞎搞了一大堆商品交易接入网站，还是没成功。

马云毕业后瞎几把搞了10年都没成功。1999年又辞职瞎搞阿里巴巴网站，都还是不球行。但从软银忽悠到了2500万美元。

终于到了2003年，建立了淘宝网，成了。2004年，由于买家卖家、交易双方保证金的需求，创建了支付宝，终于大成了。

=======

马云为啥能成，一是因为他能不停地瞎搞，二是中国大环境成了。加入世贸、国家网络建设、IBM把电脑兼容机搞便宜了、比尔盖茨“允许”中国用盗版windows.........

========

话说回来，马云能瞎搞，刘强东、李国庆能瞎搞，国企却不行。

移动原老总曾经抱怨，移动动感地带、飞信业务玩的飞起的时候，乘着智能手机的普及想瞎搞一个类似微信的玩意，结果没成。

而马化腾对张小龙说，你只管去瞎球搞，成了算你的，赔了有QQ兜底。最终，微信接过了QQ的移动端业务，大成。

======

中国是个特殊的市场经济，任由民企去瞎搞，眼馋了国企，也开始瞎搞了。

在邓上台之前之后，员工算不算时独立的经济主体，算不算自由交易，算不算唯利是图？

以前看过文章，马云同期搞电子商务的有200多家，类似微信的，除了电信，网易也搞过。

市场竞争下，成王败寇，而互联网非常特别的一点是赢者通吃。

明显是躺着赚钱的事，为什么要给李摘瓜？还有几大国有银行上市，打着引进战略投资者的旗号，以低于发行价的价格卖给国际资本，为什么不卖给全国的股民和老百姓？为什么要股民们以几倍十几倍的价格再从外资手里买回来？他们这些人干的那些丧尽天良的事，说出来他们被凌迟九族都不够。

先进生产力，产生于美国集中国家力量的国防部

以往担子大概都压在中国农民肩上，自然是难以承担。

现在加拿大鸡爪子都上到中国人的桌。中国农民自然有余粮来养活自己。

被邓破坏了。给主席评论功过，邓有这个资格吗？符合政治伦理吗？给主席三七开，邓几几开？主席是共产党这个庙里的佛，共产党的香火要靠主席的感召力才能维持，那个庙里的主持敢对佛不敬？邓这帮子就是吃饭砸锅的玩意儿！为什么改开以来出现疆独藏独？为什么会有春夏的那场风波？香客看见主持呵骂佛祖，谁还信你，还不得把庙拆了自己过算了？