主题：【讨论】邓小平时代：我所见及所思 -- 钛坪樽逾

九十年代及以前的水利工程，农闲时间动员劳动力进行施工，没有大型机械，就是靠人力和小推车，管饭但是没有工钱。苦是真苦，农村的壮劳动力都打怵。但是靠着最原始的方式，修了若干水库，确保了大江大河基本没有大的水患，开辟了大量的灌溉区。

分田单干后，水利工程的毛细血管逐渐堵塞了。

国内资源占国际资源的不足5%， 这个时候政府也只能按照市场规律行事。

市场经济如果绝对有效，企业就不应该做大，因为依靠市场即可完成一切生产经营运转。企业不断做大的根本原因就是不相信市场，要依靠指令完成生产经营。 实在控制不了的，才寄希望于市场。

你去看看资料，铁人王进喜的钻机是怎么来的，华润是怎么来的。你以为那些大型国企都是建国后地图里面一点就出现的？再看看最早的三来一补是谁说的

不能因为有人从历史书上抹掉了一些，就不顾逻辑的全盘相信吧？

把上海北京大片土地非常低的价格给了李黄瓜之流是啥时代？

李嘉诚又是跟国内的谁分润？

年轻人反邓的很多，亲江的？水军以外真不好找

哪怕既得利益者，马云敢说996，敢公开炫耀后台吗？

至于他们与国内的谁分润重要吗？至少高层领导已经知道浦东的地价以后会上涨很高，那么以极低价格给了港资就意味着国家或者全民的利润被分走了吧。你可以说当时是改开初期为了吸引外资，但是为了吸引外资就可以没有原则地不顾国家利益受损吗？

那就是所谓“香港50年不变”。

才22年，就已经是大乱了。如果继续放任28年，那里还是不是中国的领土，真不好判断。

邓，从四十多年前那条“小平你好”横幅开始，到后来“毛主席让我们站起来，邓主席让我们富起来”，到前几天公然给美国人傅高义唱赞歌，就因为傅高义写邓小平传，借美国人之口忽悠中国老百姓，如此总总，都是为了私利罔顾国家长远利益与民族长远利益。

一句话，毛教员不准那帮人当新的蒋宋孔陈，但邓准他们当，所以，毛被当作妨碍他们发财的敌人。

都公然膜大家高高兴兴的吹老江

可见邓是多么没有原则的人，只注重眼前利益，所有的难点都绕道留给别人。非常鄙视。

主席早就把邓他们看透了。1972年，有人问毛主席：“资本主义复辟，无产阶级就会吃二遍苦吗？”

毛主席不屑一顾：

“你太高看他们了，他们懂什么是资本主义？最多倒退回半封建半殖民地社会。资本主义是靠侵略和掠夺别的国家而积累资产的，他们敢侵略谁呀？不被侵略就阿弥陀佛喽。”

“他们只能剥削本民族的百姓，或者贱卖自己国家的资源，以满足自己贪得无厌的私欲。”

08年去香港，港人还比较正常。汶川地震，踊跃捐助，很多小店拿出一天几天的营业额捐赠。

当政者自己懒，做维持会长，不耐烦做细致工作，只想花钱买平安，任用无能无担当的干部。登是始作俑者，挖坑的，后来者有样学样。

我跟陈王之间，关于公司内部的运作辩论，只是类比计划/市场经济。

一般而言，计划/市场经济，大多数讲的是宏观国家层面的事情。

但是，经济学讲的是人与人之间的交易，只要有人与人之间的交易，就有可能带有是计划，或者市场性质的。

以你提到的库房为例，碰巧我最近做的项目，涉及两类客户，一类是自建库房，所有的库房员工都是公司雇佣的。另一类的库房是外包的，客户必须按量缴费。承包商不止一个客户，市面也存在不止一个库房承包商，承包商之间竞争激烈；与此同时，库房地点合适的承包商也有限，库存有上限，客户之间也会竞争。

我们可以观察到，前者虽然会核算成本，但是不存在一个库存服务市场价格。后者则存在一个非常明确的市场价格。

由此，我们可以说前者是计划经济，后者是市场经济。