主题:【资料整理】副将河友不是台湾网特,身份认证不可行 -- 方平
最好的学生和事业继承者!
的河友前辈们学习的意思,没有任何攻击性的内容,是让哪位河友看不过眼了?
能不能光明正大地站出来,指正我的谬误?
没有别的意思,纯是好奇,我这个帖子没有攻击任何人啊!
逐渐出现一股大批沉寂多年的账号复活的热潮,发文风格和以前颇不一样,感觉很像是盗号。
2004-07-01
李洪志是个什么玩意? 大骗子罢了...
台湾洗脑最厉害的地方,就是特别会制造话语权陷阱。
挺文革派,反文革派,其实就是一个贴着标签的筐子。你一旦掉进这个话语权陷阱,他就可以往筐子里仍垃圾,让你无暇应接。
最好的方法,就是跳出这个话语权陷阱,追求事情的本源。
无论你是挺文革派还是反文革派,你支持不支持彻底调查和公开文革惨案的具体凶手,将罪行的直接责任人,活着的公开审理,死掉的公布姓名遗臭万年?
无论你的政治立场,挺毛也好,黑毛也好,你支持的话,你就是我们的队友,我们一起寻找真相。
至于像@淡淡忧伤 这样的,主张已经过了追溯期,不需要再探寻凶手了,你记住主谋是毛主席就可以了。
以色列在大屠杀后50多年,一直坚持追拿纳粹大屠杀凶手,国际法也确认,大屠杀没有追溯期限制。
奉劝台湾特务一句话,不要站在国际法和人类良知的对立面。
文革有两种节奏可以带。
第一种节奏是:文革专政、独裁、毛腊肉等等,这个是文革血债派的节奏。
文革血债派,因为有血债,因为纳了投名状,是最凶狠的推墙党,跪美派的主流,跪台办的后台老板。
第二种节奏是:文革真相,文革血案直接凶手是谁,这个是文革血债派对手的节奏。
第二种节奏一旦带起来,发展的趋势,就是文革血债派要有灭门之灾。
文革血债派的船要沉了,船上的老鼠在乱窜。
你对历史做什么推测是你的自由。
但是,你用没有证据的言论,对别的网友进行人身攻击,我认为你才是站在在良知和智力的对立面。
你的言论我完全不能认同,实名投草。
和你反对的人,在做法上有什么区别?
不是一路人吗?
问题在于,双方都在扣帽子。
给副将扣帽子的手法是下作的。
副将给别的网友扣帽子的手法同样是下作的。
讨论到最后,就剩下扣帽子,这场辩论的成色非常差,从这里倒能理解文革的一些行为。
正义派支持追究WG中的个人责任,官方不追究的,民间研究可以把这个人的名誉彻底搞臭,争取几百年后在西湖秦桧的旁边再立两个人跪像。
凡是不追究个人责任,不支持追究个人责任的,都是非正义派。用中央决议来不追究个人责任的,也属于非正义派。因为文革也是中央开会决定推动的,不能因为中央决议就用一笔糊涂账来掩盖个人该负的责任。
谁管他是不是台湾人员。不管是谁,现如今泼文革污水只能惹人生厌。
政治分歧从来不是温文尔雅的。政治就是利益分配,利益争夺,哪里容得下请客吃饭、文明礼貌?
如果身陷政治分歧而施文明礼貌,是要吃亏的。
其对立方首先是阶级矛盾是主要矛盾派。
一边高举毛主席大棋,一边否定阶级矛盾是主要矛盾,理论上先天不足,不扣帽子无法自圆其说。
就这么着,面对改开派,只好一个台湾特务的帽子扣上去。
您这一篇花的功夫相当于写一篇自然系列的综述了。
我之前说年轻人结合自身遭遇又开始看毛主席的书,又开始讲阶级斗争,批稻批乱棒,批改开,反思文革,甚至重新评价四人帮康生等文革人物,推高毛主席高瞻远瞩,但是就如同观视频总结的又对未来国家前途充满自信和希望。实际处于一种颇为小资的,拿起你的左手打倒资本家,拿起你的右手建设帝国的状态。最近流行的入关人同时又是被阶级斗争国家主义叙事等武装的,民族主义和共产主义在他们那里远没有到激烈冲突的时候,也反映现实矛盾其实还有空间,什么时候到顶可不好说。如今托派,联帝反修都会被他们打倒和民主自由分子没有差别待遇,对老左也差不多就看在毛主席的面子上没有列为敌人
自圆其说和逻辑什么的,对一些人来说是根本不存在的。
讨论历史或是政治问题,只要立场不同,直接一顶台湾特务的帽子扣过去就完事了。你看到他们想过什么证据事实之类的问题吗?
这只能说明西西河讨论的低质化。