主题：都是无产阶级打工仔，干IT的和拉洋车的没啥区别 -- 怒发冲冠凭栏处

是的，这组数字更“恐怖”，单看91年，出生2250万（那些年份出生都超2000万），长不到5岁超过300万，而且5岁以下年龄段的死亡率比婴儿段高一大截。值得研究分析。

2250-2250*(1-0.0331)*(1-0.0502)*(1-0.0610)=309.7

硅谷那地方，自然环境实在太好。冬暖夏凉、临海靠山，有酒庄、有国家公园，农业发达，农产品质量上佳、一年四季花开不断。再加上名校、高科技公司和高薪工作，实在是好地方。

就一个缺点：贵，什么都贵，房子尤其贵。

于是乎，哪怕高薪码农，买房子也是困难的。尤其是国男，大多数是留学出去，找到高薪工作基本快30了，再稳定一下才能考虑婚姻问题，买房的需求非常迫切。

从现实的角度，找媳妇要找高薪国女、最好丈母娘能帮点首付；另一方面，作为成功的高薪男人，对相貌当然也有要求。也就是说，对女方的家庭、学历、职业、收入、相貌都有要求。

问题是：有才、有貌、有高薪工作、家境好的女孩子，为啥要嫁你？

于是，国女觉得国男既贪才貌、又图钱财，猥琐；国男觉得国女长相普通，还眼高于顶，不知道自己多少钱一斤。

--------

据说，硅谷最受的欢迎的国女是文科小留。22、3岁本科毕业，大公司找个文员、助理的工作。入职后，开始紧盯公司刚毕业的年轻码农。最好硕士毕业，一方面年轻，工作的时候才25、6岁；再一方面相对单纯、不那么势力。温温柔柔的文科小姑娘一抛媚眼，就上钩了。然后，结婚一起攒钱过小日子。

站在国男码农的角度，娶个25岁以下的媳妇，不用急着生孩子，开始买个Condo也够住，不买房攒首付也有时间。

再说，文科小留一般家里都有点小钱钱，而且因为自己收入不高，也不想高薪女码农那么强势。

就酱。

包括国内。

就算烧高香了，自我定位自然跟硅谷的码农没法比。

人一过30，在婚姻问题上就非常现实了。如果再经历过n轮相亲，对于婚姻感情，就没有太多的幻想，找对象就跟做买卖差不多了。

一方面收入很高、因而自我定位比较高；另一方面硅谷的经济压力让他们在经济上不富裕，在婚姻感情方面极度现实。比我定位和行为模式极为不匹配。

而在其他行业、由于米国资源分布比较平均，故而收入不低、消费很低的地方很多（关中农民老河友的大房子不到20万），所以其他行业的国男，一方面对自己定位不那么不现实，另一方面经济反倒非常宽裕。

======

总体上，国人比欧美族裔的人要现实很多。

是更重要的原因，码农不会“撩妹”也是原因之一。

@七天

你说的硅谷男是凤凰男吧？LOL

刚出国的时候，觉得老外、包括香港人太现实。现在发现，国内的年轻人更加现实。以现在国内年轻女孩的现实程度，跟码农的高薪比，刻板、不解风情比，那都不是事。

主要是双方的需求相互不太搭。尤其是码公，一旦过了30，相过n次亲，现实得让人觉得相亲是上街买菜。

我在硅谷做过6个月项目，接触过一些人，总体感觉，大龄国女比国男素质高n个档次。说实话，如果我是女孩，我宁肯单身也不嫁。

棍子抽向足踝。

这一方面与六普精度可能有关系（比如流动人口，再比如，你提到的的一人多户），但更重要的可能是80年代实际出生人口高于户籍统计的当年出生人口，也就是超生未上户的。从查到的总和生育率数据看，80年代实行一胎化政策后的生育率是高于决定实行一胎化那一年的。

90、00年代出生人口数与六普的90后、00后存活人口数不搭的原因还要继续查证分析，比如，移民出国的影响有多大？再比如，是否存在此前超生报户口直接作为当年新生人口？

说到新生儿死亡率，91年的33.1‰未错，96年都还接近25‰，主要原因是农村高：在家分娩/医院分娩、农村社区医院分娩/城市医院分娩。据一份统计，知道2008年，最贫困、落后的农村社区医院分娩新生儿死亡率是城市医院分娩的4倍（活产新生儿21.8‰：5.7‰）。

七天兄所说的90年代的农村，这也是个角度。

应该要把隐含的理论前提挑明，直接告诉对手，他的隐含前提是啥，再进行辩论。

挑明的方法就是把逻辑推论展现出来，让人挑错，对手挑不出错了，打击才有力。

我的观察是，不挑明的话，会有很多不必要的争议，浪费很多时间。

同样说“改开”，一个说的“改革”始于56年对苏联模式的反思、“开放”始于尼克松决定72年访华；一个说79中美建交后的时间段才算“改开”。

改开就是从计划经济开始切换到市场经济才算

大伙七嘴八舌，板砖横飞，都是中文的错啊。。。。