主题：怎么看杨洁篪对美讲话？ -- 士不可不弘毅

往哪里腾转挪移了？这是台上干活和台下看戏的视角差异

我本来不懂，后来看了回帖和ID，才反应过来。将军名不虚传！

慢。

去打澎湖或者东沙，台湾本岛的机场起飞来防御，那我们要不要把台湾本土机场也干掉呢？

不打的话显得怂，打的话，那打都打了干嘛不直接杀过去呢？所以说这仗一开始就别想着切香肠了，这就已经是终点了。

拜登要表态，那肯定就是想公开表达敌意，说中国是“敌人”而不是什么“严峻的竞争对手”了。但是表达敌意会付出代价，杨洁篪说这个代价很大，拜登就只好把这话吞下去了。

这种局面应该能维持到明年底。

中美交锋的顶点很可能是一场军事冲突，也就是一次小打或中打。

川普如果连任，按他手下那帮人的骚操作节奏，台海一两年内就该开打了。

新总统上台，一两年内的着重点首先当然是国内的疫情和经济，但是川普提升的关税对财政有利，没事谁还会降回去不成？川普的对华科技遏制政策也都是不会改弦更张的，华为不是已经被逼得卖了荣耀吗，当然要继续呀。

如果上述手段效果还不理想，升级就在所难免。南海，西藏，新疆这些那时候应该已经试过不顶用了，最好操弄也最有效的还是台湾。

不要让敌人以为土共已成土包子没胆了

要整个请美军入瓮的方法，想办法让它下不了台，这才是战略目标。

可是如果在美元购买力上下手，短期这是双刃剑，会带来滔天巨浪，非迫不得已二共确实不会这么干。

吊着胃口漫漫打，别急着登陆，当然要有实力和决心，漫悠悠地折磨对手，立威吗总得露露牙。

来救也是白给。而美军为了这么两个小角落，翻脸早就翻脸了，要派兵直接和TG白刃相接，给台巴子火中取栗？我看美军没那么傻。 分化敌人！

说了，这就是消耗战。打不打本土机场，都不是目的。目的就是要它流血，血流不止，逼着它只能干看着。