主题：怎么看杨洁篪对美讲话？ -- 士不可不弘毅

新闻和观察者网的解读链接如下https://mp.weixin.qq.com/s/K_eYroS3LBwtXDpgpGlMAA

虽然沈逸的文章话里话外是挺刚的，但是听了内容总觉得有点不对劲，红线划得那么清晰，能体现出习的底线思维，但是咱们腾转挪移的空间几乎没有，感觉也没那么好，诸位河友怎么看？

弱者总是希望要个清晰说法。因为凡模糊地带，都是强者的乐园，因为模糊意为着你在这儿不会翻脸，就算吃亏也想维持着。

弱者在关系中，总是尽可能清晰多空间，这样被无代价侵害空间就少些。

沙滩上盖房子，看起来再漂亮也没有用，潮水一来可能就会轰然倒地。

我们想要清晰是肯定的，只不过杨的谈话显得太积极了点，话也说得太清楚了。我原本以为中方的策略会是外交拆台，迫使拜登建立民主同盟战略围堵的图谋破产，逼迫美方在内外交困下走上谈判桌，重新明确中美关系。不知道以后还会不会走这条路。

有个年轻的女技师跟我说过，漏出来的地方能摸，其他地方就不能摸了。

中国天天划红线，强调核心利益，这心态、思路跟按摩女没哈区别。

看看毛教员是怎么说的：

不知道你到底摸了哪些地方？

我当年做按摩，无论技师露什么地方，我都规规矩矩的，哪里都不敢摸。生怕被人家当作好色之徒。

问题是，即便如此，周围人也没谁把我当作正人君子，依然觉得我流氓成性，色胆包天。真的是冤枉啊。

说到今天的中国，我个人觉得可能需要一场新的立威之战了。如果说抗美援朝时立国之战，让别人见识了我们的勇气和能力；新的立威之战就是让别人充分见识我们实力和凶狠。

小白兔可以放下伪装，露出龙身了。

我相信高层也在琢磨这个事情。问题是，拿谁开刀呢？真实一个头疼的问题！

入关学里说的山海关，其实指的就是马六甲

别瞎扯了。

我们既不输出革命，又不找你们的麻烦，你们的要求我们都尽量满足，还能怎么样？

这俩好打，一下就打掉了。难道美军来帮着台军收复太平岛？？？打掉澎湖守军，警告湾湾，台海操之在我共。也不攻占台湾本岛，免得背上2千万湾毒的包袱。

咱们也来个切香肠。重启台海烽烟，让本岛湾湾天天提心吊胆，让美军再没事到海峡来溜达，误击就别怪我共了。

也让国际社会明白，我们内战还没打完呢，两岸没有签过停战协定，别侥幸。现在情形下，西方还能怎么制裁我共？

那地方价格你懂的，贵总有贵的理由。

先动手的那个最后一句话往往是：你再往前一步试试？再往前来我就揍你

所以我觉得，快动手了。