主题:怎么看杨洁篪对美讲话? -- 士不可不弘毅
共:💬106 🌺711 🌵8
如果说第一次共产,私有资产没收,改制国有化全民化,还有理论依据,因为资产积累来源于不平等的分配,剥削,共产是取之于民还之于民
那么到了原罪的第一通金,国有资产私有化,不但这一阶段无法争论,就连第一次国有化,也显得是阴谋掠夺了
还哆哆嗦嗦的在边上摸来摸去,我觉得不可取。
都是让美帝偷乐的借口,唬人是没用的。
你这么搞会有反效果,损失反而大一些
把台湾划进红线,是老年痴呆症么?
当年,就是第七舰队进台湾海峡,打破模糊空间,中美才头碰头的在半岛打了一仗。与其说把台湾划进红线,不如这位傻缺战略家好好策划一下核战之后美国的复兴吧。
把人家的核心利益当成自己的核心利益,索性宣战得了。中美危险之处在于,双方战略误判(主要是美国方面出问题)比冷战时期美苏大多了。所以,偶觉得今后必须打明牌,增加我军的透明度,免得几个所谓精虫上脑的战略家叽叽歪歪,对中美友好大局造成损害。
复 标题抓人眼球
看美国人心态了。
澳大利亚这么困难,没有任何“盟友”相助,反而要被踢出G7。
拜登现在最大的问题,是国内政治不稳,特别是军队问题,基层军人大部分支持特朗普。没有枪杆子,光刷笔杆子,就变成常凯申地图开疆了。
二战苏联跟德国打,打完了后发现两边都输了犹太人赢了。
根据自身的实力来。西方也认可这个逻辑,比如最近兰德的报告就认为需要放弃台湾和南海。
复 有什么奇怪的
那奥斯维辛集中营算什么?
复 犹太人赢了?
德国人对犹太人的驱逐就是可萨犹太人自己支持的
犹太复国主义者以给希特勒贷款为条件逼迫他驱逐犹太人。血祭六百万(到底有没有600万还不一定呢)人家二战后在全世界都是特权种族,亏了么?
苏联死了多少人?中国死了多少人?德国死了多少人?