主题：自吹一把 -- 胡里糊涂
韩国在60年代到80年代积极推行计划生育政策，印度也一直推行计划生育政策，现在还在继续。当然他们的政策内容和执行方式和中国，但是目标都是减缓人口增长率。
我尽量按自己的经验逐个对你的几点进行评论。
水面养殖: 80年代初期有人承包了池塘或河流，放点鱼苗，没投料就有收获，但是产出不高，生产周期长。现在的渔业养殖普遍投料，很多原料是进口的。
土豆和山芋: 土豆在南方是纯蔬菜，在某些北方地区好像可以算粮食。山芋也就是番薯，在80年代初期对不少人来说还是粮食，比如我们温州地区的山区和海岛如洞头岛。
西瓜苹果: 这个一直是水果，不管饱。
农民养猪: 原来农民家里顶多养两头猪，否则需要买饲料，饲料往往是粮食。当年猪饲料主要是家里碾米获得的糠加在地里打的猪草再加泔水，要煮了才给猪吃。现在养猪养鸡都是大规模养殖，需要很多粮食。另外一般情况下是不舍得给猪吃番薯的，番薯藤倒可以煮了给猪吃。番薯可以晒番薯干，番薯丝或制作淀粉。
农业早就不是你和邓们理解的那种农业了
因为达雅说粮食年增长只有2.6％还是多少，我来说这个的。
人类广义粮食的生产一直是超乎想象的。土豆番薯算不算粮食不重要，我家人吃不了都是给猪吃的，随着这些杂粮的生产，很多都是不计算在耕地中的，但实质性导致养殖业是在逐步提高的。达雅计算这些东西的时候闭口不提。
中国的粮食生产年化增长2.6％，不是我们的上限是2.6％，而是我们的需求就是这么多。耕地少，出口没有竞争力，需要多少粮食，自然就会生产多少出来。达雅倒果为因，替老邓的强制引产辩护，我忍不住说了几句。
几十年了，都不增长一点。他忘记了人能吃的东西是有上限的。
是因为生孩子的那批人是6070高出生率成果。现在出生率断崖式下降对应正是执行一胎化生育政策出生的开始生育的人。你连这个逻辑都分不清，是装的吧
好像是你的逻辑不清，概念不清。
参照百度百科。
总和生育率，也称总生育率，是指该国家或地区的妇女在育龄期间，每个妇女平均的生育子女数。这一数字在80年代是2.587，90年代是1.807，00年代是1.609，10年代是1.659。这直接表明妇女生一胎，二胎还是多胎。
出生率又称为粗出生率，一定时期内(通常指1年内)平均每千人中出生人数的比率。
出生率同时和妇女的总和生育率和人口的构成尤其是育龄妇女数量有关。一般人口构成越老化，往往出生率也越低。
就照你说的，我们目前这个被老邓严重压下来的人口增长速度需要粮食年化增长2.6%，而这个2.6%已经逼得我们过量使用化肥农药透支土地未来并大量进口大豆了。那你倒是说说，如果老邓不压得这么猛，人口增长得更快些，需要更多的粮食的时候，粮食哪里来？
别跟我扯土豆红薯啊。你要是说一个月只能吃20斤大米其他只能吃土豆红薯，那我肯定不觉得这是社会主义优越性，虽然真有可能有助于减肥长寿。你也别扯吃牛羊肉海鲜，那玩意根本不够当主食的。
一胎化反应科学素养差，战术极端。科学史人类史上难翻身
为什么说一胎化反科学？科学观谬误？
因为大时间跨度定具体人口数量，去设计百年之后具体指标，自以为科学，实为科盲！
用当时科技水平来硬推百年后的人口指标，典型的刻舟求剑。
举个例子，大家很好理解：百年之前，光绪年间的人搞计划生育，应该定今天的人口数量是多少？
他知道今天的社会经济科技生活形态吗？知道今天的工作形态和数量吗？在百年之后的人眼里 ，你是石器时代的人，你好意思定别人的具体数据！
爱计人士可以替那时候为百年后定个数，信不信无论说什么都是打自己脸！
国家的发展规划，也不敢给百年之后定具体指标，几十年后也不敢定具体指标，只敢说几十年后达到富裕生活。
这是科学史上难翻身，至于人类史上难翻身，这个还用说吗？反人类啊，几千年来和各国没人敢搞的对人权的“骚操作”。
。
-------------------------------------
邓是简单粗暴不学无术，邓氏风格就是有急智，各种聪明，但是不爱学习，不爱调查研究，不愿意做苦功夫。做方面大员没问题，管理国家就不够了。
企业里能看到不少这样的干部，雷厉风行杀伐果断，做具体事情救火等都可以，但是做长远规划提到一把手位置，就不够用了。
不要说管理国家，管理一百人以上的企业，都得有点哲学思维，不能光凭急智或者个人魅力。华为任老板曾经说过，企业竞争到一定层面，就是企业家哲学理念的竞争。
--------------------------------
真是掩耳盗铃！
稻公用法西斯手法强制灭杀汉人婴儿，伤害汉族妇女，到你这里变成了大义灭亲，舍己为人类了，是不是应该给一块金牌，永志纪念：有史第一杀手？
告诉你，只要政策给力，解决抛荒的，灌溉不力的，良种选择不善的，马上就可以增加粮食产量20%，降低部分经济植物的种植，再增加10%，部分南方地区增加一季，增加5%。稻公执政，农田大量抛荒，水利不修，良种卖高价，农民种田不赚钱，甚至还亏钱，当然产量不高，增长不力了。到你这里，反而成了稻公高瞻远瞩，避免中国出现饿死人悲剧的睿智眼光。
大过年的，我就忍一忍，不喷你了。
只要1年时间推行相关政策，中国的粮食产量马上就能增加30%以上。中国的粮食产量自从化肥，农药，温室和良种出现后，从来没有成为人口的障碍。
人口更从来没有成为财富增长的障碍。
人口的增长就像其他生物种群一样，增长是有自己的规律的。新冠病毒到了人体，又不实行计划生育，为什么不短时间周期性增长，最后把人干掉？ 因为一切生物种群的生长，都受制于有限资源，最后都会进入逻辑斯蒂曲线的平坦区， 无论哪个国家，民族都是如此。妇女解放的民族更是如此，进入平坦区更早。
拿土豆红薯来说事，你知道吗？就在前年，蠊相已经宣布，把土豆算成粮食了。你的明白？
今天的中国，每年浪费的粮食起码20%，就算立即增加4亿人，中国也不会出现饥饿现象。
你就和稻公一样，不读书，又不肯学数学，建个模型。
还是哪个有教员？非要说马克思算是教员，他并没有机会上讲台，不过写了几本教材。每个国家都有自己独特的历史，不要妄自菲薄，也不宜妄自尊大。
“只要政策给力，解决抛荒的，灌溉不力的，良种选择不善的，马上就可以增加粮食产量20%，降低部分经济植物的种植，再增加10%，部分南方地区增加一季，增加5%。”
你咋不直接假设毛主席一直健康活到今天呢？
我承认，如果退回到每人一个月28斤粮，肉蛋奶凭票供应，那是能多养活两亿人。但问题在于，这些人就会因为羡慕美国的粮食充足而要求走资本主义道路，根本压不住。
我们这样那样的生活资料生产资料，包括病床什么的，建国以来增长了多少多少，但是人均只增长了多少多少甚至下降了，原因就是人口增长过快。
这在当时是非常有直观说服力的，尤其是和美国、西欧一比的时候。现在看起来，日本其实是个反例。但是当时的国民心态是以美国为目标，根本看不上日本。
就是在这样的大环境下，讽刺超生的小品《超生游击队》获得了巨大的成功。能在当时笑出来的，其实就是计划生育政策群众基础。