主题：真没想到，原来陈平教授生活在美国啊… -- 士不可不弘毅

https://mp.weixin.qq.com/s/zEaNZ_zdCZso955_9EWP0g

德克萨斯的雪很大吗，德州的河友多保重啊！

虽然不能因人废言，但是言行不一的人说的话，可信度就要打个折扣了。

2000年以后，退出一线研究后，才在北大的哪个经济学院兼了一个教授，在北大不得烟抽，带的博士还老比不了业，合同满了就去了复旦。

他媳妇和孩子都在美国，彻底回国不容易了，他也买不起北京、上海的房呀。。。。

他早说过啊。

所以他批判米国是非常厉害的，亲身体会啊。但是给中国出的主意，我觉得很多就不接地气。

温铁军：“如果有兴趣看经济学、国内我建议看两个人的东西，一个是林毅夫，一个是陈平。一般人可能不太关注陈平，他是物理学诺贝尔奖的得主普利高金的学生，本来是自然科学出身转行的经济学家，所以他的论断是直面那些经济学诺贝尔奖得主的模型，解构他们的模型，如果模型都算错了，诺贝尔经济学得奖的理论也就不成立。”

陈平大学老师是严济慈，学习的是核物理。给普利高津写了一封信说：你要跨越物理学和生物学的鸿沟，我就想跨越物理学和经济学的鸿沟。他说这很难，但是你可以过来试试，博士论文还没做完，普利高津就私下里跟他的弟子说我发现的经济混沌可以得诺贝尔奖。

老婆孩子都在米国，不知道是不是在当地娶得的洋女。

有人说他买不起上海房子，那看看他居住的洋房。

不接地气很正常，我觉得他的很多观点大方向没错，怎么落地那得搞政策研究的人来做。他有时语言组织天马行空，土点的说法，有点前言不搭后语，可能要啃他的书才知道他要表达的完整意思。

大方向很重要，中国现在迫切的需要破除自由市场主义的迷信，要不像小强这样迟早要把中国经济搞熄火。

你很喜欢的翟东升，我倒是不怎么感冒，表现的很民族，骨子里跪的味道很重。个人感觉而已。

最近欣闻习总强调公立医院的做大做强，这是走在正确的道路上，医疗教育加养老，这个是社会的骨架，让市场来做，美国就是榜样，社会成本极大，效益极低。

经济政策本质上是政治政策，在公有制的基础上组织生产，和在私有制基础上组织生产，理论上有本质不同，可惜苏联倒了，中国变修，这才是西方经济理论大行其道的原因。

还是不喜欢他的观点。

最近陈巨佬说了，“要警惕拜登上台后打马克思恩格斯的牌！”

这就像常凯申当年说的：“日本人进攻河南的手段这么毒辣，给灾民发粮食，是我没想到的。”

这人品和智商都大大地坏了。

现在在B站，已经开始用特有的半死不活语气（比人才疏学浅，确实找不到合适的措辞），转向了。