主题：一个"千人断指叹"，一个”哪能无工伤“--谁是肉食者！ -- 怒发冲冠凭栏处
有的人喜欢网上宣扬道理。我则喜欢验证一下这些道理是否合乎逻辑与事实，不同的选择而已。
理由很简单，那些不符合逻辑与事实的大道理，只能让天下亡，不是兴。
至于键政还是副国级，我就从来没放在心上，帽子我收下就是。
要么男人流血断指，要么女人躺下赚钱。也有普通人这样认为，这算是穷人最看不起穷人吗？
而是这个意思：
三十年以来，在人民解放战争和人民革命（……）中牺牲的人民英雄们永垂不朽
是为了纪念，而不是为了煽动。
我估计，未来十年，美股泡沫破掉，美元失势之后。整个第一岛链地区经济崩溃，大批人，尤其是年轻人，男的只能出去打黑工，女的要么出去保姆，要么做鸡。也许能在一定程度上缓解大陆的光棍问题。
不过，这种”这些残暴的欢愉，终将以残暴收场"真的是我们愿意看到的吗？
统计局长同志原文：
**************************
。。。。。。。。。
财源滾滾进，血泪汩汩淌！
我等失指臂，幸得身未亡。
性命虽苟全，痛楚日月长。
先烈入梦来，血照红旗扬。
奈何红旗下，主人成羔羊？
狂笑复痛哭，放歌悲亦壮：
铿当复铿当，工人有力量！
铿当复铿当，东方出太阳！
**************************
然后你跟这里嚷”老局长这诗是为了纪念，不是为了煽动“？ 呵呵，阁下好嘴脸。
我：事实就是改开几十年，广大人民连应得的福利都不够。
你：哪有。
我：仅珠三角一地，每年几万根断指断肢，这不是最典型的现象？
你： 哪能有零工伤？要是真那么多断指断肢，老百姓就会起来游行抗议，我懒厨就在珠三角，我从来没看着，说明这些巨量的断指断肢不存在。
我： 珠三角每年几万根断指断肢资料出处在此，全国从九十年代初期到2010年代，近二十年里每年飞涨的群体性数字出处在此，你自己眼瞎看不见，不等于这些不存在。
你： 反正现在政权稳定，现在稳定啊。
呵呵，习主席上台后抓 反腐，抓分配，缓和矛盾，领导抗疫，拨正航向，立下不世之功，使现在政权稳定，这和九十年代到2010年初珠三角资本积累的黑暗血腥，群众苦难有逻辑冲突吗？你拿习主席就任后缓和矛盾的种种政绩来给其就任前的血腥遮掩，你哪有事实？你哪有逻辑？
改开初的1981年，刑事案件一年不到九十万起， “我国社会治安状况一度处于非正常状态,全国刑事案件在1981年达到创纪录的89万起,治安形势严峻”，已经被视为非正常状态。
改开二十年后呢，以《2000年全国公安机关立案的刑事案件分类统计表》中披露数据： 仅2000年当年刑事案件立案三百六十三万余起，而另一份《我国当前犯罪率阶位攀高的社会安全警示》中披露，2005年刑事案件立案数四百六十四万余起，比2000年又增加一百万起，是1981年的五倍，这只是立案数而已，漏报率还不计其中。
如此恶化的治安形势，你是要当作改开的功绩来吹嘘吗？
朴方当年高论，说他的断腿 “不仅是个人的悲剧，也是中华民族的悲剧”。
对比一下他老子画了一个圈，然后珠三角每年多少万的断指，难免有人要问，他老子画的这个圈，是谁的悲剧？
所谓剥削，再怎么血淋淋，也还是局限于文字描述，缺少感情上的冲击。而一旦具体化为 “处女”，那个冲击力就太强了。
尤其是血气方刚的年轻人，在这个问题上受不得挑衅。是可忍，孰不可忍。
这个盖子一旦揭开，对于台湾的民意就不会再有悬念，血洗台湾就是唯一的共识。而如果国内经济形势也不好，欧洲反穆的潮流起来，大家都见了血，不再畏手畏脚，那么台湾人口置换掉三分之一是起码的。
至于置换两个字底下，有多少难民，多少流放，多少死伤，多少家破人亡，多少人间悲剧，那就无所谓了，反正就是一个统计数字。
但是，这种”这些残暴的欢愉，终将以残暴收场"真的是我们愿意看到的吗？
就搂一眼没看全，原来初衷是控诉与煽动啊，我以为是为了“让无力者有力，让悲观者前行，让前行者继续”呢
逻辑学上有一个简单的道理，如果A论点成立的话，那么就一定会发生B。反推是，如果没有发生B，那么就说明A论点不成立。
你的论点是：“事实就是改开几十年，广大人民连应得的福利都不够”
那么假设你这个论点是成立的（A），我们就必然可以看到这样的现象（B）：得不到足够福利的广大人民的抗议无日无之，而且是大规模的（谁会甘心自己的福利被剥夺？中国人口多，规模必定大），市面一定是萧条，而不是像现在这么繁荣（应得福利都不够，哪里有钱去花？）
B现象没有发生，所以你的论点A不成立。
简单的逻辑课讲完，不过估计你也看不懂，不是写给你看的。
下面的论点类同，不重复了。
接下来值得讲讲的是断指问题到底严不严重，除了逻辑推理之外，还可以做横向对比，例如车祸死亡人数：根据国家统计局发布的《中国统计年鉴》数据统计，近三年（17-19年），我国交通事故年均发生数23.19万次；交通事故年均死亡人数63243人次。
一年死六万多人啊，严重吗？万恶的资本家为了省成本，就是不造更安全的汽车，太可恶了。河里好像没见过谁说这个问题很严重，也没谁说要批评资本家。。。。
顺便指出你之前帖子里的一个逻辑漏洞，我们明明谈的是断指的问题，你文中提到这些群体事件，哪个是跟断指相关的？
老铁的规矩是一栋楼里，好像是每天回帖限五个，如果回不了，那就等明天了哈