主题：一个"千人断指叹"，一个”哪能无工伤“--谁是肉食者！ -- 怒发冲冠凭栏处

当时武昌火车站在露天电影院的放映室旁边开了个小房间，专门应付寒假前的售票潮，我们都是自带了马扎带了军大衣，分工合作，通宵排队买火车票。

08年兄弟大学毕业，离开武汉，参加工作。国内的动车线、高铁线陆续开通运营，寒假售票就远没有以前那么紧张了

！我呸！

工人日报：聚焦尘肺病：全国报告患者600万，尘肺病数量因何居高不下

文中数据:

1998年～2017年，我国共报告职业病病例380449例。其中，1998年～2007年报告119948例，2008年～2017年报告260501例，后10年报告的职业病病例数是前10年的2.17倍。......《我国卫生健康事业发展统计公报》统计，2017年，新发职业病中尘肺病占比达84.84%，居于第一位。这些年，国家政策、法律保护、社会救助和医疗救治已在全面提速。然而，2009年新发职业病中尘肺病占比为79.96%，2010年为87.42%……10年间，尘肺病患者占比仍居高不下，防治工作收效甚微，......“企业防尘除尘成本高不愿投入，职工自我防护意识淡薄，职业卫生监管不到位都是造成防治成效甚微的三大原因”......“也就大企业为了环保和职工健康肯花钱，中小企业根本无力承担。一想到花钱效果还一般，更是没人愿意买。那些更小的‘作坊’式企业，好一点的能安装个排风扇就很不错了。”......许多用人单位职业健康监护档案极不齐全，有的完全没有进行岗前、岗中和离岗前体检，有的企业只是给在岗工人进行抽查体检，很少有企业建立职业健康监护档案。甚至有的用人单位怕增加企业负担，向尘肺病患者隐瞒病情或者借故辞退不让其进行职业病诊断，农民工更加是没有职业健康检查。

　　让这些企业肆无忌惮的主要原因是职业卫生监管不到位，处罚不重。“众多有尘肺病危害的生产企业中，相关部门能够直接进行监督检查的只是一部分，这么多年，没听说哪个职业病防治做不好的企业受到处罚的。另外，很多小型私企根本不在职业卫生监管范围内，而这些企业，恰恰是尘肺病高发企业。”......“与用人单位签订劳动合同，依法缴纳工伤保险是尘肺病患者获得职业病赔偿的前提。”辽宁青松律师事务所律师王金海表示，现实中，尘肺病患者办理过工伤保险的不到5%，这也是很多尘肺病患者拿不到赔偿，而个人无力承担医药费的原因之一。

>>>>>>这是2019年报道出的现状，仍然令人触目惊心。而我们可爱的常挨揍先生的思维却是“引用了2006年关于尘肺病的文章，所以尘肺病问题只发生于2006年，和现在无关”，这是什么？这是选择性智商下降吗？

我觉得该捡起枪前赴后继，高下立见了吗？呸到自己脸上了。

方平网友好像介绍过他93年上大学的，而周济1995年开始担任华中理工副校长，所以这事应该发生在93或94年。

我们差不多同期读本科。我92年到97年在上海读本科，学校在放假前一个多月就组织订票，火车票和船票都可以。当年温州交通极其不发达，上海温州的海轮是分散在北方过来的温州人回家过年的重要路线，如果学校不组织订票的话，我根本弄不到票。

有一回我们同学几个火车站买票，与几个外地人争执，我们的气势不错，“给老子乖乖到后面去，否则别怪老子不客气”，对方没怎么回应，也没有挪动的意思，其中一个年纪较大的掀了掀军大衣，“同学们别争了，看看我们是干什么的”，里面运动衫上赫然写着“某某市武术队”，同学们安静地挪到后面，那某某市是我家户口本上的籍贯，心里好像有点小自豪加小自悲。

还是在劝资本家善良？好像都不是。。。只是情绪在宣泄。

来发展经济，从根本上背离了毛主席的公有制路线。这是悲剧产生的根本原因。

既然走资本主义道路，身为共产党人，未能切实保护人民利益，没有能够学习西方社会民主党人先进的资本主义经济社会管理经验，放任中外资产阶级的贪婪本性。这是造成悲剧的直接原因。

如果就你的原话说来，人民在资本主义体系下没有拒绝为资本家打工的动机。资本家作为阶级整体也不可能采取善良手段。根本的措施是法律和制度对劳动人民利益的保护。人类历史发展到今天，这是有西方先例可循的。

作为中国经济地理中心，“九省通衢”，武昌站的车票从来是一票难求，尤其是春运之前：

当然，当年我校学生购票比其他在汉高校更难，也是因为我校在招生问题上一向强硬，不愿意对权力部门低头。当年负责招生的副系主任曾说过：“火车站多次要求我校每年向他们系统‘倾斜’若干个招生指标。我们学校怎么能干呢？你们那一届，学校招生办主任的孩子高考分数比学校录取分数线低了8分，虽然也过了重点本科线，也不能进华工，最后去了武X大（当然也是重点本科）”。

学校坚持原则，最后为难的就是学生购票。

据说后来学校被逼得没办法，也做了一定妥协，换来了火车站方每年派人到学校（电影场）对学生售票。

首先要强调，我说的是群体事件，大规模造反只是群体事件一种，不是全部，这个你大概是可以理解的，上访又是另外一种群体事件。

所以，你在这里犯的逻辑错误叫做以偏概全，以为只有造反才算是群体事件。

然后，再悄悄告诉你一个办法做事实验证，你用百度分别用“尘肺病 上访” 与“断指 上访”，你就会发现前者有119000个结果，后者仅99个结果。哪个情况严重，一目了然吧？

这个就是我说的科学方法了，逻辑对，还要做事实验证才行。

之前，华工不愿意向对方低头，‘倾斜’招生指标，连这个待遇都没有。