主题：关于腐败 -- 燕人

很奇怪呀。大概是那些经常给你草的人知识水平不高，真可能是我那个被封的照片帖说中了。

北京平均家庭财富水平全国第一吧。

高考招生率是不是第一？至少好学校的比例是遥遥领先的。

北京朋友的理论上北京人口素质高，所以资源倾斜仍然不够。

北京人是平均教育程度最高，很重要的一个原因是从小学到中学到大学资源分配的不平等。

教育部应该把资源特别是中小学资源向教育困难地区倾斜，而不是相反。

大家都感觉很强烈啊。

资本主义的资源在私人手里，不需要贪腐公共资源。军工大佬，华尔街老板就是议员，政府高官。一个政府订单散散步，打打高尔夫就到私人口袋里了。

本来我想把孩子生在英国，因为听说附近有一所大医院，有号称英国最大最牛的产科，而且著名的NHS全免费。

待到去产检才发现，所谓全免费是整个孕程只有两次B超，如果增加一次则600英镑；生产时只有护士在旁。

一对相识的中国夫妇在英国全免费生了孩子。生产时，胎儿过大生了24小时生不出，才叫来医生，吸盘没用，用了已经变成非常规器械的产钳。孩子夹出来之后称了一下竟然有十斤。我去看他们时，孩子已经四个月，头上还有明显的产钳夹过的痕迹。这对夫妇跟我大夸应该的医疗，指着孩子喝的奶粉说这也是政府给的。

虽然我嘴上附和着这对夫妇，却就带着老婆飞回了上海。

想想看，如果我加入了英国籍，老婆只能在英国生孩子，我会怎么办？如果不想花那么多钱，要不要找关系给老婆多做几次B超？要不要跟助产士搞好关系，让她早点去叫医生？要不要给医生塞红包，能剖腹产就剖腹产，不要为了给NHS省钱竟然上了产钳。当然，这个时候还能不能剖腹产需要专业人士具体分析。

不甘固化于穷人阶层，自然看得到腐败。如果甘于呢？跟我老婆一同候产的几位产妇中，有一个只有十九岁，发现怀孕后跟着老公来到上海，她说上海医生水平高，孕期全部检查加生产只需要四百多块钱。她和老公都很满意。

还是请你再详细讲解讲解

所以欧美日整天黑中国，快手上几个老外在中国四，五线城市拍的场景，被认为是造假，是收了中国政府的钱，成了间谍……洗脑洗脑洗脑，越是穷人受教育越少，认知能力越低，到网上一看，白痴级人群太多了，只要跟中国比，那幸福感是满满的。

所以欧美人一但来了中国，那种洗脑后梦幻场景与现实的冲击不要太大噢

如果把腐败限于“政府部门内，以及其他各类掌握公共资源的机构里，各级人士利用公权力谋取私人利益”，就很容易得出像中国这样的公共权力主导的国家比英美自由资本主义国家更腐败的结论。

但燕人也点出了“制度化腐败”的问题。腐败合法化，制度化了，像美国1%的人能占差不多一半的社会财富，就不算是腐败。同样的英国也有这个问题。媒体揭露腐败报道和监督，也主要集中在所谓政客官僚身上。从这个意义上说，媒体是替董事会在监督职业经理。

作为统治阶层 establishment一部分的媒体什么时候监督过英国的王室，质疑过王室财产和特权？别说媒体监督，就是一般的社交谈话，你指责谩骂政客都算可以接受的话题。但是你要对英国女王和英国政治传统不敬，恐怕就会被认为是个不入流的异类。

我记得前些年学生抗议大学开始收学费，有人向查尔斯王子和卡米拉的坐驾（他们去西区剧院看戏）扔了罐白粉还是白油漆，可了不得了，惹得警察大动干戈，媒体齐声谴责。一下子就没有了对一般政治抗议的宽容。

这次梅根跟王室撕逼大战，英国媒体还是一边倒地维护王室传统和尊严的，当然同情梅根的政治正确势力在英美势力也很大，媒体不敢完全忽略，也让他们发声。但舆论导向很明显。

中国式的人情和贿赂，英国也有，只不过没有中国那么泛滥，表现方式也略有不同。以前香港富家子来英国混上流社会，像文件柜那样英文不好的人也在英国广泛结交权贵，用得都是中国功夫。

海华一般感觉人情贿赂在英国还是比较高大上的事情，没中国那么普遍，可能是因为一般海华对英国的贩夫走卒和边缘群体了解较少，更多是接触中产和专业阶层。而英国的中产是主流，当然英国人人以为自己是中产，这也是一种社会风气。好的一面是，循规蹈矩的顺民多了。

文化差异的成分也有。还得说49年后中国形成的平民社会，富人高大上的腐败和贿赂，穷人也门儿清（谁能骗了谁）。类似中国人都爱穿巴宝莉风衣，拎他们的皮包。英国工薪族很少穿那些贵牌子。就像在欧洲，弹钢琴拉小提琴，还是很中产很小资的事情，但到了中国，不管教育程度和收入高低，都逼孩子弹钢琴，而且大多能弹半职业水准....没办法。

国情不同，腐败概念也不一样。欧美人谈腐败大多走法律路线，容易搞清楚，不会牵扯太多，一般不会影响政治稳定。中国人更侧重公平，甚至会超出法律寻求正义。

把喝进嘴的93年的拉菲喷到键盘上:-)

话说那年的酒标更给力吧？

奈何同学们眼光偏朝外看。

如按楼下任老师说的，“你不能这样比”，那世界上没有能够和中国比的。中国是独一无二的中国特色社会主义，既不姓马列，也不姓毛泽东，更不姓邓小平。理论上不存在任何可比性。

在名义上，中国是共产党执政的，实行人民民主专政的社会主义国家。可为什末腐败现象这末多？

一句“国外资本主义腐败是你看不到的”，这样的话是无意义的。人民群众的行为取决于他们所能看到并理解的。如果看不到，那就不存在。单凭西西河几个高层次人士这样居高临下，对国内社会普遍产生的对腐败现象的怨恨不起任何减轻作用。

中国如果要减少腐败现象，一定要和外国比，向国外先进制度学习。

当然前提条件是要符合相关指针, 不过很多人不清楚, 也不去查. 而且主动要求刨腹产, 还会有精神检查这项, 看你是不是脑子不正常才要求刨腹产

B超是一切正常就只有2次, 如果有异常情况, 是会有多次B超的.

认识很多顺产顺到一半拉去刨腹产的, 办公室同事里数了一下, 都快一半了.

中国人朋友里顺产到一半拉去刨腹产的3个, 其中一个孩子胳膊被产钳夹断骨折.

生孩子这是还真看不出来英国腐败.

欧美的大家看到的权实际上是由背后钱支撑的, 本身人家就是有了钱去弄权或者换句行话:把权力关到笼子里.

西西河里这么多人, 有几个放弃一年几十万的年薪工作去干一个十几万年薪的首相?

按照燕人天天在这吹的, 英国首相人人都是活雷锋.

不管河友信不信, 反正我是不信, 当然我更不相信他燕人会做出拿他现在1/3年薪还天天被人拿放大镜看着的事.

中国的权和钱不是一体的, 所以才会有钱权交易. 幸运的是在中国这是违法的.

也有文化差异

英美家庭搬家要装修，很多情况不是因为旧设备需要更新，而是时尚和口味需要，像女人换衣服一样。新的女主人要换个新厨房，新浴室很平常。按中国人的标准，说起来也是我们这代人的标准，他们的装修习惯比较浪费。鲍里斯娶了个年轻老婆，装修一下公家的房子，让老婆高兴高兴。老婆高兴，有利于营造和谐的工作环境，肿么说都是利国利民的事情。