主题：打个招呼 -- 高三三班

《黑客帝国》里面对于 “生物电池” 部分语焉不详、一笔带过，其实那里面的活人都是电脑包养着的。电脑够意思了，包吃包住，收垃圾，全自动化。

圣经意义上的天堂，大概也就是这个样子了。

如果说生育是权力，那么对应的义务就是抚养孩子。你强调的是权，我强调的是责，加起来才是一个整体。

然而，封建文化里对于抚养孩子这个义务定义的太少了。直接默认：父母哪有不疼孩子的。何为疼孩子？解释权在父母。而关于子女对父母的义务，封建文化里定义得就太多了。按照审度河友的话说：

可见，传统封建文化养娃的动力，是父母对孩子绝对的控制权。现在这个控制权，已经难以维系了。

至于“站在国家民族角度”，我觉得养娃，不仅是个人的问题，也是国家的问题。

这里打个不一定恰达的比方：如果一个有现代思想的人，穿越到红楼梦时代，穿到一个配小厮的粗使丫鬟的肚子里，生下来就是奴籍，那么，他或她愿不愿意被生下来呢？

再举一个不恰当的例子：如果杨改兰的孩子们有选择，他们愿不愿意被生下来呢？还有就是广西29岁生10个的那个，他的孩子如果有选择，他们愿不愿意被生下来呢？

所以我认为，随着时代的进步，生不生，很大程度上取决于整体社会环境。

----------

老河友有原生家庭问题的，还有hullo和关中农民。他俩都是从小被父母虐待。我呢，是成年后被父亲往死里虐。

其中，最让我愤怒的不是各种折磨，而是在我们的文化里，为什么会有这么多钳制、压迫、奴役至亲之人的道德工具。

----------

我还是另举一个例子吧。

我在米国认识一个女孩（不是女孩了，比我还大）。母亲阿尔茨海默，国内有兄嫂。兄嫂以米国条件好为由，让女孩把母亲接到米国黑下来。这个病很麻烦，一刻都不能离开人（一不小心就走丢）。女孩上班把妈妈送到托老所（费用很高），下班全天候陪伴。我认识她的时候，她告诉我“我是月光”。她很不会照顾自己，经常下班后去华人超市买一份盒饭，和妈妈一起分吃。我教她蒸馒头、蒸米饭，告诉她可以用周末时间煮一锅肉、煮5个鸡蛋，够一周吃，买一些便于生吃的蔬菜（如小黄瓜），这样的话既可以保证一周的蛋白质和维生素摄入，又省钱。

我后来建议她：你这样也不是法子，不如把你妈妈送回国，你可以找一份挣钱多的工作，多给钱就是了。毕竟国内人工便宜、只要钱到了，亲戚朋友也能搭把手。

然而，这个建议被她的兄嫂拒绝了，理由还是那么无敌：米国条件好（她妈的情况，米国政府可以是兜底的）。

最让我愤怒的是，她的兄嫂全家投奔她到美国旅游。而且告诉她：还是美国条件好，妈还是在米国跟着你吧。

如果当时我在场，我怀疑自己会不会直接一拳头砸在她哥脸上。妹妹年近5旬，孑然一身，没房子没钱没老公没孩子，做哥哥难道没有一丝内疚？把阿尔茨海默的妈妈甩给妹妹，自己过自己的小日子，难道就这么心安？

这是封建文化里的一个现象：用道德大义的命运，像至亲之人索求无度。

=========

所以，我特别痛恨两种事：一是欺负穷人、为压榨穷人找理由、开脱；二是以道德大义为名向别人单方面提要求。

玄学不科学。有两个原因，一个是主流媒体的单方面打压（看看中医、外星人就知道）。

另一个原因是玄学研究的方法和对象与科学不同，科学是还原论，玄学是整体论。科学的东西都要有明确的定义，玄学的东西都是空耳。

至于更神棍了，那是因为我接触了阴谋论。

据微博上有个神棍总结，在预测去年美国总统选举这事上，绝对多数是老川连任，罕有拜灯胜的。也是一奇。

全算错了？

所以，你说的表面的赢还是实际的赢还真是得定义。

从睡王上来打压中国来看，就是一个人指挥，一招不成，再换一招

睡总上飞机，三级楼梯连摔三跤，连拜黑都不黑了，说是演戏。

大体上，美国总统即使不是傀儡也肯定不是一手遮天，睡王这个特殊背景的特殊组合更加不清不楚。至于对中国的立场和态度，自然也很难判断。阿拉斯加会谈之前，布林啃国会听政，我看了大半，就是想猜猜谜语。大体印象布林啃像向组织交代问题似的。国会肯定有相当态度，与睡王政府是否一致，到底有多少个方面势力，多少种态度，很迷糊，我是无能为力。外间包括西西河也没人当回事，但我至少感觉是一个事。美国国内，国际上，睡王政府是什么角色，至少不能理所当然。

不当之处，多包涵。

国际方面的内容，1。关于阿富撤军，5月撤完，够呛，年内撤完，应该可以。2。关于最近焦鲜放鞭炮，睡王回答没内容，我们正在跟盟国商讨，这一分钟回答看了几眼稿子。3。重头内容是关于这国，直接翻稿子，总体强硬，用拜式的措辞，复述彭皮的调子，主要内容是总结和介绍早前与这国元首通电话的内容，提了新和香和南河周边地区，关键词是“坚韧不拔阻止这国崛起”（原话）。怪异的是，早前睡王对媒体表示新的问题是这国内政，就此布林啃还被国会追问表态。这应该算重磅新闻，一下没找到，估计很快有人贴完整文字。其它美国国内内容陈词滥调。

顺便回复“神棍”朋友 @明心灵竹。阴谋论横行，我本身兴趣不大，因为无真相，如果将来有真相，今天也就没必要八挂，不过今天既然看完，做做义工。睡王焕然一新是肯定的，神采和中气都一流，当然可能是真，可能是演的，不须模仿比赛的前三名，能入围决赛的水平足可以迷惑我，虽然演足一小时，估计对专业人士来说也不算大挑战，所以我无法判断，不过，有一处，睡王表达为人民服务的决心，讲着讲着，语气渐起，爆两句像诗朗诵那样，“（美国的中产阶级）他们撑起了国家，工会撑起了他们”(they built america, the unions built them)，声音整个变了，闭眼猜我这水平听不出是一个人，完全像祝军大哥上身（不是打比方），惊得我后背有点发凉（不是打比方），而且配合肢体和表情，所以估计不是后台麦克风搞科研，当然也不说明什么，练过专业，80岁还能唱意大利歌剧大有人在，况且睡王还没倒80。

西西河确实充满带节奏的。

大选完了就没太关注过拜登，毕竟我在国内。

阴谋论并不是纯脑洞，不过我觉得普通人不接触也好。随着集合论的发展，20世纪人们构造出了策梅洛-弗兰克尔集合论（英语：Zermelo-Fraenkel Set Theory），含选择公理时常简写为ZFC，是在数学基础中最常用形式的公理化集合论，不含选择公理的则简写为ZF。

其中选择公理AC被证明独立于ZF，也就是无论ZFC还是ZF都是可以自圆其说的，普通人生活的世界就相当于ZFC虽然有些bug，不公总算是有序和（看似）合理的。阴谋论就好像ZF，全是一些正常眼光看上去的奇行种。如果不是阴谋论的很多预言可以联系实际的话，不会有那么多相信阴谋论的人。

美帝基建绝对的无底洞，多少血盆大口等着要分肥这金圆券。看看中国会不会推一把。

其实这就是传统文化里说不出的那一部分糟粕吧。

家里兄弟姐妹几个人，如果有一个条件好一点，那这个人就得多承担一点。也是应该的。尤其是农村出来的孩子，有可能是全家努力把你往上送一个台阶，需要点回报也是应该的。但是也有另外一种情况，就是你是全家那个最不得势的，结果你还出息了，他们仍然要求你这这那那的，估计心里就会有点不平衡了。

说起这个，我是最有感触的。尽管我是兄弟几个中被投资最少的那一个，但是一样需要你承担最多，关键是你还不能多说话，也不能怨言，否则你马上就是个那个最坏的人。好在我老婆比较明事理，处理的都还不错。

我妈去世前，来找我看病，90年代初，自行车丢失最严重的时期，我刚刚发了200多的工资，出门就发现自行车又丢了，马上花200元买一个，然后到家，就发现父母来了，说是想去医院检查一下身体，我马上陪着去了，到了交费的时间，需要26元钱，但是我身上真是没有带那么多，我小声问问父亲：你带的有钱没有，先给我十块。父亲马上大发雷霆，花我的钱还来找你检查？走，咱不看了。然后我拉都拉不住。等我到楼下找着自行车回家，父母都已经不见了，听邻居说可能是回老家了。其实我当时是有钱的，只是身上没有带那么多。更是没有考虑他们来看病时的心情。所以我赶紧跑到汽车站坐车回老家，到家我哥没有说啥，倒是我弟弟说：爹妈大老远找你去看病，你为啥不拿钱？我说不是不拿，是当时身上没有带那么多，我想如果二老有钱先垫上，然后回头再还回来。我弟弟说：你就是不想出钱。我无话可说。把妈妈送到了市医院、然后是省医院，最终也没有能救回她的命，全部费用都是我一个人出，甚至是我哥跟着，吃的每一吨饭钱，打车、坐公共汽车，亲朋好友来看望招待所有费用都是我出，我哥就给我妈买过2元钱一代的水果糖，直到我妈死，他没有花过其他一分钱，我弟弟刚刚高考落选。好在我那个时间是最早的一批万元户，否则一般小城市的家庭根本承担不了。我老婆比较明事理，办理我妈的后事收了一点份子钱，我们一分没有要，都给我父亲了。这样的做法，才能在农村被认可。他们就看大的两方面：一，你条件好一点，那么钱最好是你全包了。二，如果还有其他的钱分，那么你最好是一分都不要，全给其他人。

你做到了这两点，那他们才不会说你闲话，但是也不会称赞你，最多就是说你做了应该做的。

至于你说的那些，在中国现在是社会里，恐怕那样的兄嫂还是主流，不管是城市还是农村。如果不想受窝囊气，那就从一开始坚决顶回去，不要做那种半途而废的事，既牺牲了自己，别人又不满意。说句心里话，当年我妈的事，那是我比较有钱，如果我没有钱，我也不会那样做。一个人要做自己能力范围内的事，超过自己能力的事，最好是要掂量掂量。现在的女孩这方面可能更差，高估自己的能力和承受力，结果是弄得大家都不高兴。另外就是新社会带来的大糟粕：打着男女平等的旗号，各种榨取、诈取男方的婚姻模式。中国几千年的社会都是门当户对，男方有彩礼，女方有嫁妆，充分体现了男女平等。现在是啥？男女双方平等吗？反正看舆论不平等。当然按照现在这样的搞法，最后就变成了部分男性只能是打光棍，一部分男性三妻四妾，这是人道规律。也符合优生优育，强者基因遗传下去。慢慢来吧。

每个上来都说搞基建，老床也强调过

策梅洛-弗兰克尔集合论，我的智商差很远，够不上。不过你的联系实际的启发，还是让人感到有点瘆得慌。

知道有这么回事儿罢了。

其实我一直觉得数学家的脑洞不比阴谋论小，毕竟数学是最自由的学科，根本不用受到物质世界的限制

特别是遇到不要面子的。

父母亲戚明事理还好，不明事理，吃你喝你埋汰你，就看你心软好说话想当好人。

为富不仁，缺德事做尽的，反而没人敢招惹。

所以说，千万别做老好人，会被吃干榨尽，为了别人的几句片儿汤话（还不一定是好话），不值得。