主题：警惕对于布林肯的轻视 -- 笑看风雨

毛主席自己都做了很多妥协，他才有这么大成就，国家也才有了这么大发展。

你还没明白字面下的意思，人类社会能彻底禁绝私欲么？从古到今没有嘛，于是，用不断的生产力发展，压过人性贪污膨胀的速度，则全民族都可以从中获益，社会也可以带来全面进步。

所以，追求贪欲的封建贵族，在领导武装干掉奴隶主统治的时候，是先进的，是推动了历史发展的功臣，虽然到了被资产阶级干掉的时候，它们成了历史的绊脚石，但是它们曾经起到的作用，我们必须承认并且尊重，而且，他们一以贯之，从开始到灭亡，都在追求自己的私利，这没问题啊，你不能认为开始都是圣人，一尘不染，后来堕落了，所以被资产阶级取代了。这是儒家那帮文人编造的神话一般的思路，我们可不能这么想。

同理啊，现今的体制，从制度上压制了官僚阶层腐化的潜力，直接剥夺了官僚阶层与生产资料结合的可能性。虽然操作中有无数漏洞需要打补丁，但是国家一直在做这件事。

老兄所以觉得不满意，是因为潜意识中有“王子公主结婚后，幸福生活在一起，再也没有烦恼”这种神话，辩证唯物论说了，一个矛盾解决了，下一个矛盾立刻产生，唯物主义者随时准备战斗，解决每一个矛盾。在解决问题过程中，把事业推向不断进步，把人类推向解放。

哪怕到了共产主义，矛盾依然存在，共产主义也不是人类的终点，毕其功于一役的想法，是要不得的。

看到深房理事件了，不处理房地产问题，直接完蛋了，还中美争霸？

我看你不过是大忽悠，忽悠被压迫人民把怒火转到中美斗争上。可实际上中国的问题还是在内部。中国房地产已经高度金融化，全面金融危机已经或隐或现了。再不处理就要自爆了，还争个毛线的霸。

谁说中国要争霸的？

我不是中宣部的，忽悠人有啥好处？又没人给我发工资。

西西河有屏蔽功能，不想看就屏蔽好了。

以我自己，家人，朋友为例，现在对房价不满意的主要是没买房人群为主。

我因为种种原因，没有买到过一手房，买到的无装修无入住的自住房虽然属准新房也是倒过一次交易的二手房，几处十年前买的房子均升值七，八倍左右，请问，在这个房价疯狂飞涨的周期里，政府，不动产开发商，房主，谁是最大收益人？谁是推升房价高涨的主力军？政府是房价高升的主力军吗？是最大收益人吗？政府有推高房价的强烈愿望吗？

八年前与一同学争论争吵了房价问题，同学认定房价百分之百要跌，而且暴跌，之后不久把自住房卖了等暴跌后抄底，当时卖六佰万，七年后的今天，上海房价均价翻了一倍。

另外同学中至今没买房的也有，当年他们是买不起还是错过？我了解到的多数是误判错过。

我十年前的理解到今天没变，外贸顺差是外财，人无外财不富，国家同理。但是但是但是，只要人民币没有真正成为有被广泛使用，作为支付手段的国际交易货币之前，中国的国际贸易顺差的副作用就是输入性通涨，结果意味着什么？

所以无论你有再大的不满，千万千万千万不要用感性去相信自己愿意相信的房价论，一定要理性判断，慎重操作。

房价问题一定要解决，相信一定会解决，但基本不会以跌价方式解决，个人理解能力有限，作为一种参考吧。

你们这些海华始终不能客观看待问题，都想证明中国的制度比西方烂。西方的腐败规模应该远远超过中国，只不过都集中在上层，一般公务员没机会。民主自由不结合一定的暴力也是屁用 没有。

看看美国警察对老百姓的凶狠劲，统治阶级明白只要抓紧刀把子，随你们民主自由，翻不出浪来。

拥抱了资本主义，就不要幻想公平正义，最多给你一个程序正义做遮羞布

我的中心思想就是用矛盾的平衡来保持生产力的发展，同时避免了国家的动乱和分裂。我没有妄想一个干净的社会，我是一个现实主义者。

至于你说的“从制度上压制了官僚阶层腐化的潜力，直接剥夺了官僚阶层与生产资料结合的可能性”，我认为这就是理论家在空想，在现实的中国可能也就是那些党校的人和理论家说说而已，根本没有实现的可能。因为那些上层建筑的本身就是由资本家组成的，在现在的中国几乎没有例外，唯一可能的例外就是国师。再看看人大的组成成员是些什么人，你所说的那些理论在挖这些制定政策的人自己的基础，你认为他们可能挖吗？

但是我不反对你的宣传，而且我也盼望你的宣传能够影响现实的中国，让屁民普遍接受这种观点，并为之努力，虽然我对此并不乐观。

如何看待一个政权的性质？如何定义高层都是资本家？很简单，看经济基础，看政策都是为谁服务就行了。

我们国家经济基础是公有制，政策是为了推动生产力发展。你的高层都是资本家，本朝已经变色的结论不知道是从哪里来的？

心中有怨气，所以蒙着眼睛拒绝看世界，是要不得的。本朝的腐败事件，是制度漏洞带来的，根源是官僚制度，只要是采取了官僚制度的国家，这些都是一样的。而欧美那些私有制国家，腐败是制度性和合法化的。这些科普的工作我不做了，只需要随便查一下阿富汗美军一包卷纸多少钱，波士顿地铁修建过程以及预算如何超支并且多出来的钱都跑哪里去了，或者查一下切尼女儿跟伊拉克战争外包合同之间的关系，或者看一下希拉里明码标价卖官的规模和价码，或者查一下希拉里把美国20％的铀矿卖给俄罗斯人，收了多少钱以及在人尽皆知、上了公开报道的情况下照样平安无事就知道了，更不用说欧美高层的所谓旋转门设计了。

如果本朝已经变色，那么基层组织首先就是崩溃的，因为资本家绝对不会容忍一个中央政府握有强大的基层组织。而这个基层组织，只需要最高领导者一声令下，则全国一起动员，在三个月内将全球各国好几年都无法控制的疫情活生生掐死。这种动员力强大的组织，天然是资本的死敌。这就是欧美狗狗们几十年如一日在中国鼓吹学“小政府大社会”的根源所在。

正是有了这种强大的组织能力，驴云这种资本大鳄，才不能率性扩张。最高层一个手指头碾下来，立刻就怂了。你说这种国家是资本控制的国家，何其可笑。

什么是资本控制的国家？把一国总统社会性死亡，直接捏住他的网络发声的一切通道，让他任期还没结束，就啥也做不了了，这才是。

当年在校学习的时候，曾经讲过辩证唯物主义、机械唯物主义和唯心主义的区别。我个人的感觉，欧美现代政权，是建立在近代西方科技发展的基础之上的，而其政权组织形式，也就采用了近代西方科技的指导思想。

这个思想也就是机械唯物主义。换言之，西方的政权组织形式和近代西方科学具有相同的灵魂，那就是狭隘、片面、割裂历史、残缺不全的。研究动量守恒时，必须假设是弹性碰撞，隔绝研究对象与其他任何物质的相互作用；而西方政权的思维模式，也是一根筋的单线推演，从来不会用辩证思维全面看问题，也不会使用辩证法看主要矛盾，找矛盾的主要方面。面对反抗，就是开枪镇压；面对灾难，军队上街，是为了镇压劫掠，至于救灾，跟军队是无关的。面对家庭纠纷，心理焦虑症患者，企图自杀者，美国警察上门直接开枪把人打死，事情就解决了。

老美这几年越搞越糟，国势日下，除了历史的必然，也是拜这些生硬的做法所赐。已经被屡次证明错误的思维方式，我们就不要拿来当宝贝试图说服别人了。

而是特殊利益集团的盈利，而且是特殊利益集团长久的盈利。

所以美国在无法摆脱特殊盈利集团的情况下，自然而然的就走进了死胡同。

想当年，苏联没了，美国科技，军事，经济，规则，资源全方位掌控，而当时中国还很弱小，对美国根本无法形成挑战。但是短短6年后，美国因为被利益集团所困，必须在中国的主动承担社会责任的帮助下，才能暂时平息97年亚洲金融风暴，而转身到2000年就自己的股市大崩盘。这样的世界老大，简直狼狈的无法想象。而97年的中国GDP只有美国的九分之一。

美国两大问题：

1 不干正事，就是任何挑战特殊利益集团的事都干不了。

2 贪小利而失身。今天培养本拉登，明天培养伊斯兰国，还向中国产业转移，围堵中国还要怼俄罗斯，真的是蠢不可及。

1，生产力与生产关系的互动，生产力的发展为本

2，辩证法，与坚持方向（原则）与灵活调整的互换

这两条，完全就是世界观与方法论的本质的不同。

中国搞战略的人笑开了花。

现在就来东南亚，日本都有反季节爆发的迹象。

新冠成了中国的最大助力。使得中国成为世界唯一的生产中心。如果这个趋势维持三年，简直就是不可想象。现在最大的隐患就是人民币升值。

至于西方对付病毒的能力，除非西方能研制出特效药，否则就是封锁和解封的循环播发。这两天我看了一下生化危机电影，在已知T病毒是最危险的病毒的情况下，西方对病毒的态度还是所谓的人性优先，简直就是作死。以新冠的致死率，西方永远都有不少于10%的人根本不相信新冠的存在。

农业文明时期，中华长期领先于世界，是封建制对农奴制的胜利，对生产力的解放

西方工业文明，能在短时期内，弯道超车中华文明，既来自于科学技术的集大成及扬弃发展，也来自于制度创新，能更有效的组织社会生产及相应的人才培养。

中国在几十年不断的试错中，最后选择了共产主义，应该说，如果只是制度追随，一则很难超越先发，容易被资本寄生，二则几千年封建积弊，不同于西方从农奴到资本的跨越，矫枉过正，或许制度变迁上，只有跨越是合理的选择。

中国选择了生产力更高的组织形式，这或许就是文明的宿命和责任。这或许就是资本敌视共产组织的根源。这种敌视和阻力，既来自于外部资本势力，也来自于内部资本.封建.官僚势力

中国传统道德观与共产主义理念的契合，某种程度上是一种宿命的选择