淘客熙熙

主题:警惕对于布林肯的轻视 -- 笑看风雨

共:💬277 🌺3015 🌵39
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页
家园 合法的,有证的,光明正大的移民。

偷偷摸摸的不要。

家园 港台那边就没见过不改姓的
家园 已经干起来了

打跑了英国,还把欧盟海关设到了北爱和英国之间

家园 无非就是当年强盗出去打劫

然后礼拜天到教堂忏悔,下周接着去打劫这个套路的文明说法而已。

家园 如你所料这个星期西方出现了反华总动员

各国、各企业奉旨反华,纳斯达克中概股暴跌,新疆棉花话题裹挟了众多知名服装品牌参与,有点立体战的即视感了。

奉旨行事劲道很足,但是不如利益驱动力那样悠远绵长,下半周刚开始:

日本要访华“澄清误会”;欧盟企业家协会邀请会谈……

相关企业的道歉要搞快点,耐克这个浓眉大眼的,再等你们三天。

家园 经济层面上中欧投资协定并不是一个好协定

按着你的意思,我估计你是落了个字吧。

同意,严重同意!本来我们是真金的输送利益,想让欧盟别上米帝的破船,但是欧盟给脸不要脸,不要金子,咱也就别割肉饲鼠辈了。

这回欧盟还是得输!我建议国家制作个电子邮件什么的电子签名档,个人自己决定是否决定使用,里面就三句话:

新疆的人口和维吾尔族人口翻倍增长

新疆人口平均寿命从30多岁增长到72岁

世界上人均拥有穆斯林清真寺最多的地方就在新疆

谎言是长远不了的,特别还是给14亿人口的中国造谣诽谤。等着看欧盟一帮国家被狠狠打脸!

家园 其实欧洲制裁谁本来就是个惯常操作

其实欧洲制裁谁本来就是个惯常操作,也未必有什么政治目的,可能只是跟随美国表个态,作个样子。过去这边外交部发个谴责,抗议一下也就过去了,但是这一次这边一反常态直接一个反制裁,打了欧洲一个措手不及,因为欧洲发现自己骑虎难下了,升级制裁,双方关系进一步恶化,更多的相关经济政治安排受到影响,未来发生大萧条怎么办?欧洲极右翼从来都有杀全家的习惯;不升级,那就是你认怂了,也算是1840年以来第一次。你要是欧洲决策层你怎么选?

这一轮只是火力准备,未来还会有更狂暴的。新疆只是个由头,这一轮大洗牌,就是要把那些赚中国钱,首鼠两端立场不坚定的品牌和资本集团给洗出去。在可预见的全球大萧条和中国内循环的大背景下,哪个资本集团愿意和中国深度绑定。谁绑定,谁就活得久一点。

家园 你把这看作收复台湾的压力测试就行了。
家园 不意外啊,这是第一波也是最紧密层动员后的表现,但价值观松

不意外啊,这是第一波,也是最紧密层组织动员后的表现,其中也有一些投机的一些以此为生意的,不足为奇。

要看那些利益和价值观松散层表现和沉默大多数的反应。

温习一下在ALASKA杨洁篪话讲的“美国本身并不代表国际舆论,西方世界也不代表。无论从人口规模还是世界趋势来看,西方世界都不代表全球舆论”。舆论就是这么奇怪,只有你自己坚定了就会头脑清醒。

家园 再如特朗普怂容的冲击国会山,

我们也可以起个国会花革命(这个词造的不好,听着别扭,哪位同学能根据英语的特点造个更好的,是英语不是汉语),把这事和西方在世界各地发动的各种这花那花的革命联系对应起来。

家园 把第一波进攻打的它偃旗息鼓、以儆效尤就好了

我觉得这个时候找个大品牌,例如耐克来杀鸡儆猴挺合适,反正他是在越南生产的,对国内就业影响微乎其微。

它一夜之间在大陆消失的话,有利于凝聚共识纠正广大城市中产家庭的消费观,它把持鳌头太久了,不利于行业发展,把销量第一的品牌逐出,整个服装行业将迎来大洗牌,并将焕发生机,有变化才有机会。

家园 那也得自己的产品争气

我一直都想不通,中国自己制造的耐克,为啥就不能抃清楚耐克的这些面料是咋回事?如果能搞清楚,为啥国内的品牌不好好做呢?衣服难道比通信设备还难?即使难,我想,也能搞出来差别很小的产品出来吧?只是国内这些年买办思维太严重,时间长了,干脆就是不在乎这点钱了。汽车行业也是,看看广汽,全世界淘汰的落后车型,广汽全都买回来生产卖给国人。政府这些年在工业产品布局生产上,基本上一点点作为都没有。

家园 西西河最好的一个地方是,没有给予大V更多的流量

绝大多数地方不是这样的,都是头部通杀。

假设你糊辣汤长的很帅,从头到脚没有一丝瑕疵,屁股蛋跟煮熟的鸡蛋似的,然并卵,人民也只知道潘安不知道你糊辣汤。

家园 浅论如何与扶不起的阿斗(欧盟)搞合作

背景:阿斗作为皇室贵胄,有钱有资源有合作意愿,是个好的合作对象,但是他最大的问题是被老婆一揪住耳朵就怂,肿么办?

现状分析:动之以情晓之以理这套是不管用的,道理他都懂。

对策:

1,与他的下属合作(企业合作)。

2,恐怖平衡,揪住他另外一只耳朵,动不动就在他面前杀只鸡,血淋淋一地。

通宝推:瀚海黄沙,
家园 呵呵,你肯定会失望的

第一波别说是打得别人偃旗息鼓,搞不好是你自己泄气息鼓。还是燕人的一个贴子说的好,现在国外华人那个样子,我看了,国内也是一样。这些日子因为一楼的院子城管认为没有在合同里白纸黑字约定,业主们在开发商交房的时间围好的小院里硬化地面、种花种草都是违建,要进行处理。结果一楼的业主成立个群,大家说好去维权,结果有人说城管是想敲诈钱,大家凑点钱送。2、是物业告到城管那的,跟物业去闹。3、开发商不替业主说话,我们去找开发商闹。4、大家凑钱找律师维权。5、业主们检讨自己,是不是得罪了楼上业主引起举报的,找到那些举报的人,跟他们谈谈,实在不行拿点钱给他们,让他们不要再举报了。6、如果城管真是要来把大家的院子拆掉,大家一定不要看,不要阻拦,否则到时间政府都把大家抓进去就亏大了。7、我说:不管是城管或者是政府其他部门,他们执法要有法律依据,要告知我们,如果我们有异议也是可以到政府相关部门去要说法的。再者我们要找对我们有利的证据证明在法律上,我们一楼的业主对开发商卖给我们的小院有使用专属权。结果绝大部分人听完,一致说:政府执法就跟拆迁一样,直接来人就把大家的院子拆了,谁阻挡当场抓走,政府会给你讲法,政府就是法。然后就是各种吵吵,然后就是没有办法,然后就是等着政府处理。这是100多户各色人等的表现。从中能看出来点啥不?

通宝推:普鲁托,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河