主题：解放战争 -- 胡里糊涂

常凯申开始在对自我及共军的实力做了评估后，展开全面进攻。发展不行后，改为重点进攻两翼的陕西和山东。

共军开始积极防御，在常重点进攻时，已经开始千里跃进大别山。非常能体现毛的你打你的，我打我的。

到中东搅局就是当代的跃进大别山。

我还是那个观点。中华文明整体框架就在那里，只有中国人里的圣贤才能清楚古人是怎么设计这个楼的，我们下面需要怎么加固，再往高出建。现代的那个圣贤就是毛。马，列们也很伟大，他们有力学计算的理论和另外的建筑方法，毛学习了他们的东西，用在建中华这座大楼。没有马，列的话，毛一样能建楼，就是建得慢些，没有那么稳固罢了。如果全用马列，这楼得塌。

现在需要的就是告诉大家，毛才是真正的那个伟大的建筑师，而且他留下了以后怎么维护这楼的说明书。

正好又看了陈平的一个视频。

他提到，马克思的理想太伟大了，中国的能力做不到。看来他和我想法类似。真要是还信马列，真得把中国带沟里。

去双手赞同。应该把中华文明和现在的现代化及发展脉络整理清楚。前面没有石头了。上海那个范永鹏提到过一些，还是不成体系。现在的文科太菜了。

马列没说马上就能实现共产主义吧？

马列的核心，是公有制是社会发展的必然。关于公有制和私有制之间，那个更能保证绝大多数人的利益，你有什么想法？

涉及对演化论的理解，今天没空了，以后写一个。

得复习一下初中政治课本。毛及同志是其集大成及发扬光大者。

不正确和“无产阶级只有解放全人类才能解放无产阶级自己”这个理想太理想了，实现不了

马列是好的，有水平的，先进的，但是，不一定很容易达到目的，达到目标需要多种因素。

毛拥有极高的综合素质。

苏联本身也是有很高的优越性的，同时，苏联当年的错误其实某大国也一样存在。

大家都在按照一个国家的行为模式在操作，比如，对缅共马共的支持历史。

对比苏中关系。

需要时间。

我从没否认毛学习了马列。

“无产阶级只有解放全人类才能解放无产阶级自己” 这句话在东西欧那一小块地方，那个时代还是适用的。

欧洲地方小，国家多，那个时代如果某个欧洲国家的无产阶级闹革命，整个欧洲的统治阶级（欧洲各国上层联姻也多）都会联合起来一起来镇压。所以革命要成功还真的必须联合其他国家的物产阶级，否则失败的可能性很高。

所以马克思的观察很锐利，但是只适用他观察到的那个地方。如果改成”欧洲的无产阶级只有解放欧洲才能解放无产阶级自己“，那这话就基本对了。拿到其他地方用，会怎么死的都不知道。

很小一部分才是意识形态。包括对越共支持。对于主席这样千年一遇战略家支持这些是打乱西方对中国围堵御敌于国门之外

像凯撒：得到了士兵和破产农民的支持，打倒了旧权贵，但是被元老们背叛。

像耶稣：为了人类的前途献祭了自己（的权力），并最终复活。

搞乱那些地方对于南海确实也有利益得多。他们就没心思占岛屿了。

那些国家当时很落后，冲击他们很容易。