主题：讲两个故事吧。。 再加一点私货。 大家不吝赐教吧。。。。 -- 新学生

还是不同意，你这个中帝，气魄太小，是个土皇帝。

开源节流，两个方式。我暂且同意中国严重内卷，你的意思似乎是节流？一堵字诀，堵群众的物质精神文明需求。鲧的息壤，能无限生长，犹自封不依洪水。你想依靠国内自行解决“内卷”，是不可能的。一是残自诀，把有活力的那部分搞残，削足适履，不患寡，求均。

我比你牛皮大发了，大禹治水，放水出去，到外灌溉，概解水灾，又收良田。

说归说，别趁机占我便宜。

现在发达国家接近10亿人，10亿人里8,9亿退出发达国家，拉美化，中国8,9亿人进入发达国家不就行了。阿根廷也曾经是发达国家，不也退出去了。桌子能上能下，有啥不行？美国人家精英实际门清，别看特朗普maga震天响，伊万卡的宝贝公主汉语唐诗背的那叫一个666。你别烧我白宫，大不了我印度化，3千万精英，3亿牲口，有啥不行？ 如果跟中国硬拼一看拼不过，那早当石敬瑭，儿皇帝也是皇帝，它也香。对于真正统治美国的精英来说，硬拼可能玉石俱焚，印度化我自保美洲应该还行，你要是伊万卡，你要不要让你的孩子背好唐诗，万一哪天能当石敬瑭了那？

处于美国生活，了解美国远比了解中国重要。处于美国边缘，了解不到美国真正的中心，你还想为美国出谋划策？

一个群体最重要的是内部运作，所以有作为的政治家都是先熟悉内部，再撑控内部，然后才谈的上对外了解。

如果你连美国是什么都不了解，你再了解中国也是隔靴搔痒

不过十四亿人，大部分挤在东南沿海，要多生也不容易。

美国这个人口净流入，主要是靠老墨吧？质量堪忧啊。贫富悬殊外加种族问题是个定时炸弹。老墨聚居的地方都不讲英文的。

（1）把工程学确定性推广到复杂社会问题认识得确定性

从行文看出，作者极其自信。据我观察，搞工程技术得人都很自信，因为都是按照公式计算，一是一，二是二，是不会错得。逻辑链条是这样得 A到B，B到C，C到D。所以答案是D。

但人类社会不是机器，是一个生物体。这个不能照搬工程学得经验。

这个不能怪作者，所有理工科得学生，年轻都会有这个问题。我年轻的时候，也是牛逼哄哄，觉得科学定理在手，天下我有。其实世界完全不是那么回事。

（2）对中国文化和政治哲学理解得缺失

作者对西方那一套语言很理解，重复得是西方搞计算得那一套方法。但这终究不是中国哲学得逻辑。就好像学物理要懂牛顿三定律，搞懂中国，必须要读诸子。搞懂西方必须要学圣经。作者以一句，历史爱好者，来作为对中国认识得基础显然是不够得。还没有完成对历史得提炼。用江总得话说，就是图样。还是要知己知彼。

但作者批判得人当中，是不是就是正确得呢，也不完全是。大多数也是稀里糊涂。我本人也是稀里糊涂。其实，我们大家都是瞎子。都是再黑暗中摸索。但，务必务必，认识到我们自身得渺小。就是说，你不行，我也不行。而不能说，你不行，但我很行。我们之间的区别，是靠二十分，还是靠十分得区别，反正都是不及格。

说话确实草率

我想应该更审慎的表达一下我的意思

中国文明还是一个相当实际的社会。不是很有攻击性。

打个比方，中国可以约束自己。而不去外国传教。这其实再中国文化很普遍，就是不要多管闲事。守着一亩地，精耕细作，挖地三尺。

西方不是这样，要多管闲事，要一千亩大农场，出了问题要帅锅。要讲大道理。没有普世价值，如何为控制世界正名？

高呼口号，要解放全人类

理想很高尚，现实不可能

所以，中国不可能去控制全世界。

一是没那个实力

二是没那个必要

三是违反客观规律

中国不比美国更高尚，也不更卑鄙。

中美两国的势力消长，是生命的生老病死。你按照工程学算方程的方法是理解不了的。

要按照生物形成代谢的思路去理解。一个序的崩溃和序的产生。

不能看纸面数字。

要顺势而为

就像吸星大法

你要先顺着来，融入世界，才能改变世界

慢慢来，不要急

应该是一个客观的社会发展规律

中国力量强，必定要把西方势力挤出西太平洋。

体量太大了。一不小心一屁股就把小毛驴给坐成了肉饼

打个比方，美国人开了个巴菲餐馆

开价五十美元一个人，好贵啊！

中国这个穷光蛋一咬牙一跺脚，掏了五十块钱。

谁知道进了自助餐之后，连吃了二十盘，还接着吃，还专挑最贵的吃。

吃得美国人惊呼要破产了。

我们现在就再吃垮美国人的前夜。

但要是说2050年的远景。就没有巴菲可以吃了。要自己想办法开食堂。

比如，学习营养食谱，如何用十块钱做出圣诞大餐这样的黑科技。

作者说了，世界资源就这么多，中国未来怎么办？当然要搞出新技术，新文明，新秩序。

我有信心。中国一定会走出一条自己的路，成为人类的新希望。

楼主的内在问题确有滥用理工概念的僵化处。

毛主席怎么说来着。

似乎还在对外扩张之中。