主题：GA系统的反腐打黑，终于有点求死不能的味道了 -- 方平

如果还有未来，就是全球一国化，当然是统一是华夏民族之下的一国，哪还有什么外国？

了八路军的所有制度和行为规范，跟罗斯福儿子一起组建了工合营，成功打赢了反攻日本的第一仗。

[QUOTE]

我可以分享一个秘密给您，美国从1936年开始，就开始系统地研究和学习毛泽东的管理体系。是毛泽东的人民理论，逼迫西方进入全民的福利化/QUOTE]

当过主办方承办方的都明白这个道理，冠名到底是个啥。

共产国际说，来，用我的“共产党”这个品牌，你们成立共产党中国分舵，这五万元赞助费就是你的，你要不要？肯定要嘛。

共产党中国分舵怎么做？起初共产国际派人参与管理，但共产国际的政策失误频频，后来中国分舵发展壮大，迫使共产国际放弃了直接管理，只保留了冠名权和名义上的隶属关系。只要冠名权在，政绩就还是共产国际的，这么想想也不亏。

再后来共产国际连冠名费也不出了，共产党中国分舵改名没？没有。经过几十届活动，这个品牌已经具有很高的知名度，另外打造新品牌不划算，还继续叫这名吧。隶属关系算是彻底断了，从共产党中国分舵变成了中国共产党，和苏联共产党并驾齐驱，从父子关系变成了兄弟关系。也还好吧。

再再后来，不管世界发生什么变化，甚至共产国际已经不存在了，这个字号也不能换，因为它已经成为了正统性合法性的一部分。

宜宾五粮液机场大家听说过吧，难道说这个机场是卖酒的？。

后来逐步中国化了。

直到1946年，大部分中国化啦。

工商业赎买，温和赎买，是中国特色。

毛主席特治的。

否则就得暴力吞并了。

会主义革命。这个阶段一直延续到1978年，当中除了人民公社早期的极左措施以及大跃进瑕不掩瑜的一些失误，中国经济追英超美的增速都在这20多年内奠定了框架和基础。即使按照原来的轨道，目标大概率也能实现。张春桥王洪文未必没有搞改革开放的能力和动力。但是，两条路线的改革开放，会有截然不同的结果，一个是把人民的主人翁地位革掉了，一个是人民利益人民享。薄看出问题，尝试实践后者，结局大家也就知道了。

意犹未尽，再补充几句，由于文革的影响，整个80年代，官清气正，开放的红利仍然能惠及普通人民，除了摧房拆屋的极端计生。

新中国建立，打天下的里面，识字的都是宝贝，真能管理企业的不多。当时资本家，除了资本家的属性，也具有管理者，甚至技术员的属性。赎买是最大化人民利益的办法。我们家以前在的工厂，原来的老板就给日本人干的，算是二股东，还娶了几房姨太太。解放后给了他好多钱，还留任技术副厂长。

毛的革命，就是消灭有产者的身份，而不是消灭有产者的肉身。这个资本家变成副厂长，依然吃香的喝辣的，但是这个是靠技术和劳动，而不是食利，是进步的。和之前河里讨论过的通过招工进城、农村集体化来消灭农民，本质是一样的。

八卦：

当时给他待遇都好说，就是老婆必须留一个，不能妥协。这个人居然留下了妓女出身的一个小老婆。当时的工人都是附近农村来的小伙，私下都觉得不可思议，正经人家的不要，要了个婊子。

先说几句题外话。

毛泽东关于红军作战的战术原则，是毫无保留地向美国进行了公开。

你提到的卡尔逊，曾经在大作家周立波（翻译）的陪同下，在几大根据地之间进进出出，八路军是毫无保留地进行展示，详见《晋察冀边区印象记》。

斯诺在西北苏区，最大的疑问，就是红军如何发行货币，如何做到经济的平稳运行。由此大家就该知道，当时的美国，对于毛泽东在中国的实践，是充满了怎么样的好奇心。

谁是改革开放的总设计师，是西西河长期争论的话题。这个问题，最佳的见证人，居然是埃德加斯诺。在他的《红星照耀中国》中，就保留下极其珍贵的信息。当然了，这些信息会让邓粉，和其他几种粉极其失望的。

我不妨把相关的文字摘录了，分享给广大河友。

西西河里，有头脑的河友不少，相信读了斯诺所转述的，毛泽东在1936年和他对话的内容，会产生如何的震动。

毛泽东这段话的要旨，已经被中国的改革开放验证了前半部分。按照毛泽东的设想，中国的改革开放，到目前为止，仅仅是个开始，中国对世界的贡献和影响，将是深远而伟大的，从经济到文化（文明）。

也就是说，距离1936年，已经快90年了，中国前进的每一步，依然没有超出毛泽东的预言，这是一种什么样的功力？

历史上，那些假托于诸葛孔明、袁天罡、李淳风、邵康节和刘伯温等的预测套路，是不是真实的，没有人知道。但是，毛泽东对于中国革命和人民中国的走势的判定，却是白纸黑字的。

今天，毛泽东本人，被系统性的套路了，他的很多贡献，被移花接木或张冠李戴了。这些，都不重要，因为，历史，从来就不是少数别有用心者，可以任意篡改或抹杀的。

由此看来，中国改革开放，到底谁才是最初的设计者，该没有争议了吧？谁如果不服，还在为谁是改革开放的设计师而喋喋不休，完全可以出来走两步。

只是邓小平的实践，背离了毛泽东思想，后遗症太多了，给后人埋的地雷太多了。

毛从来不是一个僵化守旧的革命者，而是无时不在思考民族的未来和人类命运。

这也是他赢得世界和对手尊敬的所在。

所谓改革开放，向谁开放，向谁学习是问题的关键。当时的经济体系就是美国控制的比苏联的要好。那么问题的关键就是谁主导了中美建交谁就是改革开放的总设计师；小平同志是副总设计师；

你好歹两贴多隔几条街啊，

不然对比有点明显

谁否认，谁就是

@铁狮子

不敢看我的贴，借宝地明确一下