主题:GA系统的反腐打黑,终于有点求死不能的味道了 -- 方平
他只是一个蹩脚的执行者。
中国革命,一直是一个团队的革命,不是哪一个人的革命。
严格意义上讲,毛泽东不是这个团队中的一员。换个折衷的说法,毛泽东具备两种身份,一个身份是代表中国人民,把中国人民的利益,和共产主义运动进行有机结合;毛泽东的另一个身份,是帮助由我们的民族精英所组成的本土化的共产主义团队,能够胜利在中国实现,他们的共产主义使命。
为什么说,毛泽东并非中国共产主义团队的一员?
毛泽东在陈独秀担任党的负责人的时期,在陈独秀的眼里,他就是一个不听话的孙悟空。他多次挨陈独秀的批评,如果不是他开创了湖南的局面,如果不是先行者太少,他早就被安排靠边站了。
随后,毛泽东多次被批判,被撤职,甚至被安排离开苏区,等等。这些打击和挫折,任何一次如果得逞了,中国革命的结局一定是彻底失败的。其结果,绝不是邓小平所言的,中国革命要在黑暗中摸索更长的时间。蒋介石会给他们继续探索的机会吗?中国一定由蒋介石来统治,也就是由大地主和大买办来统治的。
中国共产党自1921年成立,到1976年,只有两个实际控制者,起始阶段的陈独秀,随后,就是周恩来,也就是咱们的总理。
咱们的总理,一直是个肩负特殊使命的人,他是个忍辱负重的人,他一直事实上掌控着中国的革命。如果,总理仅仅是中国的,那么,他逝世后,绝不至于选择海葬的。他的一生,如果仅仅是顾及中华民族,那么,他的一切行为,还是担得起后来人对他的景仰和缅怀的。
我还是有必要强调一点,总理的问题,可以谈论,总理的贡献,也是不能抹杀的。
毛泽东,从被驱离出权力阶层的那一刻起,他就变成了一个领航者,一个不过问实际权力的人。事实上,他从来都不屑于对于实际权力的控制。
毛泽东,自始至终,都明白总理在中国革命中所扮演的角色。
1932年的十月,是咱们的总理,亲自指挥,把毛泽东彻底干净地清理出革命的核心层,他自己代替了毛泽东。这就意味着,从这一刻起,毛泽东就事实上,被精英团队驱离了。
他自暴自弃了吗?他叛变投敌了吗?他睚眦必报过吗?他阴阳怪气过吗?这些都没有。
他是越挫愈勇,愈挫愈坚的人。
大家不是说我毛泽东是个土包子吗?
他一头埋进共产主义的理论海洋之中,在军事实践的同时,他开始系统化探索新兴的哲学体系,在同中国革命的实践相结合的基础上,他居然在短短的几年后,就可以写出《矛盾论》和《实践论》这样的光辉著作。他在理论方面的著述,我就不必罗列了。
试问,总理所率领的团队,可谓精英的荟萃,我们来看看这份大名单吧:聂荣臻、朱德、陈毅、邓小平、项英、叶剑英、刘伯承、张闻天、凯丰、王稼祥、李富春、董必武、林伯渠,等等吧。这些人,在他们革命生涯中,可能有过类似毛泽东的论述?没有。
长征期间,红军到了生死存亡的关头,这时候,总理不得不考虑中国革命的前途了。
遵义会议是个莫名其妙的会议,会议结束后,只是给了毛泽东一个军事参与权。请大家注意,仅仅是参与权,而并非领导权。所谓的三人小组,张闻天,周恩来和毛泽东,张闻天是名义上的总书记,周恩来是实际的控制者,毛泽东的身份是啥,还用我说吗?
他在1932年的10月之后,只剩下两个头衔,中华苏维埃共和国的主席,和苏维埃大学的校长。苏区已经没有了,毛泽东其实就是一个废人了。
遵义会议的时候,中革军委并没有进行改组,实际负责人,依然是咱们的总理。不过这个头衔也没有保持多久,随后的张国焘用枪杆子逼着总理,把这个位置让给了张国焘。遵义会议上,总理象征性的,仅仅把红一方面军的总政委让给了毛泽东。而这一切,并没有什么组织程序。显然,遵义会议就是一个给毛泽东一个机会,验证一下,毛泽东到底有多大的能力。
关于总理如何苦心孤诣地控制中国的革命,我会把研究的成果,陆续地分享出来。
说到了这里,大家就该明白,邓小平并非改革开放的副总设计师,他资历不够,这个头衔,应该属于咱们的总理。
1936年,毛泽东和斯诺谈论的,未来的中国如何将融入这个世界,未来的中国和列强如何相处,也就是未来的中国如何开放,这些话题,不是毛泽东和斯诺的悄悄话,相关的内容,是毛泽东和他的战友们已经酝酿过的。
我们也应充分相信,这种酝酿和议论,不仅仅发生在斯诺谈话之前,随后的革命岁月,这些共产主义者们,绝不会间断这个话题的探讨。
因此,邓小平充其量是个被布道者,他是个旁听者。 包括现在所谓的新阶段,并非是开创了什么新局面,这不过是中国革命的继续。相关的一切,依然没有跳出毛泽东所规划的大盘。
事实上,邓小平的改革开放,不但给中国留下了大麻烦,也给这个世界留下了大麻烦。从习近平的能力,以及国际社会的表现来看,他们都没有能力,来彻底解决邓小平留下的大麻烦。
有人也许不相信中共内部,有一个围绕着周总理的精英团队,为了说明这个问题,我应该给出一些事例。
其实,文革中,很多红卫兵无疑是发现了这个秘密。当红卫兵们说老总有野心的时候,老总来了个装糊涂:我这么大岁数了,还有什么野心?
这其实是个错位的答案,所谓的野心,其实是指曾经剥夺毛泽东的军事领导权;老总却巧妙地嫁接为,他晚年了,怎么会有什么政治野心。
我们不妨再抛一个话题吧。
1947年,胡宗南进攻延安的时候,为了避免出现重大意外,中共中央一分为二,为什么任弼时、总理和主席被分为一个组,为什么少奇和老总组成了另一个小组,渡黄河去河北?这是随机的安排,还是精心的策划?
总理和少奇是同庚,从能力到人脉,总理在综合考评中,肯定要优于少奇的。为什么是少奇,而不是总理和老总搭班呢?难道就因为少奇旗帜鲜明地支持毛泽东思想?毛泽东会有这么扯淡吗?这其中的玄妙,河里有人考虑过吗?
这个梗,留给下一次吧。
骂他的是老百姓,捧他的是水军
但不管水军怎么吹,二十多年来我接触过经历过江时期且评论过领袖的老百姓数以千计,没一个说江好的,说毛好的说邓好的说胡好的都有
还在讨论防止和平演变,
还在学习苏东剧变教训,
江退以后呢?
江退以后和平演变都快成功了,也没有任何人想起来要防范和平演变,
事实就是整个政府都快演变成功了,
所有的挣扎反而都来自非政府野生号,
你所说的老百姓都是什么样的人啊,不会都是轮子吧
毛主席还是总理之下。
只是毛主席在前指确实有了位置。
邓是反毛的政策的总设计师。
当然不是名义上的。主席培养了不少接班人。小平同志算其中的一个;主席规划并开启了改革开放,后续的执行和完善是小平来做的;如果我们连小平都推翻了,那不是推翻了主席的既定大路线了么?说一千道一万,官方的三七开,我不同意,不过官方的两个否定,我完全赞同,因为你不能用前三个馒头否定后三个馒头,更不能用后三个否定前三个;
我是毛主义下的现实主义;不是尼克松那种有奶便是娘的资本现实主义,为了反对而反对;
哪有这种说法。
大跃进为副帅和这个总设计有一毛钱关系吗?没有的。
毛的大跃进是被批判的。
而且,邓在文革也拒绝了这个称呼,嘿嘿,桃源中人,硬气!
周总可能还不会确定放权。
但是张国焘的逼迫,毛主席并不赞成。
这确实是一件遗憾的事情,既造成了红军的分裂和损失。
对于乒乓外交,看不上。
贯彻主席的思路。别要求小平同志的水平了。他达不到毛主席的能力。差的太远了;
“说到江时期,我记得至少江时期还在讨论姓资姓社
还在讨论防止和平演变,
还在学习苏东剧变教训,”
江时期官方相关讨论就是为贪官污吏侵吞国资寻找理论依据
“江退以后呢?
江退以后和平演变都快成功了,也没有任何人想起来要防范和平演变,
事实就是整个政府都快演变成功了,”
江真的退了吗?也就是胡第二个任期末期才大权旁落,接着得力爪牙被刚上台的包总收拾
“你所说的老百姓都是什么样的人啊,不会都是轮子吧”
国内骂江的如果有半成是轮子,早改朝换代了
会理会议后岳掌门在一方面军已经大权旁落了
一四会师,张对谁掌握实权很清楚
怎么清楚,然后和毛主席亲密谈话,针对周要权呢?呵呵呵。
周是不是总政委,总政委权力多大你知道么?
总政委来自啥你知道么?
是不是周的总政委被去掉了?
呵呵,张国焘当然清楚,不过不是你扯的毛,而就是周。
让子弹飞确实含义很多。
,小平同志带着中国人跪着挣钱。但是你想过么。毛主席带领我们能站着把钱挣了,而且谁有钱咱们就去挣谁的。但是小平不是主席。他的能力达不到!!!达不到!!!达不到!!!刘邦的豁达大度,汉的脾气就是豁达大度,李世民的胸怀宽广,唐就是胸怀宽广,朱元璋的斤斤计较,明的满朝公卿蝇营狗苟没啥出息,皇太极的算计,清朝就是阴谋诡计政治动物。新中国了,不搞封建帝制思维。他小平同志还不是开国皇帝呢,他的水平到底咋样,除了坚韧的狠劲。他的理论水平不高,亩产万斤他得负责多少?《邓小平理论》你也看过吧。他水平不行。真就是能力达不到。可又没有比他更好的选择,他威信上的个头是最高的。