主题：应该是没想到中国直接放弃华为跪了。 -- 沾花富翁

导致的衰败。

虽然开始很雏形，但是，我们不认可自己的实力，看到美国西方的发达，怂了。

那是他们的发达和我们，无关。不努力，没有自己的发达。

抗联就算是如此。

有些漂亮话说得好，但是，没有用啊，同志们。

是自己放弃的。

当然，操作是资本主义的，但是，在众多国内厂商中，已经很好了。

想打也不用主动啊。

唯有努力，不停战斗，直到胜利！

什么叫放弃了华为？直接压华为出售给美帝，或者类似三星那样，让美帝在幕后挣钱，那才叫放弃了华为。

手机业务暂时停了，但海思团队还保留，并且是国内全面组织攻克技术节点。无论有没有华为，这一关是必须过的。

华为通讯业务也就是它的基本盘是很稳的，这一方面是华为实力在那儿，另一方面，国家也给予了很多支持。

80年代，大学生进入机关当官，或者在企业一步登天都很容易。

所以，那实际是科举的春天。

张嘴就来，你这离间计演得不怎么样啊。最大的受众群体听不到你的声音，你在一个海外华人论坛喊这些，有用？

我看拜登的经费还是白给了。

另外，这个政府到底是什么政府，不是你喊两嗓子就定性了的。

数据说明一切，事实说明一切。

就酱。

代表邓小平坚决投降美国，阉割中国搞和平演变，并分裂和摧毁整个社会主义阵营的坚定决心

就前段时间，G家都被美帝列入黑名单了，真是有点丧心病狂的感觉。

G家的产品系列其实一般，和他们的工程师抱怨过产品架构设计存在不足，大马拉小车、小马拉大车的配置真是让人不爽。

业界都知道目前低调还是比较合适的。

物联网构造出一个智慧地球，人类自由是不是得重新定义

回复你是想了很久的，因为我回复1和回复2里面说了很多后面会遇到的改变。说技术我这个技术外行难免挂一漏万 黄腔走板我就不出丑了。不过，去年年初和今年年初 涉及的研究方向你可以结合你理解的部分参考下希望能对你有所助力。

1.去年做的魏玛研究 实际有三个方向，1）魏玛共和国是人类历史上第一个实践人民主权的共和国 2）魏玛共和国的实践给后面广泛世界各国新组织形式铺平了道路 3） 魏玛共和国空有庞大的财源而无法有效征税维持国家运转

2.今年年初议题比较敏感，既如果本世纪美国作为一个民族主义国际走向公开分裂，甚至苏联那样的全面分裂。那么作为民族主义国家的我们，乃至任何基于民族主义构建国家秩序的人口大国比如印度比如俄罗斯都将遇到什么挑战。从这个角度去看共同体会有很不一样的地方。这里作为补充是，在我一个标题为这次一定要顶回去的那篇中，我详细说过 对应这个新冠后变局，欧洲人解决方案是所有国家都拆解为千万基础的国家，上限不能超过欧盟国家人口上限。（这本身延续二战后大国主张的民族自决模型的衍生）

而后面无论多少惊涛骇浪与沧桑巨变，做不受这些影响也能形成正循环的事，必有所得。

祝前行路上，好运 顺利。

葡萄，记得二十年之前，中国首富财富也就百亿规模，现在动辄数千亿，直奔万亿去了，贫富差距令人咋舌。随之而来的是对普通人的漠视，即使在互联网高度发达的今天，张乃丹和姚艳艳这样的女斗士，依旧显得是多么孤立，无助。这不是单个个体的不幸遭遇，而是关乎全体弱势老百姓未来命运走向的抗争，但围观者的麻木，上位者的傲慢，让人难免悲观。教育的缺失最大的弊病是对人的人生观，价值观，审美观的扭曲，最后必然导致是非观的混乱。互联网兴起，随之而来的是互联网巨头的崛起，平台的公共性，在高度垄断化的局面化显得如儿戏般不被尊重，政府的介入的有限性，以及平台资本逐利意志的不可动摇性，互联网平台无一不沦为资本敛财的工具。久而久之，普通老百姓渺小心态，必然导致麻木与逆来顺受的结果。依然记得八九十年代人与人之间相对平等的社会氛围，是多么的难能可贵，此趋势不加以扭转，无法想象二十年后的社会，人与人之间的差距会是怎样的鸿沟，或许真的会出现，少数人抛弃多数人自己玩了。不禁想起文化革命，公有制，工资制。