主题：人口 -- 胡里糊涂

这可不是水龙头，说开就能开，说关就能关。

罗马的灭亡，西晋的灭亡，背後都有一个主体民族萎缩的问题。你不能要求文明了的罗马人还和他们的祖先一样坚持古老的男性教育和道德，因为那不划算。工业社会，机器人和金融资本、信用雇佣不需要你生太多自己人，又贵、又不好教育，为什么不能用外来劳工呢？

这么大的专家，有坏的，没有傻的。我们县里初中文化的工人农民都能看出来逻辑漏洞，不可能大知识分子看不出来。无非是领导这么说，为了职称，工资奖金，谁都不跟领导对着干罢了。

别以为中科院和两校的人有多牛逼，很多人也许在某个领域中确实水平很高，但要他们预测什么趋势，那是要了他们老命了。那个时候其实数据已经很多了，日本和西方的趋势都指向计划生育没什么必要。第一，人口出生率下降，生产力极发达。第二，所谓耕地不足问题就是伪命题 - 这个和短期的耕地红线不是一回事，短期来看耕地在中国确实有红线，但在计划生育需要考虑的时间线上，人类有极大概率可以解决必须用土地生产粮食的问题，而计划生育并非没有风险。关于第一点，当时你相信中国会和日本西方一样发达吗？本猫家里人从80年代就相信中国必然会取代美国。可当时像本猫家这样的唱多派，一百个里大概也没有一个。而且就是本猫家这样的唱多派，老实说，也是错误的前提达到正确的结论而已。至于第二点，当时本猫家人的论据是历次工业革命的历史趋势，这个拿来说服人确实不如各种数字有效（虽然这些数字只不过是垃圾进垃圾出而已-和现代社会科学的很多甚至大多数分支没什么太大区别）。

80年代就知道发达国家人口都会负增长了，问题是你相信中国会成为发达国家吗？就算相信什么时候会成为发达国家也是个大问题。本猫家的信仰是80年代出生的那批人成为社会主流以后，当时有多少人相信这一点？

米国白人只占新生儿50%。法国不公布人口调查的种族，但是起阿拉伯/绿教名的已经占新生儿19%。德国2016年后，生育率突然提升，从1.34提升到1.59。俄罗斯人口增加靠的是鞑靼人，车臣人。

总之，各大国都在等着看对手的笑话，而对自己的问题毫无办法。

****************

又其实，我一直觉得随着生产力提高，人口萎缩是正确的方向。

以前一直没想明白马克思的物质极大丰富是怎么回事，马克思自己也语焉不详，现在我就是认为，那就是消灭人口（中性词汇）。如果保持现在的生产力，而人口降到10亿，那不就是物质极大丰富了嘛。如果再发展下生产力，而人口降到5亿，1亿，那差不多可以各取所需了。

****************

当今世界，多数人口并未真正进入工业化生产，但是享受了工业化生产的成果，也因此而人口爆炸，而且可以说，也因此又被永久性排除出工业化生产之外，这是个怪圈。

如果依照自然法则，这些人口不应该存在。但是在资本主义法则下，这些人口却大量存在和繁殖。这也是当今资本主义走不下去的原因之一，换句话说，资本主义违背了自然规律。

与对方达成共识。

为了维护此生产关系，在各国上层来看，其它的就是非根本利益，不是利益，甚至是负担。它们的逻辑没问题，它们也是一起执行的。

没就业人怎么生存？没钱买粮食能不担心耕地么？现在的经济发展是当时想象不到的，不考虑经济因素是想学印度的人口红利么？那是血汗工厂的红利吧，不知道有谁是搞这个的？

农二代不想多生孩子，更不要说2010后了。所以当年忙总说计划生育内部数字如何如何时本猫觉得很困惑，这个玩意不需要什么内部数字，中国那么多打工妹，调查一下就八九不离十了。

人少就物质极大丰富了?n怎么不去原始社会？爱斯基摩人也行啊，人少地方大

我都说了，保持现有生产力基础上的人口减少。

和你这种眼神不行的真没啥好说的。

资源不断减少，不知道生产力基础怎么维持，东北那边就是不断滑落。所以，所谓的人少，就日子好过是一个，朝三暮四的简单推论。但是这个简单逻辑恰恰因为其简单，迷惑很多人

某些人又想消费那 伟岸的背锅侠肩膀了。

傻子能是资源吗？文盲能是资源吗？只有受过适当教育，具备生产能力的才是资源。大多数人不是资源，只是资本主义经济循环中负责消费的一环。如果不搞资本主义，大多数人类的存在没有意义。