主题：没看明白美国目前的操作用意 -- 独木成林

但是又不敢发动决战，结果一点点地被赶出去。

德法两国选情都有点问题，如今的欧盟外交政策多半不能延续。届时可能会出现美欧一起对我施压的局面。

这有可能会成为台海战争的导火索。

可能主要是政治考虑，因为今上说了要平视美国，杨国委就身体力行一下，估计不是因为军事上的精心计算。

比我们认为的强大的多，美国比我们认为弱的多。政治的底气无非军事和经济嘛！如果不是军事的精心算计，那就是经济的精心算计了！？

无论什么意识形态，异想天开可以，但是还要脚踏实地。美欧大部分国家上了自我强化自我催眠的意识形态优越感，下不来了。这是教育媒体政治经济互相强化的一个过程。你永远叫不醒一个装睡的人。中国必须继续发展，继续解决内部问题，全方位从平视变成俯视美欧，才能让他们惊醒。

这帮欧洲人真是无耻之极，说过的话跟放屁一样。什么年代了还居高临下看人。我一直认为中国需要一场局部战争来提高自己的软实力，打破欧美这帮老爷的心理优势，不然，我们后面的路会很难走。上次没对印度出手真是窝囊。

中国千万不能主动打台湾，那是下下之策。一是台湾太弱，二是台湾怎么说都是自己家，打坏了也算自己损失，三打台湾不会伤害欧美一毫。如果主动就打印度，跟美国来个16年那种对峙也不错。

记得苏联当时讲：越南我罩定了，谁都不许动它。

这样才能把大BOSS拖下水，不然大BOSS吃瓜看戏哦，美国对印度说过这样的话吗？

美国貌似也在收缩战线，主动缓和与俄欧矛盾。欧洲也一如既往的表现出了他们美国跟屁虫的特性。感觉接下来中国会比较难受。

哎，我一直认为中国需要一场对外局部战争来展示自己力量，老是这种文斗，虽然不能说错，但还是跟邓一样，把问题留给后代，没有主席那代人的担当。

中国如果打痛印度不是为了消弱美国，而是向那些朝三暮四的国家展示自己的力量和决心， 这种他们在做出损害中国利益的时候会很小心，对美国的要价也会更高，这样外部环境会好很多。

回头看，幸好没打，不然就是黄泥掉裤裆里，死几百万人都赖你身上了。

美国同时挑衅中俄，看似不明智，实际上是无奈之举。

美国要缓和与俄罗斯关系，欧洲（或者说北约）就要与俄罗斯缓和关系；欧俄关系缓和，北约重要性立刻下降，美国无法再用军事保护，或者说俄罗斯的军事威胁，强迫欧洲站队。如果这种局势长期化，压倒中国的同时可能会放出一个互补合作的欧洲与俄罗斯。这种结果可能比放任中国崛起最终美国势力彻底撤出亚洲还难以接受。所以俄罗斯必须是敌人，绝对的敌人。

中东也是类似局面。理论上应该重回伊核协议，缓和与伊朗关系，破坏中伊25年合作协议，减少中东力量投入，转移至东亚。但是这样以色列没法接受。中东地区必须保持一个乱局，穆斯林国家才无法支持巴勒斯坦，以色列才能维持美国在中东力量的支点地位。作为美国的太上国，以色列会保证美国对伊朗的敌对态度。

打仗不是光凭着不怕死的热血就可以去打的，打仗是要费钱的，这个钱是要所有参战国人民来掏的。

一发155的炮弹要上万到好几万，一发远程火箭弹射出去就是一辆宝马没了的这个梗更加是早已流传多少年了。

上甘岭志愿军打了40余万发炮弹，美军打了190万发，这还只是朝鲜战争中的一场战役。

所以孙子兵法才会说，最上伐谋，其次伐交，其次伐兵，最下攻城。

什么叫最下攻城？就是去打斯大林格勒。什么叫伐兵？就是你说的一场对外局部战争。

孙武为什么在书一开头就讲：兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。

希特勒如果不去打波兰，谨慎保守操作，说不定就名垂青史了。与之形成对比的就是俾斯麦，老头子那时候挟战胜之威跟法国签订合约，是何等的明智，一举奠定了德意志帝国，这就叫死生之地，存亡之道。

你们家小孩上个幼儿园都要慎之又慎，反复考察，左右打听呢，更何况把孩子派出去打仗？

战事一起，不光是把孩子送出去打仗，还得各种费用上缴债务摊消，你要跟你媳妇说对外打一仗，就问她会不会跟你离婚？

别人打上门来了不得已自卫，大家也就认了。主动对外发动一场战争，做过考察调研吗？有没有可行性研究？有没有收益支出预测？

啥都没有就喊主动对外发动战争的，这叫个啥子？

天天念叨叨的：中国你怎么还不死。神经病都发了。

跟谁打打什么能有活生生憋死老美过瘾？打，美国倒是敢打？打得快死得快。

按照历史经验和社会发展理论，美国颓势已无法逆转，就算有天顶星级别的科技突破，也救不回。我们现在要做的是保证自己不内乱，稳步发展，千万不要死在解放前。