主题：看了一篇文章，贴在这里，纪念那位伟大的天才 -- 桥上
知识是属于全人类的，至少，应该把那些已过了保护期的文献，以及对于中国而言，那些古典文献，都免费公布到互联网上。
很有共产主义范。
【人总是要死的，但死的意义有不同。中国古时候有个文学家叫做司马迁的说过：“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。”[2]为人民利益而死，就比泰山还重；替法西斯卖力，替剥削人民和压迫人民的人去死，就比鸿毛还轻。张思德同志是为人民利益而死的，他的死是比泰山还要重的。】
我对中国能够战胜西方的意见有一点是建立在这个观察上的：中国互联网上的知识共享远远超过西方。我的观察针对建筑行业的理论和实践的共享和讨论。其他行业我想也能依此类推。这有助于对大众普及，学习和掌握人类进步的各种宝贵经验。
控制这些学术出版物的资本，在整个资本体系中是一条很小的小鱼，但是他们被资本“配置”到整个机器的那个位置上，就开始对被“配置”为他们压榨对象、而且油水其实很少的那个群体进行毫无怜悯的压榨。而且这个网越织越密，越织越紧。就像清人写的《狱中杂记》里一样，即使你根本没有油水榨，也不会有一毫放松，起码你可以做杀鸡儆猴的鸡。
前几年的时候，如果你到米国的一个公立大学里，可以申请一个临时的一天内有效的账号，然后完全合法地免费下载这些文献到U盘里，因为公立大学买这些文献库用的是纳税人的钱。我不知道现在还有没有可能。如果这个口子已经被堵住了，我是毫不奇怪的。即使还存在的话，米国的大部分民众已经被资本驯服到只能看到悬在眼前的那根天价胡萝卜了。
以前sina爱问等免费好资料都没了或不好下了
很多好帖子甚至好论坛都销声匿迹了
我也注意到如今共享资料不如以前了。
现代知识，免费分享，给大家感觉挺好的。
可是，利用这些知识玩商业化，那就有了隐形的门槛。而在门槛的背后，就是一套可以吞噬一切的金融系统。
所以，免费的玩意，一般不是什么好玩意。
估计任正非对这一点感受更深，他近期的讲话，就不断唠叨，未必一定要盯着自主创新。华为倒是积累了海量的也具备变现的知识，现实呢？资本正在等待宰杀华为的机会。
华为最近放风商业化的问题，这就是很实际的压力，前几十年华为的成长，其归宿就是资本的等候。
似乎所有资本家都是靠抢夺起家，当然，这个抢夺有时看起来是在做善事。
本质就是在做善事。
失去版权时效的知识是免费，但保存这些知识及其载体是需要成本的。
我只看到很多论文要收费或者加入会员才能阅读。不知政府在其中所扮演角色。
政府稍微做点公益的东西或对真正公益行为宽容点就能阻止很多黑心资本家创收
不做又有利可图甚至有暴利的，政府（至少部分关键人物）不从中渔利才怪
至于政府行为屏蔽信息，那太多了
不过我觉得这应该是政府的责任，就像政府投资图书馆一样，都是传播知识，当然不会都传播，也会有选择吧。
本来想说不会都保存，但一想实际上好像还真是基本上都保存的，在图书馆。
其实我想，对于那些以后出版的出版物，应该由政府征收电子版，在将来有需要的时候发布，也不需要通过影印版再识字了。
然后他们还有脸说，中国高速收费是可耻的。
起码高速维护的成本还是和使用量正比的，数字化的下载呢？