主题：【讨论】总理的数据和脱贫成功不矛盾 -- 南宫长万
本来洋洋洒洒写了一大堆，比较了几个来源统计数字，但一提交说群落如何，弄丢了。懒得再去组织各种数据链接。所以把数据整理改为讨论。简化为几句话：我国脱贫标准是人均年收入2300元，折合月收入200元（这个标准下的贫困人口2012年9899万人，2015年5630万，2018年1660万，2020年是0）。总理说的6亿人均月入一千元已经大大超过这个线，和脱贫成功不矛盾，根本不构成抹黑。
不论大家对他执政满意不满意，作为总理，说真话的权力还是应该有的。如果看我的贴多，肯定能发现我是毛左，对他各种私有化是不满的。但是这不是捂住嘴不让说话的理由。
我相信他说的数据。
如果我们还信任这个政府，那么用各种个人经验否认李的数据，是盲人摸象式的可笑。
应该只会少报不会多报。
白左的帽子🎩要不要，拿去带起。
：）
如果算，他的数据不是对中国的抹黑，反而是高度肯定。如果不算，他的数据肯定有问题，2.6亿老年人，大多数没有退休金，还有1亿多学生，也是没有收入。加起来已经将近4亿人了，他们几乎没有收入。
问题在于解释，谁给出解释，什么时候解释，解释给谁听。
小强说这个1000元，主要目的不就是为了对冲扶贫阶段性成果吗？而另一方的扶贫阶段性成果，不就是要卡在二十大之前吗？
当然如果真的熟悉TG党内运行规则，大概也可以推断出现在党内各方的力量对比和走势，就像温的那个防止文革论一样。
对比一下西方态度
对李某：李克强经济学，李克强指数
把李某捧得高高的
对温总理：
影帝，偷偷贪污13亿。
所谓李克强经济学，其实就是抄了哈佛经济500天的作业。
李某就是哈佛男孩，他犯任何低级错误都是可能的，错了就错了，不要维护他。
说真话不一定值得表扬，说真话不过是一个正常人的起码标准。批李没必要关注或刻意否定他每一个表现为普通人应有的做人标准的言行。
猴子摘棒子，遇到西瓜，就把棒子扔了。西方可能认为他们都是一坨屎，但是，当他还可以作为武器时，就用了。所以，不要把西方对李、温的态度分彼此。
对温总理：
影帝，偷偷贪污13亿
那样的话显然极蠢的。
中国劳动人口多少？
很容易估算出来的。
假设每个年龄人数一样多，从20岁到60岁的劳动人口也就七八亿。
还6亿人口如何如何
李某就是一窍不通
而是数字背后的东西。明明知道根本问题再数字背后的东西，却总是振振有词地面对数字，不是蠢吗？这也是现今我们认为的正面舆论相比文革时期正面舆论望尘莫及之所在。或许是智商问题。（小图标怎么加？有人提到过，忘了）
所以，你也不能否认啊。
因此说到底不是数字问题，如果想批，就应该把数字背后的东西搬出来晾晾。
比如参观时摘了眼镜仔细端详硅靶材
不就是混淆视听吗？
未成年人18岁以下60岁大约覆盖38个年龄段，人口本来就有大约6亿甚至不止。
李某就是瞎扯淡
中国不是因为李某，大家生活会好过多多了