主题：【原创】关于外交学 -- 本嘉明
俺喷老本已经很长时间了。俺的印象中，至少2、3年了。只不过俺上网时间有限，喷的次数并不多罢了。
俺非常不喜欢懂王式扯淡，尤其是就严肃问题做大拿状、无所不知无所不晓、一本正经地扯淡。这个俺喷过很多次，而且喷的对象不止老本一人。这算是俺对西河的感情，有关这个俺以前说过多次，这里不重复。
----------
老本自然是有自己的利益和屁股的，俺说老本
意思是清楚的：老本有自己的偏好和倾向，或者说叫私货也行。
老本有自己的利益，国内河友也是有自己的利益的。大家利益一致的时候你好我好大家好；大家利益不完全一致的时候，要互相考虑一下对方的利益，您说是不？
俺第一次说 ”还没变阔，先变脸“，至少是2年前。当时河里有人讨论如何如何在美国制造恐怖袭击、如何核平美国，然后就是要求海华站队、要求海华承认自己惨，如果海华澄清自己过得挺好，就是各种攻击、甚至诅咒。
既然双方利益不可能完全一致，总不能你们讨论在米国制造恐怖袭击、要求海华站队、甚至诅咒海华的时候，兴高采烈；老本说了让你们觉得不符合你们利益的观点，立马罪不可赦，您说对不？
C确实很”委曲“，只是C这样是否故意就不知道了。
当然本大已经明确表示自己是加拿大公民，不会做损害加拿大的事。知道了这些，本大抨击赵发言人的原因也就清楚了，我们有什么理由强迫一个外国人无条件地支持中国立场？能保持中立已经是相当难得了。
- 待认可未通过。偏要看
只是“真诚”忏悔秀而已，台上的有被正法的吗？
比如听松姐姐，多平和的人啊，去年5月说：
然而，在码了不少非常有意思的帖子后，去年底，收到听松姐姐站短，说她以后会很少来了。
-------
再比如说年初喊出：“中美之间，帮亲不帮理”的加东河友，如是说：
----------
四方城河友，在捍卫华为的问题上，立场够坚定吧？这么说陆华海华之争：
--------
谦谦君子踢细胞河友，去年如是说：
-------------------
西河现在还有几个海华？
你无非观点比较适合他们的胃口而已。老本以前对他们胃口的时候，他们也是非常追捧的。等哪天你和他们观点不一致了试试？
-------------
至于
现在回想起来，这主意出的简直不能叫馊主意，几乎就是包藏祸心。
对不起，我以为你只是怼老本不懂装懂，信口开河。
不过，大多数河友们来这里只是为了闲暇消遣，按铁手的说法就是有趣有益开阔眼界，扯什么站队、海华实在无趣，纯粹是想多了，更重要的是也改变不了什么。也许是我孤陋寡闻，河友在网上的争执能影响到现实的利益我还真是没有听说过。
我逛西西河时间也不短了，还真没见过谁讨论如何在美国制造恐怖袭击（核平的话题倒是看过，但那是在对轰的语境下）。但凡有点B数的河友，都不会想着给铁手招惹麻烦。要想发泄这样的情绪，墙内有的是地方。否则，西西河的前景实在堪忧。
老本的屁股（按你的说法叫倾向或私货）问题早已有之，但这并不妨碍我花他的胡说加戏说。我也给你精彩的帖子送过花，特别是你在加拿大的成功经历让我很受鼓舞和激励，期望你更多的分享。
一所又一所教堂被焚毁，一个又一个殖民者的塑像被推翻
政府雇员的公众假期又增加了一天
我个人一直说明，因为中英文信息的不对等，大家会对事物的看法，产生差距。
因此我特别反对，因为这个帖子，而给人戴上二五仔的帽子。
本大和脑袋 的回复，对我们了解英美国家普通人的想法和思维方式，非常有益。因此我们应该鼓励这种交流。
----------------
@脑袋 和本大一样，在西方久了，以英语媒体为信息来源，也就在不知不觉中，习惯了西方的有色眼镜看世界。久入鱼肆不闻其臭。
包括加拿大在内，西方社会以高高在上的国际执法者的态度看待国际事务。没有把自己，当作国际社会平等的一员。
@脑袋 的观点，是中国是一个强权，加拿大应该尊重中国的强权地位。这个完全是西方人的观点。
美国通过加拿大，引渡孟晚舟事件，本身是一个违反国际法的事件。
本大总是以法律的细节挑毛病，而没有看到这个行为的本身，是完全违法的。
----------
我一直在强调，我们看问题，要有同理心。
美国也好，加拿大也好，他们的国内法，只在国内适用，除非通过合法的国际组织，不能随意对他国执法。
比如在朝鲜，对大统领不尊，是重罪。你如果一个加拿大人，因为在twiter上发表了对金正恩不敬的消息，中国ZF将加拿大人引渡到了朝鲜。
这件事情，跟加拿大引渡孟晚舟去美国，在国际法上面，有任何区别吗？
我估计加拿大人，第一感觉是，朝鲜法律不公正。但是在我们中国人眼里，美国法律同样不公正。
----------
再举一个例子，加拿大大麻合法，加拿大人将含大麻的蛋糕饼干，销售给中国人。
按照中国法律，销售毒品犯法，对中国人的犯罪行为，即使发生在中国以外，也属于中国法律管辖的范围。
对于加拿大人，我在加拿大向中国人销售大麻，只要我不去中国，除非有国际刑警的通缉令，默认在其他国家不会出现问题。
然后加拿大人在古巴旅游的时候，中国ZF以销售毒品的名义，没有通过国际刑警组织的通缉令，而是直接让古巴ZF，将加拿大人引渡到中国处刑。
这种行为，跟美国通过加拿大，引渡孟晚舟，有任何国际法上的区别吗？
如果这种霸权主义和恐怖主义的行为没有被制止，将大大压缩加拿大人在国际上的活动空间。本来可以随意访问的国家，将会变得非常危险。这是对加拿大人的恐怖主义迫害。
我们中国人，对孟晚舟事件的愤怒，是因为这个先例一开，将大大压缩中国人在国际上的活动空间。这也是对中国人的恐怖主义迫害。
----------
西方人，包括在西方久了的中国人，以国际执法者自居，从来没有把自己当作平等的一员来看待。
从这个角度，我反对 @脑袋 的 中国也是强权的说法。
我们在孟晚舟事件中，应该反对的是西方国家的霸权主义和恐怖主义。而不是我也是强权，你要尊重我。
我个人非常讨厌这种说法，散发着跟西方一样的傲慢和恶臭。
@七天 将网友对本大的批评，变成了你已经是加拿大人了，要主义 “瓜田李下“， 大陆网友 ”还没变阔，先变脸“。
完全转移了国内网友对本大批评的焦点。
----------------
我指出你这个问题，你再扯 “在米国制造恐怖袭击、要求海华站队、甚至诅咒海华的时候”
这就像跟女人吵架，吵不过了，扯一些完全不相干的话题，把水搅浑。
---------
这件事情，你如果没有参与，简简单单一句话，我不了解本大的观点，但是我誓死捍卫本大发言的自由之类的，就可以了。随便发表 “瓜田李下“之类的意见，转移争论的本质，并给国内网友泼脏水。
在不涉及自己利益的问题上，畅所欲言没问题，最起码不怕被质疑；
一旦有自己的利益牵扯，在发言之前一定要小心，因为你可能已经在潜意识里采取了有利于自己的立场。即便你没有，也要考虑自己有没有可能被误解，因为别人有足够的立场怀疑你的动机。
这和是不是在西河没有关系。
反正我在跟自己利益相关的问题上，是轻易不发言的。因为别管你多无私，多数时间也是说不清楚的。
如果是你好我好大家好，关系也不大，问题是，现在已经是对立状态了，老本在被完全孤立的状态下，还对与自己利益相关的问题喋喋不休，显然是不懂得“瓜田李下”的道理。
就酱。
人生经历过于顺风顺水。
如果老本有我这样的人生经历，说话会谨慎得多。
土华和海华的个体冲突必然会持续下去，而且，这个持续时间也不会短。
一切一切归咎于这个世界的变化。
曾经，海华是土华了解外部世界的一个重要渠道，现今，资讯科技的发达，出国人口的庞大，使得之前的海华在这个方面优势不在；
东西方，经济、科技、军事、政治等等，实力上的转变+对外部世界的深入了解，使得土华对西方的观感也在发生变化，更别提疫情以来西方政府的神操作及民众的神表现这个冲击波了；
海华呢？许多还是停留在过去的时代的观感和心态。他们喜欢或习惯的与之交流的土华，还是过去那个土华。面对这个新时代新心态、某种程度上甚至可以说“信心爆棚”的新土华，表现的就是不适应。
土华自信心的增强，必然伴随着言行上的变化，这是必然的。很多海华还是抱着与过去那个土华交流的陈旧心态和理念，双方的冲突自然不可避免。
很有意思的是，在东西方之间往来频繁、两地都有较长居留时间的人，反而比较适应这个，冲突很少。
实质上这压根就不是两个群体之间固有的矛盾，只是表现在了两个群体中的个体之间而已。
时间久了，接受现实了，心态和理念转变了，啥都么了。
没必要夸大。
都将一直被钉在耻辱柱上示众.