主题：【原创】新冠疫苗之谜：灭活Vs mRNA -- 菜根谭
那个旅游的地方是个口岸，有大批蒙古运煤卡车出入，听说蒙古司机不隔离？
- 待认可未通过。偏要看
群众这个词里的“群”，一般应该是指“多”的含意吧？而且群众必须是达到了一定规模的数量的时候，才真正体现了“民意”。否则的话，每个人就都可以以“群众”自封，宣扬自己是代表民意了。这就会造成混淆，更会引起混乱，让别有用心者用来浑水摸鱼。这样的历史事件不少，中外都难免的，应该引为教训。
群众的“群”如果是指成群结队的话，那才能是真正的力量。“团结”和“组织”会提高群众的“当家做主”的意识，就让他们拧为一股绳了，这样才能发挥最大的威力。
我同意你的说法，在一些情况下，没有成“群”的群众就是一盘散沙，就是乌合之众，一定需要有人来引导和指挥，特别是在群众众说纷纭，紧急危险的时刻。
《道德经》有云，受国之垢，是谓社稷主；受国不祥，是为天下王。
群众在乖乖跟从领导的时候，领导要眼观六路 耳听八方脑子飞转为自己为大家找生路。
受国不祥之甚。
另外不止是人，环境物品污染也能传。
美国开始打加强针了。据说大部分人的第二针反应比第一针大得多？不知道这第三针会怎么样？有其他国家的数据吗？
1-41% = 59%
剩下的59%是什么人呢？😏
智利疫苗注射比例92%
那么92%的注射过疫苗的人，贡献了59%重症
8%没有注射过疫苗的人，贡献了41%重症
岂不是说疫苗防范症状相当有效？
有效率：（92/8*41-59）/（92/8*41）=87.5%
智利用的疫苗那是非常非常有效啊！
真是一言难尽。。。。。
https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
我从这里查的两针接种率是76%，一针接种率是8.3%。合计85%。
官方说法是，完成了两针接种的保护力远超只有一针。
那么，如果我们按76%的接种率来算，重症保护率是55.6%。与前期公布的防感染保护率基本相当。
同一片文章的数字也要挑挑拣拣么？
智利卫生部副部长达萨：「我们正面临传染力更强的，Delta变种病毒，民众却降低警觉外出聚会，所以我们才要强化疫苗接种，推行加强剂并宣导民众自我保护，这对于控制疫情很重要。」
防疫措施包括要求民众，在公共场合保持社交距离，并限缩聚会人数。不过，疫苗覆盖率傲视全球的智利，超过92%人口完整接种，却还是压不住疫情，问题恐怕出在少数人身上。
智利卫生部副部长达萨：「有鉴于都会区的新冠病例增加，我们应该考虑几个因素，目前还有许多人尚未展开接种，看看上周加护病房的患者比例，其中41%没有接种疫苗。」
省省吧。
我一直觉得汉服童鞋是在故意误导旁观者
他自己的数学基础应该好的，理论也清楚，只是挑选过一些数据来推销反疫苗观点
- 待认可未通过。偏要看
新加坡疫情证明钟南山完全错误， “疫苗注射率高就可完全开放”误国误民
2021年10月3日，南方周末/南方人物周刊发表对钟南山的专访，称中国新冠疫苗注射80%甚至85%以上可以完全开放。
然而，新加坡两针疫苗注射率已经高达82%以上，一针注射率超过85%，疫情却大规模爆发，完全可以证明“全民注射新冠疫苗”不能替代隔离防疫措施，中国不能迷信新冠疫苗而完全开放。